РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель исследования: изучение влияния роли государства на инновационное развитие страны; анализ различных применяемых комплексных и многоуровневых подходов со стороны государства на управление инновационной деятельностью; выявление наиболее эффективных инструментов и механизмов стимулирующих инновационную активность экономических агентов. Методы исследования: общенаучные (синтез, дедукция, индукция, обобщение, тестирование, опрос, наблюдение, прогнозирование, научная абстракция, статистический анализ, логический), а также приемы группировки и классификации, экспертной оценки. Результаты: определена возрастающая роль государства как важнейшего регулятора и стимулятора позитивной активности и социальной ответственности частного инновационного бизнеса. Именно распространение прогрессивных организационно-хозяйственных форм крупного инновационного бизнеса становится важнейшим направлением государственного регулирования в инновационной сфере, а такие инструменты как, нормативно-правовые акты и экономическое стимулирование содействующие повышению качеству инноваций, снижению затрат на их проведение и росту социально-экономической отдачи от нововведений, создают условия для массового распространения различных инновационных форм в стране. Научная новизна: выявлено, что в целях укрепления конкурентных позиций российского инновационного бизнеса государство должно содействовать крупным инновационным предприятиям в проведении их брендинговой политики, в связи с чем, целесообразно уменьшить налогообложение для данного элемента нематериальных активов предприятия. Также повышению инновационной активности может служить создание Национальной биржи инноваций, через которую будет осуществляться публичная купля-продажа инновационных предприятий, их активов и пассивов, инновационной продукции, специалистов инновационной сферы. Практическая значимость: осуществление крупномасштабной, динамичной и «гармоничной» модернизации экономики предусматривает существенное возрастание роли государства в этом процессе. С помощью таких рычагов как налоговые льготы, ускоренная амортизация, целевые субвенции и субсидии, госзаказы государство должно побуждать корпорации к развитию инновационной деятельности.

Ключевые слова:
инновации, государство, управление, инновационная деятельность, инновационный бизнес, государственная поддержка
Список литературы

1. Mikhailov S.N., Kulish S.M. Innovative activity as a factor of sustainable development of the subject // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2012. - No. 3. - P. 54-57

2. Komelina V. A., Mirzagalyamova Z. N., Gabbasova L. B., Lavrentiev S. Y., Kharisova G. M. Features of Students’ Economic Competence Formation // International Review of Management and Marketing. International Review of Management and Marketing. - 2016. - 6 (1). - P. 53-57

3. Bataykin P.A. Evaluation of the influence of the institutional environment on the directions of structural changes in the national economy // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2011. - No. 4. - P. 18-20

4. Shlychkov V. V. On certain aspects of the process of modernization of the Russian economy // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2015. - No. 1. - P. 78-82

5. Bataykin P. A., Khasanova A.Sh., Shlychkov V. V., Toumashev A. R., Toumasheva M. V. Economic Growth in the Conditions of Resource Constraints: Ordinal Approach to Optimization of Macroeconomic Production Structure. Journal of Applied Economic Sciences - 2016. - Vol. XI. - Iss. 3 (41). - P. 521-531

6. Shlychkov V. V. From a competitive economy to an effective state // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2015. - No. 2. - P. 89-96

7. Sibgatova K. I., Mirzagalyamova Z. N., Pupysheva E. L., Mirzanagimova F. I., Shkinderova I. N. Nuriyeva E. N. The Educational Institution Teachers and the Professional Community Representatives ‘Readiness Formation for the Joint Pupils’ Career Guidance Implementation // Life Science Journal. - 2014. December 3. - DOI: 10.5539/RES.V7N1P74

8. Gumerov A. V., Babushkin V. M., Moiseev R. E., Nikolaeva A. B., Biktemirova M. K., Nuryyakhmetova S. M., Kharisova R. R., Rukomoinikova V. P. Quality Functions Modeling Of Industrial Enterprises Products. International Review of Management and Marketing. - 2016. - Vol. 6. - No. 1. - P. 165-169

9. Gabbasova L. B., Mirzagalyamov B. B. Development Trends of the World Banking Competition in the Context of Globalization // Bulletin of economics, law and sociology. - No. 4. - 2015. - P. 27-30

10. Shlychkov V. V., Vedin N. V., Khasanova A.Sh. A Quarter Century of Reform of the Russian Economy: Is it Wandering in a Maze or Jogging in Place? // Indian Journal of Science and Technology. December - 2015. - Vol. 8 (S 10). - DOI: 10.17485/ijst/2015/v8iS10/84883

11. Altynbaeva E. R. Implementation of infrastructure projects on the basis of the mechanism of interaction between the state and private business//Scientific review. - 2015. - No. 19. - P. 234-237

12. Filina O. V. Institutional regulation of competitiveness in the Russian economy//Bulletin of the Kazan State Technical University. A. N. Tupolev. - 2013. Issue 2. - P. 286-288


Войти или Создать
* Забыли пароль?