The article examines the problem of the functioning of the Russian language in the texts of the online social networks as means of realization of the social needs and the organization of the communication between people. The author supposes that such texts are a mirror of the state of the Russian society and the Russian language. The dominance of the factual tone of Internet discourse, orientation on the dialogue, emotion and aggression of the communication leads to the changes in the representation of the verbalized and non-verbalized knowledge, to the increase of the ways of language compression, to the use of the constructions of expressive syntax, to the fall of the culture of written speech. Slang and colloquial vocabulary with terminology at the same time, segmented structures, emoticons, the reduplication of the punctuation marks, the abbreviation, the allocation of front are used in the texts of social networks.
online social network, actor, communication, the modern Russian language, development trends.
Социология (особенно западная) уже не одно десятилетие интересуется исследованием явления онлайновых социальных сетей, представляющих собой сложные модели социальных взаимодействий и являющихся инструментом информационного влияния, управления и манипулирования личностью, социальными группами, обществом в целом. Под социальной сетью понимают социальную структуру, состоящую из множества индивидуальных или коллективных субъектов и отношений между ними [2; 8]. По данным Smonews.ru, в России на настоящий момент существует свыше 130 социальных сетей различной направленности: профессиональной (для журналистов и блогеров (Rustoria.ru), работников образования, педагогов (Nsportal.ru, Rusedu.net), юристов (Zakon.ru), бизнесменов (Delovoymir.biz), спортсменов (Spurtup.com), программистов (Habrahabr.ru), металлургов (I-think.ru), ученых (Scipeople.ru, Science-community.org) и др.); досуговой (для автолюбителей (Drive2.ru, Drom.ru), библиофилов (Bookmix.ru, X-libris.net), рыбаков (Fion.ru), собаководов (Dogster.ru), для любителей отдыха и путешествий (Geoid.ru), кулинаров (Povarenok.ru), металлистов (Drugmetal.ru) и др.); гендерной (социальные сети знакомств (Love.ru, Love.mail.ru, Monamour.ru), женская социальная сеть (Cafemam.ru) и др.); возрастной (социальная сеть подростков (Podruzhki.ru), школьные социальные сети (Dnevnik.ru, Classnet.ru), для людей старшего возраста (Starichki.ru) и др.); развлекательной (социальная сеть игр (Gamemag.ru), о светской жизни (Online-clubs.com) и др.); этнической (корейская социальная сеть (Me2day.net), социальная сеть Узбекистана (Drug.uz), арабская международная социальная сеть (Dudu.com), белорусская социальная сеть на русском языке (Vseti.by) и др.); территориальной (социальная сеть о русской деревне (Derevnyaonline.ru), городская социальная сеть (Foursquare.com) и др.); ориентированных на выполнение каких-либо социальных ролей в обществе (социальные сети Sosedi.ru и Vashisosedi.ru, содержащие информацию о ваши соседях: объявления, знакомства, новости, все слухи и сплетни; узконаправленный ресурс для молодых мам Babyblog.ru; семейная социальная сеть для родственников и одноклассников Familyspace.ru и др.) и др.
1. Vezhbitskaia A. Semanticheskiie universalii i bazisnyie kontsepty [Semantic universals and basic concepts]. Moscow, Jazyki slavianskih kul’tur Publ., 2011. 568 p.
2. Gubanov D.A., Novikov D.A., Chhartishvili A.G. Sotsial’nyie seti: modeli informatsionnogo vliianiia, upravleniia i protivoborstva [Social networks: models of information influence, control and confrontation]. Moscow, Izdatel’stvo fiziko-matematicheskoi literatury Publ., 2010. 228 p.
3. Lutovinova O.V. Factual tone in the virtual discourse. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. [Bulletin of Volgograd State University], 2009, I. 1(9), pp. 150–155. (in Russian)
4. Makeev S.N., Zeinalov G.G., Makeev A.N. Communication in the social networks as a philosophical problem. Sovremennyie issledovaniia social’nyh problem [Modern research of social problems], 2015, I. 8, pp. 108–113. Available at: htpp://www.sisp.nkras.ru (Accessed 22 December 2015).
5. Nashhoieva M.R. The interaction of punctuation marks and emoticons in the texts of the forums. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of the Chelyabinsk State Pedagogical University], 2011, I. 1, pp. 321–327. (in Russian)
6. Pomel’nikova E.A. The reflection of the language abilities of youth in the subculture of mobile communication. Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. [Vestnik of Samara Humanities Academy], 2011, I. 1, pp. 136–142. (in Russian)
7. Sternin I.A. Obshchestvennyie protsessy i razvitiie sovremennogo russkogo yazyka. Ocherk izmenenii v russkom yazyke kontsa XX – nachala XXI veka [Social processes and development of the modern Russian language. Essay changes in the Russian language of the late XX – early XXI century]. Moscow-Berlin, Direkt-Media Publ., 2015. 77 p.
8. Churakov A.N. Social network analysis. Sotsiologicheskiie issledovaniia [Sociological research], 2000, I. 1, pp. 109–121. Available at: http://www.studfiles.ru/preview/594486/ (Accessed 18 December 2015).
