employee
Russian Federation
The article discusses the influence of the main fertilizer in combination with additional fertilizing on the feeding regime of soil and productivity of “Kazanskaya 560” winter wheat variety. The provision of soil with available nutrients is achieved through the rational use of fertilizers in crop rotations. In 2010-2012 an additional fertilizing by Humate “Bioplant Flora” at a rate of 2 litre per hectare in autumn increased yield to 4.6-5.5 centner per hectare, depending on the background of the basic fertilizer. Additional spring fertilizing in early plant growth by Bioplant Flora on the background of autumn feeding practically does not increase the yield of winter wheat. Fertilizing with ammonium nitrate at a rate of 1.5 center in share weight per hectare increased the average yield to 2.1-2.4 tons per hectare for the period 2010-2012, depending on the background of the main treatment. In favorable 2011 it increased the yield to 1.5-3.5 centner per hectare. Adding NPK at sowing in rows at 1 centner per hectare in share weight increases yields to 3.5 centner per hectare without feeding, to 7.5 centner per hectare with the autumn fertilizing by Bioplant Flora, to 5.6 centner per hectare with the spring fertilizing with ammonium nitrate, comparing with the background without fertilizers. Thus, the differential application of the basic fertilizer, combined with fertilizing, improves the soil nutrient status and facilitates the formation of a predetermined amount of yield.
winter wheat, fertilizer, additional fertilizing, nutrition elements, productivity.
Введение. Один из важных показателей плодородия почв – это доступные формы элементов питания. Обеспеченность почвы ими достигается благодаря рациональному применению удобрений в севооборотах.
По нашим данным и литературным источникам известно, что эффективность удобрений выше при сбалансированности элементов питания, которая достигается при органоминеральной системе удобрений [1, 2, 4]. В связи с этим, наши опыты с озимой пшеницей по изучению основного минерального питания и подкормок растений проводились в зернопаровом севообороте насыщенного органическими удобрениями из расчета 7 т/га пашни в год.
Материалы и методы. Опыты проводили на опытным поле Татарского НИИСХ в 2010-2012 гг на серой лесной почве, содержанием гумуса 3,0–3,5 %, щелочногидролизуемого азота 100–122,5 мг/кг, Р2О5 – 290–295 мг/кг, К2О – 80–100 мг/кг, сумма поглощенных оснований – 20–21 мг–экв/100 г почвы.
Озимая пшеница размещалась по черному пару в зернопаровом севообороте. В весенне–летний период пар обрабатывали по общепринятой технологии, а перед посевом проводили культивацию на глубину заделки семян. Опыты закладывали в трехкратной повторности, площадь опытной делянки 252 кв. м.
Для подкормки использовали гуматизированное удобрение «Биоплант Флора» и аммиачную селитру. Подкормки проводили на фоне основного удобрения рассчитанных по балансовому методу на получение 4 т/га зерна и на фонах удобрения по норме хозяйств (азофоска и ам. селитра по 1 ц/га в ф. в. при посеве в рядки). Биоплант Флорой подкормку проводили по всходам осенью, рано весной, осенью + весной из расчета по 2 л/га. Для предпосевной обработки семян «Биоплант Флора» использовали в дозе 0,5 л/т семян.
Содержание гидролизуемого азота определяли по Корнфильду; подвижные формы фосфора и калия по Кирсанову.
Урожайность озимой пшеницы учитывали путем обмолота зерна с учетной площади, комбайном САМПО – 500 с последующим взвешиванием. Урожайность зерна приводили к 14 процентной влажности и 100 % чистоте.
Математическую обработку урожайных данных делали на компьютере по Б. А. Доспехову (1895 г), методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований. Определение содержания гидролизуемого азота в почве в слое 0-20 см показало, что удобрения улучшили азотный режим почвы (рис. 1). На фоне удобрений, рассчитанного на получение 4 т/га зерна, содержание гидролизуемого азота в фазах активного поглощения его (трубкование и колошение) было 132,8–138,7 мг/кг почвы или на 14,8–22,1 мг больше, чем на фоне без удобрений. К фазе созревания пшеницы содержание азота в почве снизилось до 127,3 мг/кг почвы, но осталось в достаточном уровне, что объясняется использованием пшеницей азота в период налива зерна. Это подтверждается утверждениями ряда авторов [3] о том, что потребность пшеницы в азоте снова возрастает (в фазе цветения растение почти прекращает потребление азота), а при наливе зерна, она использует остальные 25–30 % необходимого ей азота.
Внесение азофоски 1 ц/га в ф.в. в рядки при посеве, также улучшило азотное питание. В фазе трубкования и колошения содержание азота составило соответственно 127,8–130,3 мг/кг почвы, к фазе созревания снизилось 111,9 мг/кг почвы. В целом, улучшение азотного питания объясняется не только внесением минеральных удобрений (по расчету на получение 4 т/га зерна потребовалось внесение всего лишь 21,6 кг/га д. в. азота), а главным образом образованием азота при разложении органических веществ (соломы, пожнивно корневых остатков) заделанных в верхнем слое почвы из расчета 7 т/га пашни в год. На таком фоне удобрений лучшие условия по азотному питанию сложились в течение всей вегетации.
1. Gubanov Ya.V. Ozimaya pshenitsa. [Winter wheat]. / Ya.V. Gubanov, N.N. Ivanov. M.: Agropromizdat, 1999. – P. 303.
2. Mineev V.G. Khimizatsiya zemledeliya i prirodnaya sreda. [Chemisation of agriculture and the natural environment]. M.: Agropromizdat, 1990. – P. 287.
3. Sozinov A.A., Zhemela G.P. Uluchshenie kachestva zerna ozimoy pshenitsy i kukuruzy. [Improving the quality of winter wheat and maize]. Moscow: Kolos, 1983. – P. 270.
4. Shakirov R.S. Zemnoe plodorodie. [Soil fertility]. Kazan: Tatarskoe kn.izd-vo, 1989. – P. 120.
5. Kargin V.I., Erofeev A.A, Latyshova I.A., Makarenkina A.G., Perov N.A. Infestation of winter rye and winter wheat depending on the system fertilizers. [Zasorennost posevov ozimoy rzhi i ozimoy pshenitsy v zavisimosti ot sistemy udobreniya]. Dostizheniya nauki i techniki APK. – Advances in agriculture Science and technology. 2012. №2. P. 27-29.
6. Kargin V.I., Erofeev A.A, Latyshova I.A., Makarenkina A.G., Perov N.A. Effect of fertilizer and biological products on winter wheat and winter rye in the forest steppe of Middle Volga. [Vliyanie mineralnykh udobreniy i biopreparatov na urozhaynost zerna ozimoy pshenitsy i ozimoy rzhi v lesostepi srednego Povolzhya]. Dostizheniya nauki i techniki APK. – Advances in agriculture Science and technology. 2012. №1. P. 9-11.
7. Isaychev V.A., Andreev N.N., Mudarisov F.A. Effects of growth regulators and chelated micronutrient on yield and quality of winter wheat and peas. [Vliyanie regulyatorov rosta i khelatnykh mikroudobreniy na urozhaynost i pokaateli kachestva gorokha i ozimoy pshenitsy]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. – The Herald of Ulyanovsk State Agricultural Academy. 2012. №1. P. 12.
