Moskva, Moscow, Russian Federation
Th e article analyzes the cause of ambiguity in understanding the concept of «goodwill» from the perspective of traditional logic, and the necessity of ignoring ambiguous information about the business reputation of the organization in the accounting system.
goodwill, goodwill defi nition, qualifi cation of staff , the organization’s image, an idea.
Одним их факторов стабильного функционирования и поступательного развития бизнеса в современных условиях хозяйствования является положительный имидж организации, наличие которого обеспечивает конкурентоспособность на рынках сбыта продукции, стабильность клиентской базы, формирование позитивных качественных характеристик, расширение деловых контактов, доступность кредитных ресурсов на внутреннем и зарубежном рынках и т.д. В условиях рыночной экономики, акценты в которой расставлены на самовыживании и самопомощи юридических лиц, без государственной «страховки», для организаций всех форм собственности задача созидания соответствующего обстоятельного образа становится одним из главных факторов экономического развития. Сегодня есть конкретные методики, направленные на достижение обозначенной цели, которые заключаются в выстраивании определенных отношений с различными представителями бизнес-сообщества: с поставщиками, которые потенциально обеспечат качественные поставки сырья и материалов; с потребителями, которые гарантируют определенную стабильность оборота продукции; с кредитными организациями, которые в состоянии предоставить необходимый заемный капитал по приемлемым процентным ставкам; с государственными органами, которые непосредственно влияют на час тоту проведения налоговых проверок, поэтому сомневаться в реальном существовании имиджа организации не приходится. Однако, на практике возникает множество вопросов в отношении его измерения и оценки, а также формирования подобающей информации в системе счетов бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности. В довершение всего, на профессиональных семинарах неоднократно инициируется к обсуждению тема неоднозначности теоретических подходов к этой проблеме. Именно эти обстоятельства и послужили основанием для очередного обсуждения данного предмета. Однако прежде необходимо уяснить существенные обстоятельства предмета исследования.
1. Polozhenie po bukhgalterskomu uchetu «Uchet nematerial´nykh aktivov» (PBU 14/2007), utverzhdennoe prikazom Ministerstva finansov RF ot 27.12.2007 № 153n [Elektronnyy resurs] / SPS «Konsul´tantPlyus». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63465/.
2. MSFO (IFRS) 3 «Ob´´edineniya biznesa» [Elektronnyy resurs] / Ministerstvo finansov Rossiyskoy Federatsii. — URL: http://www.minfin.ru/.
3. Mislavskaya N.A., Polenova S.N. Bukhgalterskiy uchet: uchebnik. — M. : Izdatel´sko-torgovaya korporatsiya «Dashkov i K», 2014.
4. Mislavskaya N.A. Mezhdunarodnye standarty finansovoy otchetnosti: problemy i protivorechiya: monografiya. — M. : RUSAYNS, 2015. — 202 s.
5. Polenova S.N. Regulirovanie bukhgalterskogo ucheta: prostranstvenno-vremennoy analiz: monografiya. — M. : RUSAYNS, 2015. — 180 s.
6. Sokolov Ya.V. Bukhgalterskiy uchet: ot istokov do nashikh dney : uchebnoe posobie dlya vuzov. — M. : Audit : YuNITI, 1996.
