The article presents the analysis of the monograph of N.M. Bagnovskaya "Seversk land: ethno dynamics population in VIII-XVIII century." The article substantiates its relevance, provides a set of historical development problems of Seversk population over thousand-year existence of the historical and geographical concepts, which have become the object of study.
Seversk land, historical and ethnic processes, ethno dynamics population, ethnic and cultural identity, the East Slavic tribal unions, localization chronicle Severa Sevryuk, Cherkasov, the resettlement movement
Монография Н.М. Багновской «Северская земля: этнодинамика населения в VIII–XVIII в.», опубликованная издательством ИНФРА-М (2016 г.), является итогом многолетнего изучения автором одного из наименее изученных регионов восточнославянского мира – Северской земли – и первым комплексным исследованием историко-этнического формирования и развития населения этой области [2–9].
Актуальность темы исследования определяется настоятельной необходимостью в резко изменившихся социально-экономических и политических условиях постсоветского времени объективного и всестороннего научного осмысления одного из важных аспектов отечественной истории – формирования восточнославянских народов. Вопрос формирования на базе единой древнерусской основы трех народов: русских, украинцев и белорусов является чрезвычайно сложным и занимает в истории восточных славян особое место. Наибольшие трудности связаны с выяснением характера историко-этнического развития населения в тех регионах, где складывались этнические границы указанных народов. Одним из таких регионов является Северская земля.
Как историческое понятие Северская земля просуществовала с VIII по ХVIII в. Этим обусловлены хронологические рамки исследования: с первых летописных упоминаний северы в качестве одного извосточнославянских племен, поселившихся по рекам Десне, Сейму и Суле, и до конца ХVIII в., когда со страниц письменных источников исчезают последние упоминания о севере и севрюках, а также прекращается использование понятия «Северская земля» в письменных документах того времени.
Структуру монографии автор определяет в соответствии с выделенными ею же этапами историко-этнического формирования и развития населения Северской земли: VIII–Х в.; Х–ХIII в.; ХIV–ХVI в.; ХVII–ХVIII в. В работе история Северской земли представлена как сложный и порой противоречивый процесс социально-экономической иэтнокультурной эволюции от родоплеменного объединения восточных славян к вхождению её древнего населения севрюков в состав близкородственных народов – украинцев и русских.
В отечественной историографии интерес к изучению истории Северской земли был неравномерным. В 1881 и 1882 гг. одна за другой под одинаковым названием – «История Северской земли до половины ХIV ст.» появляются работы П.В.Голубовского и Д.И.Багалея. В историографическом разделе первой главы монографии автор подробно останавливается на анализе и оценке этих работ. Затем на долгие годы изучение исторического процесса в Северской земле не вызывает интереса исследователей. Те или иные аспекты истории Северской земли затрагиваются косвенно в ряде работ дореволюционных и советских исследователей. Однако автор стремится максимально использовать все работы, хотя бы незначительно освещающие события в Северской земле.
Так как города и волости Северской земли долгое время входили в состав Литвы и Речи Посполитой (или переходили из рук в руки), к проблемам истории Северской земли обращались некоторые польские исследователи конца ХIХ–ХХ вв. (А.Яблоновский, С.Кучинский). Использование работ польских историков потребовало от автора серьезного критического осмысления их оценок и суждений, с чем она успешно справилась, доказав политическую предвзятость их тезиса о полном запустении ряда районов Северской земли в ХIV–ХVI в.
В советской исторической науке к теме истории Северской земли обратился в конце 30-х годов историк В.В.Мавродин. Автор досконально анализирует и максимально использует работу В.В.Мавродина, отмечая её достоинства и недостатки.
В последнее десятилетие XX в. непосредственно к проблеме истории Северской земли обратилась в своей работе «Северская земля в составе Великого княжества Литовского» (Киев, 1998) украинская исследовательница О.В.Русина.
Таким образом, историография истории Северской земли очень небогата, а история Северской земли с VIII по ХVIII в. не представлена вообще. Изучение историко-этнических процессов в Северской земле также осталось за пределами внимания исследователей. В этой связи, выполненная Н.М.Багновской задача заслуживает одобрения и является определенным вкладом по восполнению существующего пробела в изучении истории восточнославянских народов.
Для любого исторического исследования, как правило, наибольшую ценность представляют письменные источники. С позиций, поставленных в монографии, задач, авторупришлось привлекать самые разные виды письменных источников: летописи, публикации документов и материалов, архивные материалы, описания, дневники, путевые заметки современников и иностранных путешественников, бывавших на Украине и в России; труды древних авторов. При этом ни один источник не посвящен полностью предмету исследования. Потребовалась длительная, кропотливая работа по сбору тех сведений, которые могли пролить свет на процесс формирования и развития населения Северской земли в разные периоды её истории. Кроме того, для реконструкции картины историко-этнических процессов, автор постоянно опирается на данные археологии, лингвистики, этнологии, антропологии. Видимо, с разрозненностью и фрагментарностью источниковой базы, необходимостью по крупицам, как мозаику, собирать целостное представление об историко-этнических процессах каждого исторического этапа, связана некоторая неравномерность их освещения.
Наиболее интересным и заслуживающим внимания представляется сюжет о севрюках. Исследование роли и места этого древнего населения Северской земли в процессе формирования украинского и русского этносов – несомненная заслуга автора и тот новый штрих в изучении этого вопроса, который придает историческому процессу объемность и живые краски.
Анализ широкого круга источников позволяет автору утверждать, что севрюки, без сомнения, потомки летописной северы, локальная группа древнерусского населения, в силу исторических условий продолжавшая свое этно-эволюционное развитие вплоть до начала ХVII в. Геополитическая нестабильность на территории Северской земли в ХIV–ХVI вв., определявшаяся неоднократными передвижками границ между Московским государством, Великим княжеством Литовским и Польским Королевством, боровшимися за территориальное наследие исторической Руси, способствовала более длительному сохранению этнокультурной обособленности населения этого региона по сравнению с другими регионами восточнославянского мира.
На основании анализа разнообразных документов и материалов автор делает вывод, что в ХVII в. завершается «этническое растворение» севрюков, как отдельной этнокультурной группы населения, а основным фактором, способствовавшим этому «растворению», послужили социально-политические изменения, происходившие на территории Северской земли в ХVII–ХVIII в. и связанные с ними переселенческие движения. Этим сюжетам посвящена последняя глава монографии.
В этой главе автор четко определяет и подробно анализирует факторы, под воздействием которых вХVII–ХVIIIвв. исчезает этнокультурная обособленность населения Северской земли, просуществовавшая в той или иной степени около тысячи лет. Ценным и новым аспектом в исследовании этого процесса являются выводы, основанные на широкой базе данных разнообразных источников и литературы, что именно исторические условия ХVII–ХVIII вв., во всем их политическом и социально-экономическом многообразии, определили этнические процессы и привели к вхождению населения Северской земли в разные (хотя и очень близкие) народы-этносы. На региональном материале Северской земли выводы исследования Н.М.Багновской очень доказательно свидетельствуют о единстве происхождения и исторических судеб, этнокультурной общности восточнославянских народов.
Таким образом, представленная монография Н.М.Багновской посвящена актуальным проблемам отечественной истории и может быть интересна широкому кругу читателей, так как на конкретном региональном материале раскрывает широкую и многогранную проблему исследования истории формирования восточнославянских народов.
1. Bagnovskaya N.M. Severskaya zemlya: etnodinamika naseleniya v VIII–XVIII v. [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. – M.: INFRA-M, 2016. – 214 s.
2. Bagnovskaya N.M. O proiskhozhdenii etnonima «severa» [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. Sborniki konferentsiy NITs Sotsiosfera. – 2014. – № 59. – S. 6–11.
3. Bagnovskaya N.M. Etnodinamika naseleniya Severskoy zemli [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. – 2012. – T. 1. – № 2. – S. 7–10.
4. Bagnovskaya N.M. Problema etnicheskoy struktury Drevnerusskogo gosudarstva [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova. – 2012. – № 2. – S. 3–7.
5. Bagnovskaya N.M. Spetsifika russkoy kul´tury [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova. – 2004. – № 1. – S. 88–95.
6. Bagnovskaya N.M. Severskaya zemlya (istoriko-etnicheskoe formirovanie i razvitie naseleniya v VIII–KhVIII vv.) [Tekst]: dis. …d-ra ist. nauk / N.M. Bagnovskaya. – M., 2002.
7. Bagnovskaya N.M. Sevryuki: naselenie Severskoy zemli v KhIV–KhVI vv. [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. – M.: Paleotip, 2002.
8. Bagnovskaya N.M. Problemy izucheniya istoriko-etnicheskikh protsessov v sovremennoy nauke [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. 15 Mezhdunarodnye Plekhanovskie chteniya. Tezisy dokladov. – M.: REA im. G.V. Plekhanova, 2002.
9. Bagnovskaya N.M. Teoreticheskie problemy etnichnosti primenitel´no k izucheniyu etnosotsial´nykh protsessov [Tekst] / N.M. Bagnovskaya. Materialy nauchnoy konferentsii «Lomonosovskie Chteniya»: Sovremennye tendentsii razvitiya nauk ob obshchestve. – M.: Universitet i shkola, 2002.
