Введение. Традиционно строительство относят к числу ключевых, фондообразующих отраслей, во многом определяющих темпы развития экономики страны. По оценкам экспертов, одно рабочее место в строительстве позволяет организовать до девяти рабочих мест в других отраслях [10]. Сегодня мы наблюдаем долгожданное изменение тренда экономического развития, завершение рецессии, начало нового экономического цикла. Улучшили прогнозы на среднесрочную перспективу Минэкономразвития, Центральный банк и другие ведомства. Благоприятные тенденции отмечаются и в последнем докладе Всемирного Банка по экономике России "От рецессии к восстановлению", посвященного анализу экономического развития с прогнозом на 2017–2019 годы [7]. На фоне позитивных макроэкономических факторов поддержка строительной отрасли может послужить дополнительным импульсом развития экономики. Однако, несмотря на значимость отрасли, мы наблюдаем в последние годы снижение ее доли в ВВП. Если в 2013 году на строительство приходится 7,0 % ВВП, в 2014 – 6,5 %, то в 2016 году только 6,2 % [11]. Сложившаяся ситуация требует детального предметного анализа. При этом важно обеспечить объективность оценок данного вида деятельности.
Изучение объемов строительной продукции в динамике традиционная и важная задача статистики. Решая эту задачу, статистика строит динамические ряды и вычисляет индекс физического объема продукции по отрасли в целом и по видам ее деятельности. В настоящее время статистические органы при расчетах индекса физического объема продукции строительства используют метод прямого дефлятирования объемов работ, выполненных собственными силами по договорам строительного подряда. О преимуществах и недостатках такого подхода мы разбираемся в данной статье.
Методология. В ходе изучения проблем пересчета показателей строительства в сопоставимые цены были применены методы научного исследования: наблюдения, обобщения, индукции, дедукции, синергии, использованы методические и инструктивные материалы, разработанные в федеральных органах статистики.
Основная часть. В международной классификации видов экономической деятельности (ISIC – International Standard Industrial Classifi cation of All Economic Activities, Rev. 4, [5]), а также в национальных ее аналогах (NACE в Европе, ОКВЭД в России [4]) все виды деятельности, относящиеся к строительству, содержатся в разделе F.
Данные по объему строительных работ формируются в сводном виде, распределяются по детализированным группировкам, входящим в раздел «Строительство» национальных классификаторов видов экономической деятельности, а также в соответствии с технологической, финансовой, воспроизводственной, региональной структурами. Ключевыми показателями являются объем выполненных строительных работ и индекс физического объема этого показателя.
В официальном статистическом учете показатель «Объем работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство» отражает стоимость работ и услуг строительного характера, выполненных организациями собственными силами по виду деятельности «Строительство» на основании генеральных, прямых и субподрядных договоров и(или) контрактов, заключаемых с заказчиками и работ, выполненных хозяйственным способом организациями и населением. В стоимость этих работ включаются строительно-монтажные и прочие строительные работы, выполненные собственными силами за счет всех источников финансирования [4].
Таблица 1
Методика определения объема работ, выполненных собственными силами по виду
деятельности «Строительство» в сопоставимых ценах
|
Исходная информация: индексы цен производителей в строительстве (на СМР) отчетного месяца к предыдущему месяцу за отчетный и предыдущий годы |
||
|
I этап |
II этап |
|
|
- индексы цен за месяцы отчетного года приводятся к единой базе – декабрю предыдущего года цепным методом (It/b) - рассчитывается среднегодовой индекс цен на СМР как среднее арифметическое индексов цен за месяцы отчетного года, исчисленных к декабрю предыдущего года (Ī) - определяется отношение индекса цен на СМР за отчетный месяц к среднегодовому значению индекса цен отчетного года (Ĩ) |
Полученные индексы-дефляторы ( |
-индексы цен за период с начала отчетного года (как среднее арифметическое индексов цен за месяцы, истекшие с начала отчетного года, исчисленные к декабрю года, принятого за базу) (Ĭ v ) -индексы цен в среднем за период с начала отчетного года к декабрю года, предшествовавшего предыдущему (Ĭ w ) -отношение индексов цен за отчетный месяц к среднему значению с начала отчетного года It/v=It/b / Ĭ v |
|
-осуществляется пересчет индексов цен за отчетный и предыдущий годы к декабрю года, предшествовавшего предыдущему (цепным методом) - рассчитываются среднегодовые индексы цен за отчетный (Īn) и предыдущий годы (Īn-1) к декабрю года, предшествовавшего предыдущему - oтношение среднегодового индекса-дефлятора отчетного года к среднегодовому значению индекса предыдущего года(Īn/n-1) |
Полученное отношение индексов (Īn/n-1) используется для пересчета месячных V за отчетный год, исчисленных в среднегодовых ценах отчетного года, в среднегодовые цены предыдущего года. |
-расчет отношения индексов-дефляторов в среднем за период с начала отчетного года к среднегодовому значению индекса-дефлятора за предыдущий год Ĭ w/n-1 = Ĭ w / Īn-1
|
|
-пересчет V за месяцы отчетного года в среднегодовые цены с начала отчетного года (делением показателя в т.ц. на Ĩ) - показатель за год формируется как сумма помесячных данных, рассчитанных в среднегодовых ценах соответствующего года. Для устранения проблемы неаддитивности месячных и годовых показателей осуществляется корректировка значений помесячных данных. -пересчет V за отчетный год в среднегодовые цены предыдущего года (делением показателя в т.ц. на Īn/n-1) |
-пересчет V в среднегодовые цены в течение отчетного года - аналогично расчетам данного показателя по итогам года (делением показателя в т.ц. на It/v) -V за период с начала отчетного года в средних ценах формируются как сумма месячных данных. -пересчет V в среднегодовые цены предыдущего года (делением показателя в текущих ценах на Ĭ w/n-1 ) |
|
|
-рассчитываются индексы физического объема V делением Vtp0 в среднегодовых ценах предыдущего года, выполненных в отчетном периоде, на V за сравниваемый период (предыдущий период либо соответствующий период предыдущего года), приведенный в среднегодовых ценах предыдущего года V(t-1)p0 |
-расчет индексов физического объема Vза периоды с начала отчетного года осуществляется аналогично |
|
|
III этап Данные о годовой и месячной динамике V за относительно длинный период исчисляются с помощью построения цепных индексов. Годовые цепные индексы получаются путем исчисления годовых индексов для двух смежных лет с обновленными весами для каждого года. Эти звенья объединяются в динамические ряды последовательным перемножением. |
||
Составлено авторами по [3, 5]
Индекс физического объема работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство» (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года) – относительный показатель, характеризующий изменение объема строительных работ в текущем периоде по сравнению с базовым периодом. Показатель рассчитывается в сопоставимых ценах [5].
В качестве сопоставимых цен принимаются среднегодовые цены предыдущего года. Переоценка объемов работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство» (V), в среднегодовые цены предыдущего года осуществляется методом дефлятирования.
Расчет показателей осуществляется в три этапа:
- на первом этапе осуществляется расчет среднегодовых индексов-дефляторов объема работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство»;
- на втором этапе рассчитываются индексы-дефляторы объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в среднем за период с начала отчетного года;
- на третьем этапе выполняется пересчет объема работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «Строительство» в постоянные цены.
Рассмотрим методические особенности расчетов на каждом этапе.
Таблица 2
Основные экономические показатели по виду деятельности «Строительство»
|
Показатель |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»: млрд. руб. (в фактически действовавших ценах)
в процентах к предыдущему году (в постоянных ценах) |
1754,4
113,2
|
4454,2
105,0
|
6019,5
100,1
|
6125,2
97,7 |
6148,4
95,2 |
6184,4
95,7 |
|
Доля валовой добавленной стоимости продукции строительства в общем объеме валового внутреннего продукта,% |
5,3 |
6,5 |
7,0 |
6,8 |
6,4 |
6,2 |
Составлено по данным [11]
Реальная динамика объема строительных работ демонстрирует нисходящий тренд. Тенденция снижения объемов строительного производства, начавшаяся с 2014 г., наблюдалась в 2015 г. и продолжилась в 2016 г. Доля валовой добавленной стоимости продукции строительства в общем объеме валового внутреннего продукта Российской Федерации в 2016 г. составила 6,2 %
(в 2015 г. – 6,4 %). Объем работ, выполненный организациями всех форм собственности по виду деятельности "Строительство", в 2016г. составил 6184,4 млрд. рублей, что ниже уровня 2015 г. на 4,3 % (в сопоставимых ценах). При этом динамика показателя по отдельным субъектам Российской Федерации существенно различалась (табл. 3).
Таблица 3
Группировка субъектов Российской Федерации по индексу физического объема работ,
выполненных по виду деятельности "строительство" [11]
|
|
Число субъектов Российской Федерации, единиц |
|
|
2015г. |
2016г. |
|
|
В % к предыдущему году |
|
|
|
60 и менее |
3 |
1 |
|
61–75 |
3 |
5 |
|
76–85 |
14 |
12 |
|
86–95 |
24 |
20 |
|
96–99,9 |
10 |
7 |
|
100 и выше |
31 |
40 |
В 2016г. только в 40 субъектах Российской Федерации объемы строительных работ увеличились по сравнению с предыдущим годом. Наибольший рост объемов строительных работ наблюдался в республиках Крым, Саха (Якутия), Ингушетия (в 1,8 – 1,1 раза), Вологодской, Иркутской, Псковской, Томской областях (в 1,5 – 1,1раза), в городе Севастополь (в 1,6 раза), в Чукотском автономном округе (в 1,4 раза).
Выводы. Отслеживание тенденций экономического роста является ключевым моментом экономического анализа и лежит в основе разработок экономической политики. В данном контексте корректные стоимостные индикаторы по видам экономической деятельности играют важную роль, предоставляя необходимую для анализа, сопоставлений и принятия решений информацию. Российскими статистическими службами за последние десятилетия накоплен большой практический опыт вычисления индексов физического объема по видам деятельности, появились более надежные и экономичные способы вычислений, усовершенствовались статистические стандарты и рекомендации, лежащие в основе вычисления индексов. Понимание методологии крайне важно для пользователей статистических данных для исключения ошибок динамических сопоставлений, лучшего понимания природы индикаторов и корректной интерпретации результатов.
