p.g.t. Ust'-Kinel'skiy, Samara, Russian Federation
Ufa, Russian Federation
GRNTI 68.39 Животноводство
OKSO 36.03.02 Зоотехния
TBK 5621 Общее животноводство
The aim of the investigation was to improve the beef quality and varietal composition of of the Hereford breed calves carcasses by interbreeding using bulls of canadian selection. The comparative estimation of a varietal composition of carcasses of bull-calves of the Hereford breed received from bulls-producers of the canadian and domestic selection is resulted. The control slaughter of young animals was carried out at the age of 18 months. Meat division into grades was conducted according to the current GOST 7595-79. All animals were classified in the highest to fatness – to 1 category. It was found that carcasses of bulls of different genotypes had different varietal composition. The highest meat content of the highest grade was characterized by the carcass, obtained from the descendants of the bulls form the canadian selection. The large quantity of Prime beef steers given the group's Wide Load 391W – 59.3 kg, 6.6 kg more than calves obtained from bulls of domestic breeding (12.5%, P>0.95). The superiority of the bull-offspring of this bull over the animals of the control group was 6.3 kg (11.9%, P>0.95). On the yield of premium beef, the differ-ences between the groups were insignificant and unreliable. Young growth received from the canadian bulls, was characterized by a good exit of meat of the first grade. From each bull was obtained from 115.8 to 119.2 kg of beef first grade, more than from steers in the control group 10.1 (P>0,95), of 6.7 and 7.7 kg In the relative magnitude of it was 9.3, of 6.1 and 7.1%, respectively. The beeft yield of the first grade the biggest differences between groups were not established, as well as the quantity and beeef yield of the second grade
breed, young growth, carcass, composition, Hereford, varietal
В последние годы мясное скотоводство является одним из самых динамично развивающихся направлений скотоводства Российской Федерации. Увеличилось поголовье мясных животных, например, в 2015 г. на 4,9% по сравнению с 2012 годом. Выросло производство говядины, полученной от мясных животных, что составляет 10,2 -12,0% от общего производства говядины. Это выше, чем в советские времена, более чем в 3 раза. Несмотря на эти успехи производство говядины в расчёте на душу населения не превышает 14-15 кг, что значительно ниже принятых ВОЗ медицинских норм. В связи с этим потребность в увеличении поголовья мясного скота и производства говядины очевидна. Решением этой проблемы является развитие специализированной отрасли – мясного скотоводства [10, 11].
По мнению многих ученых, в качестве улучшателей продуктивных и племенных качеств мясных животных, разводимых у нас в стране, можно использовать производителей зарубежной селекции, обладающих высоким генетическим потенциалом, так как селекция мясного скота в других странах находится на более высоком уровне, по сравнению с отечественной селекцией [1, 2, 5].
Это обстоятельство обусловило необходимость использования племенных ресурсов высокопродуктивных и высокотехнологичных генотипов мясного скота из стран Европы, США, Канады и др.
По мнению многих авторов, вкусовые качества, биологическая, пищевая и энергетическая ценность говядины различных частей туши имеют существенные различия [3, 4, 11]. На основе этого принято разделение мяса на сорта. При правильной организации торговли это дает ощутимую экономическую выгоду, определяет дальнейшее использование говядины предприятиями мясоперерабатывающей промышленности, а также качество и количество ассортимента изготовляемых мясных изделий. Позволяет легко и быстро определять предназначение каждой части туши. Поэтому изучение сортового состава туш имеет большое практическое и экономическое значение.
В племенном репродукторе по разведению герефордской породы ООО «К.Х. Полянское» для совершенствования продуктивных качеств герефордской породы мясного скота используются быки-производители канадской селекции, отличающиеся высокой энергией роста, высоким ростом и большой живой массой, с хорошо развитыми мясными формами.
В Самарской области имеются все условия для развития герефордской породы – это наличие сохранившихся и нуждающихся в небольшом ремонте животноводческих помещений, позволяющих дополнительно содержать до 71 тыс. голов мясного скота, наличие трудовых ресурсов и рынка сбыта, достаточное количество естественных пастбищ и сенокосов. В Самарской области в настоящее время годовой объем потребления говядины составляет 50,7 тыс. т [8, 9, 10].
По мнению В. Косилова, С. И. Мироненко в развитии мясного скотоводства основной упор надо делать на имеющееся маточное поголовье, как наиболее адаптированное к нашим условиям, а потенциал импортного скота использовать для улучшения генофонда, в первую очередь для повышения генетического потенциала продуктивности [3, 4].
В нашей стране, к сожалению, не испытывающая ранее внешней конкуренции отечественная племенная база оказалась не готовой удовлетворять возросший спрос на племенной скот в мясном скотоводстве.
Именно это обстоятельство обусловило неизбежность использования иностранных племенных ресурсов высокопродуктивных и высокотехнологичных генотипов мясного скота.
Однако, эти ресурсы необходимо использовать по-хозяйски, учитывая экономическую эффективность производства [6, 7].
В племенном репродукторе ООО «К.Х. Полянское» для улучшения продуктивных качеств герефордской породы используется генетический потенциал канадских герефордов, отличающихся высоким телосложением, большой живой массой, высокими приростами потомства.
Цель исследований – улучшение мясных качеств и сортового состава туш молодняка герефордской породы методом интербридинга с использованием быков канадской селекции.
Задачи исследований – определить сортовой состав туш и отдельных анатомических частей туш бычков, полученных от канадских и отечественных быков-производителей герефордской породы, и произвести сравнительную оценку.
Материалы и методы исследований. Объектом исследований служили туши герефордских бычков, полученных от осеменения коров местной популяции семенем быков- производителей канадской селекции: Вайд Лоад 391W (1 группа), Аппер Кат 20U (2 группа), Абсолют 49S (3 группа), и потомков быков местной селекции (контрольная группа) в ООО «К.Х. Полянское» Больше-Черниговского района Самарской области. Подопытные животные были выращены по базовой технологии, принятой в мясном скотоводстве, в одинаковых условиях, на хозяйственных рационах, составленных в зависимости от возраста, пола, живой массы и планируемых приростов по нормам кормления племенного молодняка.
С целью изучения мясных качеств молодняка и сортового состава туш провели контрольный убой бычков в возрасте 18 месяцев на мясокомбинате «Эльмир» по общепринятым методикам ВИЖ, ВАСХНИЛ, ВНИИМП. Для убоя из каждой группы были отобраны 3 бычка, характеризующиеся средними показателями по живой массе своей группы. Сортовой состав туш определялся по действующему ГОСТ 7595-79 «Мясо. Разделка говядины для розничной торговли».
Данная классификация предусматривает разделение говядины на 4 сорта. Высший сорт – это мышечная ткань без видимых включений жировой и соединительной ткани. К первому сорту относили мясо с содержанием соединительно-тканных образований не более 6%; второй сорт – содержание соединительно-тканных образований в мякоти не более 20%, с наличием мелких жил, плёнок и сухожилий; 4 сорт – жирная говядина, куски мяса с наличием подкожного жира и мраморности. В наших исследованиях говядина была определена на три сорта. К высшему сорту были отнесены – огузок, кострец, филейная и грудная часть, оковалок и спинная часть туш; к первому сорту – шея, пашина, плечевая и лопаточная части; ко второму сорту – зарез, передняя и задняя голяшка.
Данные, полученные в ходе исследований, подвергались обработке методом вариационной статистики по рекомендациям Н. А. Плохинского (1962) и Г. А. Лакина (1990) с определение достоверности разницы между группами по критерию Стьюдента.
Результаты исследований. Перед убоем молодняка методом визуального осмотра и пальпации показательных статей экстерьера установили, что все животные имели высшую упитанность, а полученные при убое туши были отнесены к I категории. В результате контрольного убоя установлены существенные различия между тушами бычков опытных групп по сортовому составу (табл. 1).
Таблица 1
Сортовой состав мяса туш бычков, X±Sx
|
Показатель |
Группы |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
235,5±3,60 |
228,0±1,88 |
232,6±2,16 |
218,7±2,08 |
|
высший сорт, кг % |
59,3±1,28* 25,2±0,81 |
57,0±1,15 25,0±1,17 |
59,0±1,97* 25,4±1,32 |
52,7±1,13 24,1±1,41 |
|
первый сорт, кг % |
119,2±2,11* 50,6±1,10 |
115,8±2,06 50,8±1,18 |
116,8±2,31 50,2±1,51 |
109,1±2,02 49,9±1,04 |
|
второй cорт, кг % |
57,0±1,96 24,2±1,11 |
55,2±1,81 24,2±1,76 |
56,7±2,13 24,4±1,49 |
56,9±1,78 26,0±1,05 |
Примечание (здесь и далее): * – Р˃0,95, ** – Р˃0,99, ***– Р˃0,999.
Анализ полученных данных свидетельствует о том, что туши герефордских бычков имели хороший сортовой состав. Наибольшим содержанием мяса высшего сорта характеризовались туши, полученные от потомков быков канадской селекции. Самое большое количество говядины высшего сорта получено от бычков группы Вайд Лоад 391W – 59,3 кг, что на 6,6 кг больше, чем от бычков контрольной группы (12,5%, при P>0,95). Превосходство бычков 3 группы над животными контрольной группы составило 6,3 кг (11,9%, при P>0,95). По выходу говядины высшего сорта различия между группами были незначительными и недостоверными. Молодняк, полученный от канадских быков, характеризовался также хорошим выходом мяса первого сорта.
От каждого бычка было получено от 115,8 до 119,2 кг говядины первого сорта, что больше, чем от бычков контрольной группы на 10,1 (P>0,95), 6,7 и 7,7 кг. В относительной величине это составило 9,3, 6,1, 7,1%, соответственно. По выходу мяса первого сорта больших различий между группами не установлено, также как по количеству, так и по выходу мяса второго сорта.
С кулинарной точки зрения важным является сортовой состав мякоти отдельных анатомических частей туши.
Мякоть шейной части туши (по седьмой позвонок включительно) в основном состоит из следующих мышц: полуостистой мышцы головы, пластыревидной, трапецевидной, ромбовидной. Из шейного отруба получают мясо только двух сортов – первого и второго сорта. Результаты разделки этого отруба приведены в таблице 2.
По количеству мяса первого сорта больших различий между группами бычков не установлено, также как и по выходу мяса первого сорта.
Существующие межгрупповые различия незначительны и недостоверны во всех случаях. По количеству говядины второго сорта бычки контрольной группы превышали бычков остальных групп на 9,4 и на 11,7 %.
Таблица 2
Сортовой состав шейного отруба туш бычков, X±Sx
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
25,1±0,68 |
24,7±0,41 |
24,0±0,29 |
26,0±0,31 |
|
первый сорт, кг % |
15,5±0,42 61,8±0,28 |
15,1±0,32 61,2±0,30 |
14,6±0,30 60,8±0,28 |
15,5±0,42 59,7±0,28 |
|
второй сорт, кг % |
9,6±0,29 38,2±0,22 |
9,6±0,28 38,8±0,29 |
9,4±0,24 39,2±0,16 |
10,5±0,21 40,3±0,18 |
В таблице 3 приведены результаты сортового разделения плечелопаточного отруба туши. Самое большое количество мяса высшего сорта и больший выход был в 3 группе бычков – 15,2%, что на 0,3% больше, чем в контрольной группе. При сравнении по данному показателю других групп установлена разность 0,1%. Во всех случаях разность между группами недостоверна. Выход мяса первого сорта наибольшим был в группе бычков, полученных от канадских быков. Различия были недостоверными во всех случаях сравнения (табл. 3).
Таблица 3
Сортовой состав плечелопаточного отруба туш, X±Sx
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
38,5±0,65 |
36,7±0,36 |
37,5±0,33 |
38,6±0,34 |
|
высший сорт, кг % |
5,8±0,08 15,0±0,14 |
5,4±0,06 14,8±0,16 |
5,7±0,10 15,2±0,12 |
5,8±0,09 14,9±0,11 |
|
первый сорт, кг % |
24,5±0,32 63,7±0,43 |
23,5±0,28 64,1±0,25 |
24,1±0,23 64,3±0,31 |
24,5±0,25 63,5±0,30 |
|
второй сорт, кг % |
8,2±0,11 21,3±0,12 |
7,7±0,14 21,0±0,09 |
7,7±0,12 20,5±0,10 |
8,3±0,11 21,6±0,09 |
Из этого отруба туш животных контрольной группы получали наибольшее количество мяса второго сорта – 8,3 кг, при выходе 21,6%. Это на 1,2% больше, чем в группе быка Вайд Лоад 391W и на 7,9% больше, чем в остальных двух группах.
При разделке спинно-грудного отруба туши получали результаты, свидетельствующие, что сортовой состав туш отличался в зависимости от принадлежности к определённой группе (табл. 4).
Таблица 4
Сортовой состав спинно-грудного отруба туш, X±Sx
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
68,2±0,79 |
65,9±0,52 |
63,8±0,42 |
58,8±0,39 |
|
высший сорт, кг % |
11,5±0,11*** 16,8±0,17* |
10,7±0,14 16,3±0,13 |
10,5±0,16 16,5±0,13 |
9,5±0,08 16,2±0,12 |
|
первый сорт, кг % |
33,1±0,27* 48,6±0,12* |
31,9±0,32 48,4±0,15 |
30,7±0,31 48,2±0,17 |
28,3±0,36 48,1±0,21 |
|
второй сорт, кг % |
23,6±0,22 34,6±0,13 |
23,3±0,25 35,3±0,12 |
22,5±0,29 35,3±0,09 |
21,0±0,27 35,7±0,11 |
В группе бычков, полученных от канадского быка-производителя Вайд Лоад 391W, было наибольшее количество мякоти высшего сорта – 11,5 кг, что на 2,0 кг (P>0,999) больше, чем в группе контрольных бычков.
По выходу мяса высшего сорта разность между этими группами составила 0,6%, (P>0,95). Остальные группы животных, полученные от канадских быков, также имели тенденцию превосходства по аналогичному показателю над животными контрольной группы. Масса первого сорта мяса была больше на 4,8 кг (Р>0,95). Выход мяса первого сорта также был больше в 1 группе – 48,6%, что на 0,5% больше, чем у бычков контрольной группы (P>0,95). Выход говядины второго сорта наибольшим был в контрольной группе бычков.
Мякоть поясничной части состоит из длиннейшей мышцы спины, поясницы и брюшного пресса. Разделение мяса поясничной части по сортам показало, что по выходу мяса высшего сорта нет больших различий между группами, также как и по количеству мяса. Была выявлена некоторая тенденция превосходства по этому показателю бычков, полученных от быков канадской селекции (табл. 5). Наибольшее количество мякоти первого сорта было в поясничной части туш потомков быка Аппер Кат 29U – 21,3 кг, которые превосходили на 1,4 кг по этому показателю контрольных бычков (P>0,95). По выходу мяса первого сорта между тушами разных групп достоверных различий не установлено, также как и по выходу мяса второго сорта.
Таблица 5
Сортовой состав поясничного отруба туш, X±Sx
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
30,4±040 |
31,4±0,37 |
32,3±0,38 |
30,1±0,24 |
|
высший сорт, кг % |
4,7±0,15 15,4±0,12 |
4,8±0,18 15,3±0,16 |
4,9±0,13 15,2±0,17 |
4,5±0,12 15,0±0,21 |
|
первый сорт, кг % |
20,0±0,31 65,7±0,23 |
20,8±0,36 66,2±0,29 |
21,4±0,25 66,1±0,21 |
20,0±0,23 66,2±0,29 |
|
второй сорт, кг % |
5,7±0,14 18,8±0,21 |
5,8±0,10 18,5±0,23 |
6,1±0,16 18,8±0,25 |
5,7±0,12 18,8±0,27 |
В туше самым большим и наиболее ценным отрубом является тазобедренный отруб, от которого наибольший выход мяса высшего сорта. В мякоть этой части туши входят: полусухожильная, ягодичная, полуперепончатая мышца, отдельные головки двуглавой, проксимальный край четырёхглавой мышцы бедра и стройная мышца. Результаты сортовой разделки этой части туши представлены в таблице 6. Наибольшее содержание мяса высшего сорта в тазобедренном отрубе было у бычков – потомков быка Аппер Кат 29U – 37,9 кг, что больше на 5,0 кг (P>0,999), чем у бычков контрольной группы. Превосходство животных первой группы над животными контрольной группы по аналогичному показателю составило 4,4 кг (P>0,999). От животных 2 группы было получено 36,1 кг мяса высшего сорта, что больше на 3,2 кг (9,7%, P>0,99) в сравнении с животными контрольной группы. Молодняк этой группы характеризовался высоким значением выхода мяса высшего сорта – 52,1%, что больше, чем у контрольных бычков на 1,7% (P>0,999). У бычков других групп, полученных от канадских быков, также наблюдалось превосходство над бычками контрольной группы при недостоверной разности учитываемых показателей.
Таблица 6
Сортовой состав тазобедренного отруба, X±Sx
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 |
2 |
3 |
контрольная |
|
|
Мякоть, кг |
73,3±0,73 |
69,3±0,64 |
75,0±0,53 |
65,2±0,42 |
|
высший сорт, кг % |
37,3±0,37*** 50,9±0,17 |
36,1±0,32** 52,1±0,12*** |
37,9±0,23*** 50,6±0,15 |
32,9±0,34 50,4±0,14 |
|
первый сорт, кг % |
26,0±0,24 35,5±0,21*** |
23,8±0,18 34,4±0,20 |
25,9±0,16 34,5±0,19*** |
20,8±0,13 32,1±0,17 |
|
второй сорт, кг % |
10,0±0,19 13,6±0,11 |
10,0±0,13 13,5±0,09 |
11,1±0,11 14,9±0,08 |
11,4±0,12 17,5±0,08 |
Молодняк 1 и 3 групп дал практически одинаковое количество мякоти первого сорта, различие составило 1,0%. В то же время бычки 1 и 3 групп превосходили по этому показателю молодняк контрольной группы на 3,4 и 2,4% (P>0,999) соответственно. Достоверные различия установлены при сравнении групп животных по выходу мяса второго сорта. У бычков – потомков канадских быков – выход мякоти второго сорта было меньше, чем у бычков контрольной группы.
Заключение. Проведённые исследования по определению сортового состава туш бычков разных генотипов свидетельствуют о том, что бычки, полученные от быков канадской селекции, достоверно превосходят бычков контрольной группы по абсолютной величине мяса высшего и первого сорта. Среди бычков – потомков импортных быков-производителей – наибольшим выходом мяса высшего сорта отличаются потомки быка Вайд Лоад 391W, что позволяет для увеличения массы и выхода наиболее ценных сортов мяса рекомендовать использовать быков канадской селекции
1. Gizatullin, R. S. Production of beef in the Republic of Bashkortostan: state and prospects / R. S. Gizatullin, T. A. Sedych // Prospects of Innovational Development of agrobusiness : materials of Interna-tional sci.pract. conf. – Ufa, 2014. – Part I. – P. 284-288.
2. Dzhulamanov, K. M. Tribal resources of Hereford cattle / K. M. Dzhulamanov, M. P. Dubovskova // Bulletin of meat cattle breeding. – 2012. – Iss. 3(77). – P. 21-26.
3. Kosilov, V. I. The Effect of the Use of Simmenthal and Limuzin Cattle for the Production of Beef with the Thoroughbred Breeding and the Crossing : monograph / V. I. Kosilov, A. I. Kufshinov, E. F. Mufazalov [et al.]. – Orenburg : Publishing center OGAU, 2005. – 246 p.
4. Kosilov, V. I. The Intensification of the Beef Production with the Use of Genetic Resources of the Red Steppe Cattle : monograph / V. I. Kosilov, S. I. Mironenko, E. A. Nikonova. – M. : «ColosS», 2010. – 452 p.
5. Morozova, N. I. Meat Production of the Bull Calves of the Black-Mottled Species and its Cross-breeds with Simmental, Limousines and Aberdeen-Angus / N. I. Morozova, A. V. Potapov // Bulletin of Ryazan State Agro-technological University of P. A. Kostychev. – 2010. – №2. – P. 11-13.
6. Musaev, F. A. Morphological Composition of the Bull Calves Flourish of Kazakh White-headed Species with the Feeding in the Rations of Glucose Crystal and I-sacka / F. A. Musaev, D. V. Sheloumov // Zoo-techny. – 2013. – №10. – P. 27.
7. Musaev, F. A. Innovative technologies in the production of the beef : monograph / F. A. Musaev, N. I. Morozova. – Ryazan : Ryazan Agro-technological University of P. A. Kostychev, 2014. – 160 p.
8. Khakimov, I. N. The Effect of the Use of Biological and Biotechnological methods with breeding of the meat cattle : monograph / I. N. Khakimov, R. M. Mudarisov. – Samara : EPC Samara SAA, 2010. – 220 p.
9. Khakimov, I. N. The Improvement of the Productive and Tribal Qualities of the Hereford Species Cows in Samar Region / I. N. Khakimov, R. M. Mudarisov // Bulletin of Bashkir SAU. – 2014. – № 1(29). – P. 56-58.
10. Khakimov, I. N. Basic Directions of the Improvement of the Technology of Keeping and Breeding of Meat Cattle for the effective production of the beef : monograph / I. N. Khakimov, R. M. Mudarisov. – Kinel : EPC Samara SAA, 2015. – 351 p.
11. Khakimov, I. N. Meat Qualities of the Hereford Species Young Animals of different genotypes / I. N. Khakimov, A. A. Zhivalbaeva // Bulletin of Samara SAA. – 2017. – №1. – P. 63-67
