BBK 67 Право. Юридические науки
Stat'ya prodolzhaet seriyu analiticheskih obzorov zaklyucheniy, prinimaemyh na zasedaniyah Evropeyskoy komissii za demokratiyu cherez pravo (Venecianskoy komissii). Avtorami analiziruetsya prinyatoe na 113-y Plenarnoy sessii zaklyuchenie CDL-(2017)036 v otnoshenii Pol'shi, podgotovlennoe v svyazi s provedeniem v dannom gosudarstve masshtabnoy sudebnoy reformy. Rassmotrenie i prinyatie Zaklyucheniya prohodilo v diskussionnom klyuche, chto obuslovleno ryadom spornyh momentov reformy. Tak, Venecianskaya komissiya prishla k odnoznachnomu vyvodu o politizacii Nacional'nogo soveta sudebnoy vlasti — vysshego organa sudeyskogo soobschestva v Pol'she. Politizacii, v chastnosti, sposobstvuet poryadok formirovaniya dannogo organa, predpolagayuschiy chrezmernoe uchastie parlamenta. Takzhe pol'skiy zakonodatel' predpolagaet sozdat' v Verhovnom sude dve novye palaty — Chrezvychaynuyu i Disciplinarnuyu. Pri etom yuridicheskoe polozhenie etih strukturnyh podrazdeleniy sprovocirovalo kritiku Venecianskoy komissii, vyzvannuyu ochevidnym nesootvetstviem statusa dannyh palat kak mezhdunarodnym standartam, tak i teorii processual'nogo prava. Nakonec, Venecianskaya komissiya podrobno rassmotrela pol'skie zakonoproekty na predmet obespecheniya nezavisimosti sudey i prishla k neuteshitel'nomu vyvodu o grubom nesoblyudenii dannogo principa. Na nezavisimost', v chastnosti, negativno vliyayut sverhpolnomochiya predsedateley sudov v otnoshenii sudey. Pri etom sami predsedateli sudov takzhe nahodyatsya v uyazvimom polozhenii: pol'skie zakonoproekty rassmatrivayut ih kak svoego roda chinovnikov, kuriruemyh Ministerstvom yusticii. Znachitel'noe vnimanie v analiticheskoy stat'e udeleno poisku paralleley s rossiyskim zakonodatel'stvom o sudebnoy sisteme i statuse sudey. Sformulirovany vyvody, chto ryad problem dlya Pol'shi i Rossii yavlyaetsya shozhim.
sudebnaya reforma, sudebnaya vlast', status sudey, nezavisimost' sudey, Verhovnyy sud, organ sudeyskogo soobschestva, predsedateli sudov
No data
1. No data