This work is devoted to updating the factors, that create an interdependent mechanism for forming a system of industrial relations, which have a significant impact on the efficiency of land usage. It is known that in agriculture the economic reproduction process is intertwined with the natural process of reproduction of farmland, the efficiency of production is strongly influenced by natural environmental factors. In the calculations of the Ulyanovsk region we used indicator yields an average for 29 years, at the same time soil-site index was 63 points, the average crop yield totaled 13.4 centner per hectare, the coefficient of climatic conditions estimation during this period was taken as 1,0. On the basis of these data, by dividing the average yield on the value of soil fertility, the scoring system was 0.213 centner (13.4 centner per hectare: 63), which means an increase of productivity growth points of each site class. The validity of these calculations for a sufficiently long period can not doubt, but for any given year its climatic conditions were added up, respectively, the coefficient of estimate of these conditions can not coincide with average of 29 years. Such a discrepancy, of course, makes it necessary to clarify the basic productivity at constant bonitet point on soil properties. So, on any given year the value of the yield on one bonitet point will be different - more or less than the average for the calculating period. In this regard, it is necessary to clarify annual medi-zonal of standard indicators: productivity, gross output, costs, land rent and others. Accordingly, the assessment of the level of land use efficiency in the economic entities zone should be carried out by comparing with the new regulations of the actual values, obtained for a given year.
resource potential, factors of rational use of land, soil appraisal, fertility.
На уровень эффективности использования сельскохозяйственных угодий значительное влияние оказывает целый ряд факторов, которые можно объединить в три группы: естественно-природные, входящие в систему производительных сил и входящие в систему производственных отношений.
Из естественно-природных факторов следует обозначить следующие: качественные характеристики почвы, сформированные под влиянием природных явлений (тип и состав почвы, близость грунтовых вод и т.п.), место расположения участков, природно-климатические условия и другие.
К факторам, входящим в систему производительных сил относятся: ресурсный потенциал, состав технического парка, удобрения, средства защиты растений, квалификация работников и другие.
Факторы, входящие в систему производственных отношений, включают в себя: форму собственности на земельные угодья и другие средства производства, благоприятные макроэкономические условия хозяйствования для сельхозтовапроизводителей (ценообразование, кредитование, налогообложение и т.п.), формы и размеры государственной поддержки (субсидий, дотаций, механизмы защиты от зарубежных импортеров сельхозпродукции и т.п.), внутрихозяйственные механизмы обеспечения заинтересованности и ответственности коллективов за конечные результаты производства и другие.
Нами будут рассмотрены лишь факторы системы производственных отношений, оказывающие существенное влияние на показатели эффективности землепользования.
По нашему мнению, землепользование это совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых факторов, обеспечивающих рациональное использование сельскохозяйственных угодий.
Известно, что в сельском хозяйстве экономический процесс воспроизводства переплетается с естественным процессом воспроизводства сельхозугодий, на эффективность производства значительное влияние оказывают естественно-природные факторы. В этом случае качественные параметры и характеристики земель играют очень существенную роль. «Естественно поэтому, что качество земли и обусловленное им различие в эффективности производства, необходимо учитывать при решении многих проблем в сельском хозяйстве»[1].
1. Yashina M.L. Vstuplenie Rossii VTO: snizhenie riskov v molochnom skotovodstve na osnove uglubleniya territorial´no-otraslevogo razdeleniya truda.// Vestnik Ul´yanovskoy gosudarstvennoy sel´skokhozyaystvennoy akademii. 2012.№3s.138-143.
2. Nuretdinov I.G., Nuretdinova Yu.V. Optimizatsiya struktury posevnykh ploshchadey, kak element povysheniya effektivnosti ispol´zovaniya sel´skokhozyaystvennykh ugodiy.// Agrarnaya nauka i obrazovanie na sovremennom etape razvitiya: opyt problemy i puti ikh resheniya. Materialy V mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ul´yanovskaya gosudarstvennaya sel´skokhozyaystvennaya akademiya. Ul´yanovsk. 2013.s.66-70.
3. Golubeva S.A. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm konservatsii degradirovannykh zemel´ sel´skokhozyaystvennogo naznacheniya.. Agrarnyy Vestnik Urala. 2011.№11 s.39-41.
4. Chupakhina E.Yu. Brykin I.A. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm regulirovaniya ustoychivosti prodovol´stvennogo rynka.. Agrarnaya nauka i obrazovanie na sovremennom etape razvitiya: opyt problemy i puti ikh resheniya. Materialy IV mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ul´yanovskaya gosudarstvennaya sel´skokhozyaystvennaya akademiya. Ul´yanovsk. 2012.s.243-250.
5. Postnova M.V. Otsenka urovnya innovatsionnogo razvitiya sel´skokhozyaystvennogo proizvodstva (rastenievodstva) Ul´yanovskoy oblasti.// Vestnik Ul´yanovskoy gosudarstvennoy sel´skokhozyaystvennoy akademii. 2013.№2(22)s.136-142
6. Toygil´din A.L. Produktivnost´ biologizirovannykh sevooborotov i plodorodie pochvy Povolzh´ya// V mire nauchnykh otkrytiy. II Vserossiyskaya nauchnaya konferentsiya. Ul´yanovskaya gosudarstvennaya sel´skokhozyaystvennaya akademiya. Ul´yanovsk. 2013.s.117-120.
7. Dabakhova E.V., Dabakhov M.V., Titova V.I.Metodicheskie podkhody k otsenke resursnogo potentsiala sel´skikh territoriy//Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2013. № 10. S. 3-5.
8. Kutuzova A.A., Privalova K.N. Effektivnost´ nizkozatratnykh sposobov uluchsheniya senokosov i pastbishch// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 2. S. 52-54.
