Biological reclamation by plants with nitrogen-fixing symbionts and enriching the soil with organic substances is an urgent problem for the Republic of Mari El, where sod -podzolic loam, sandy loam and sandy soils with low organic content, nitrogen and other important elements was expanded. The feasibility of establishing a pine culture with the introduction of soil-improving plants was noted by many researchers, but their impact on the effectiveness of silvicultural properties of the soil, physiological processes and growth are poorly understood. In this paper we evaluated the influence of soil reclamation plants on silvicultural properties of soils, the intensity of the basic physiological processes and growth index of Scots pine. According to research, the perspective and cost-effective measure for improving the fertility of poor sandy coniferous soil, improving resilience and productivity of pine plantations is the introduction of the common juniper and soil reclamation plants with nitrogen-fixing symbionts, such as Russian broom, perennial lupine. When choosing the plants we should recognize its water regime. At the conditions of sufficient moisture it is suitably administered to the cultures of Scots pine, common juniper and perennial lupine. In the dry forest conditions the most effective is an introduction the culture of Scots pine, Russian broom. At the same time, the porosity of the soil increases from 47 to 52% and the content of humus and nitrogen by rises to18-20%.
forest crops, soil reclamation plants, pinus sylvestris.
Улучшение почвенного плодородия бедных песчаных почв с помощью эффективных и экологически безопасных методов, одним из которых является биологическая мелиорация культурой растений с азотофиксирующими симбионтами и обогащающим почву органическим веществом является актуальной проблемой для Республики Марий Эл, где распространены дерново-подзолистые суглинистые, супесчаные и песчаные почвы с низким содержанием органики, азота и других важных элементов [1,2]. Снижению запасов органических веществ лесных почв способствовали пожары, охватившие большие площади. Так, площадь лесов, поврежденных пожаром в 1972 году составила 181,3 тыс. га, в 2010 году – 55,5 тыс. га. При восстановлении гарей основной культивируемой породой является сосна обыкновенная. Целесообразность создания культур сосны с введением почвоулучшающих растений отмечена в работах многих исследователей [3-9], но эффективность их влияния на лесорастительные свойства почв, физиологические процессы и показатели роста слабо изучены.
Целью исследования является оценка влияния фитомелиорантов на лесорастительные свойства почв, интенсивность основных физиологическим процессов и показатели роста культур сосны обыкновенной.
1. Smirnov V.N. Pochvy Mariyskoy ASSR, ikh svoystva i meropriyatiya po ikh uluchsheniyu /V.N. Smirnov. – Yoshkar-Ola: Marknigoizdat, 1958. – 224 s.
2. Gazizullin. A. Kh. Pochvenno-ekologicheskie usloviya formirovaniya lesov Srednego Povolzh´ya: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk / A. Kh. Gazizullin. – Yoshkar-Ola, 1993. – 50 s.
3. Zhilkin B.D. Povyshenie produktivnosti sosnovykh nasazhdeniy kul´turoy lyupina. /B.D. Zhilkin. – Minsk: Vysheyshaya shkola, 1974. – 256 s.
4. Nezabudkin G.K. Obsledovanie i issledovanie lesnykh i plantatsionnykh kul´tur /G.K. Nezabudkin. – Yoshkar-Ola, 1971. – 51 s.
5. Nezabudkin G. K. Nekotorye voprosy biologii rakitnika russkogo / G. K. Nezabudkin, M. A. Karaseva, L. A. Meledina. Lesnaya geobotanika i biologiya drevesnykh rasteniy / Tul´skiy politekhn. in-t. – Tula, 1980. – S. 65-67.
6. Nezabudkin G. K. O kul´ture lyupina mnogoletnego v Mariyskoy ASSR / G. K. Nezabudkin. – Yoshkar-Ola, 1958. – 36 s.
7. Karaseva, M. A. Listvennitsa sibirskaya v Srednem Povolzh´e: nauchnoe izdanie/ M.A.Karaseva. – Yoshkar-Ola:MarGTU, 2003 – 376 s.
8. Kalinin. K. K. Drevesno-kustarnikovye porody pri sozdanii smeshannykh kul´tur sosny / K. K. Kalinin. Lesn. khoz-vo. – 2006. – №3. – S. 37-39.
9. Melzer E. W. Ayfforsten unter Immissionsbedingungen / E.W. Melzer, E. Lucke, J. Cisek. Der Wald. 1991. – №11. – S.390-393.
10. OST 56-69-83 Ploshchadi probnye lesoustroitel´nye. Metod zakladki.– M.: TsBNTIleskhoz, 1983. –31 s.
11. Godnev T. N. Stroenie khlorofilla i metody ego kolichestvennogo opredeleniya / T. N. Godnev. – Minsk, 1952. – 327 s.
12. Ivanov L.A. O metode bystrogo vzveshivaniya dlya opredeleniya transpiratsii v estestvennykh usloviyakh / L.A. Ivanov, A.A. Silina, Yu.L. Tsel´niker //Botanicheskiy zhurnal. –1950. – T.35. –№2. –S.5-12.
13. Tikhonov A. S. Lesovedenie: uchebnik dlya vyssh. ucheb. zavedeniy / A.S. Tikhonov, N.M. Nabatov. – M.: Ekologiya, 1995. – 320 s.
14. Mukhamedshin K. D. Mozhzhevelovye lesa / K. D. Mukhamedshin, N. K. Talantsev. – M., 1982. – 184 s.
15. Kharlamova S.V. Razmnozhenie mozhzhevel´nika obyknovennogo v respublike Mariy El: diss. … kand. s.-kh. nauk. / S.V. Kharlamova. – Yoshkar-Ola, 1997. – 124 s.
16. Nezabudkin G.K. Tipy lesnykh kul´tur sosny na vyrubkakh i garyakh v sosnyakakh Mariyskoy ASSR / G.K. Nezabudkin. – Yoshkar-Ola, 1961. – 47s.
17. Karasev V.N. Fiziologiya rasteniy: Uchebnoe posobie / V.N. Karasev. – Yoshkar-Ola: MarGTU, 2001. – 304 s.
