Kiev, Ukraine
Moskva, Moscow, Russian Federation
Kiev, Ukraine
The article describes the author’s approach to the creation of a macroeconomic discrete dynamic model. We derive recurrence relations that connect the main macroeconomic indicators (GDP, capital, investment, employment, unemployment, the amount of money in circulation, inflation, and others). Equilibrium equations are obtained. Calculations for the Russian economy since the crisis of 2009 were carried out. It is shown that in the rising wave of Kondratieff in the Russian economy, there were significant reserves of real GDP growth in terms of industrial capital, a decrease in the material consumption and an increase in the number of people employed in production. Capital is undervalued by 2.5 times, so money in circulation is serviced to a large extent only by market turnover, not ensuring the full reproduction of capital. It is concluded that state accounting and a steady increase in capital can allow a significant mitigation of the negative phenomena of the downward wave of Kondratieff. Fluctuations in the growth of real GDP with the cycles of Juglar and Kitchin under the state regulation of consumer demand on the basis of the current market conditions and the conjuncture of risks and incentives are also possible without economic downturns.
Economic cycles of Kuznets, Juglar,Kitchin, Kondratieff waves, GDP, capital, investments, inflation, employment.
1. Введение
Рыночная экономика функционирует во времени циклически. В течение циклов наблюдаются колебания экономических показателей, вызываемые спадами производства, после которых происходит оживление и рост. В результате наступившего в 2008 г. мирового кредитного кризиса, переросшего в продолжающийся до настоящего времени глобальный финансово-экономический кризис, в 2009 г. произошел спад реального ВВП России на 7,8%. Но в 2010 г. экономика вновь вышла на устойчивое повышение реального ВВП, которое продолжалось до 2014 г. (по годам в %: 4,5; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6). Продолжительный рост ВВП свидетельствует об имеющихся больших резервах экономики, а спад объема ВВП в 2015 г. на 2,8% и в 2016 г. на 0,2% в условиях мирового финансово-экономического кризиса, с нашей точки зрения, не должен вызывать особого беспокойства, так как колебания ВВП по конъюнктуре потребительского спроса в рыночной экономике неизбежны. По имеющимся статистическим сведениям можно провести анализ финансового управления макроэкономическими процессами экономики России в 2000–2017 гг., а по результатам анализа провести моделирование ее возможного развития в 2018–2027 гг.
2. Макроэкономические показатели развития
Экономика страны состоит из реального и финансового секторов. В финансовом секторе реализуется спекулятивный спрос на деньги через вторичные и третичные ценные бумаги. Финансовый сектор функционирует независимо от реального сектора и оказывает на него влияние через перераспределение спекулятивных денег в производство, сулящее большие прибыли, и через изъятие прибыли производства в ущерб реальному сектору [1–3]. Функционирование реального сектора, состоящего из сферы производства и непроизводственной сферы, обеспечивают рынки денег, благ и труда. Регулирование количества денег в обороте проводит ЦБ. Итоговым показателем функционирования экономики в году t является номинальный ВВП ω, равный произведению реального ВВП Ω и дефлятора ВВП Р, т.е. индекса изменения уровня цен, ω = РΩ. Равновесие экономики страны определяется ростом реального ВВП.
1. Dunaev B.B. Blagosostoyanie — trud, kapital i den’gi: Osnovy teorii vosproizvodstva. — Kiev: «Interdruk», 2013. — 231 p.
2. Dunaev B.B. Bezynflyatsionnyy potrebitel’skiy spros // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2016. — I. 4. — Pp. 103–117.
3. Dunaev B.B. Dinamika ekonomicheskikh tsiklov // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2017. — I. 2. — Pp. 146–162.
4. Dunaev B.B. Dinamika upravleniya gosudarstvennym dolgom // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2013. — I. 6. — Pp. 73–86.
5. Van Khorn Dzh.K. Osnovy upravleniya finansami. — M.: Finansy i statistika, 2000. — 800 p.
6. Dunaev B.B. Monetarnoe regulirovanie ravnovesiya ekonomiki // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2012. — I. 2. — Pp. 55–68.
7. Dunaev B.B. Dinamika blagosostoyaniya naseleniya strany // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2015. — I. 2. — Pp. 151–163.
8. Miller R.L., Van-Khuz D.D. Sovremennye den’gi i bankovskoe delo. — M.: INFRA-M, 2000. — 856 p.
9. Saks D., Larren F. Makroekonomika. Global’nyy podkhod. — M.: DELO, 1999. — 848 p.
10. Varnavskiy V.G. Postkrizisnoe razvitie: inflyatsiya vs deflyatsiya // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. — 2017. — I. 1. — Pp. 5–16.
11. Dunaev B.B., Kirilenko L.V. Deflyatsionnoe regulirovanie rynochnogo ravnovesiya // Kibernetika i sistemnyy analiz. — 2018. — I. 2. — Pp. 95–108.
12. Nalichie osnovnykh fondov v Rossiyskoy Federatsii na konets otchetnogo goda po polnoy uchetnoy stoimosti 1991–2015 gg. Rosstat. 2017.https://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/#
13. Natsional’nye scheta Rossii v 2000–2007 gg. Rosstat. 2008. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087050375
14. Natsional’nye scheta Rossii v 2007–2014 gg. Rosstat. 2015. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087050375
15. Kondrat’ev N.D. Bol’shie tsikly kon”yunktury i teoriya predvideniya: izbrannye trudy. — M.: Ekonomika, 2002. — 767 p.
