employee
Ekaterinburg, Ekaterinburg, Russian Federation
Ekaterinburg, Russian Federation
Ekaterinburg, Russian Federation
graduate student
student
Ekaterinburg, Ekaterinburg, Russian Federation
Subject. Demonstration of the clinical case retention of the upper permanent incisor and the stages of treatment. The aim of the study is to present in the clinical example the consequence of premature loss of upper temporal incisors and obstruction of nasal breathing in the form of retention of the upper permanent incisor. Methodology. The article describes the clinical case of treatment of the retention of a permanent incisor of the 9 years 11 months aged patient. The article presents a combination of the main factors for the occurrence of retention of incisors, such as premature loss of upper temporal incisors and the disruption of nasal breathing. The patient underwent a complete clinical examination with additional research methods, a phased treatment plan was drawn up. Complex orthodonto-surgical treatment on bracket system with forced diagnostic extrusion of the upper permanent incisor was carried out for 20 months. The article presents the phased dynamics of orthodontic treatment. Results. The upper permanent incisor was installed in the dentition as a result of the treatment, the upper jaw widened, a favorable closure of the dentition in the vertical plane was achieved, the jaw occlusion was preserved in class II, nasal breathing was improved. Conclusion. With early loss of upper temporal incisors, mouth breathing and contraction of the upper jaw, the use of a device with a screw along the middle line and artificial teeth is necessary, timely screening study - the analysis of orthopantomograms in children is necessary from 6 years to prevent the retention of teeth (in the period of an early replacement bite), which will allow to diagnose deviations in the development of the dentoalveolar system and start treatment in time.
early loss of upper temporal incisors, nasal breathing, retention
Введение
Актуальность. Ретенция верхних постоянных резцов ― одна из сложных аномалий, для которой характерно непрорезывание зуба при наличии его в альвеолярном отростке [1, 4, 5]. По данным ряда отечественных авторов, ретенция верхних постоянных резцов составляет до 40 % среди всех ретенированных комплектных зубов [21, 26]. Она приводит к целому ряду морфофункциональных и эстетических нарушений [11, 24, 25]. Среди причин, приводящих к ретенции резцов, выделяют как общие, так и местные факторы [2, 19, 23]. По данным наших исследований, ведущим фактором возникновения ретенции постоянных резцов (61,8 %) являлась преждевременная потеря верхних временных резцов [3, 15, 27]. Затрудненное носовое дыхание, которое оказывает влияние на формирование лицевого скелета, способствует ретенции [17, 18]. При длительном нарушении носового дыхания в детском возрасте верхняя челюсть развивается аномально, с недостаточно развитой шириной основания носа [16, 22].
Рассмотрим клинический случай с ретенцией верхнего постоянного резца. Пациент Г. в возрасте 9 лет 11 месяцев обратился в стоматологическую поликлинику на консультацию к врачу-ортодонту в сопровождении родителей с жалобами на отсутствие переднего зуба слева. Анамнез жизни: нарушение носового дыхания, аллергоанамнез спокоен. Анамнез заболевания: в возрасте 3-х лет проводилась санация полости рта под общим обезболиванием, в процессе которой были удалены все верхние временные резцы. Последний прием врача-стоматолога ― в возрасте 3-х лет, протетическое и ортодонтическое лечение ранее не проводилось. Со слов родителей зуб 1.1 прорезался в 7 лет, зубы 3.1, 4.1 ― в 6,5 года, зуб 2.1 не прорезался.
Клиническое обследование. Внешний осмотр: лицо симметричное; кожа лица и красной каймы губ физиологической окраски; верхняя, средняя и нижняя части лица пропорциональны; профиль выпуклый. Открывание рта свободное, в полном объеме, ротовой тип дыхания; нарушение смыкания губ [12, 13, 20].
При осмотре полости рта отмечаются смыкание моляров справа и слева по II классу, вертикальное перекрытие 5 мм, сагиттальная щель 2 мм, зуб 2.1 отсутствует в зубном ряду, дефицит места для прорезывания зубов 2.1, 1.3, 2.3 (рис. 1А―С).
Рис. 1. Окклюзия зубных рядов: вид спереди (А), вид справа (В), вид слева (С)
Fig. 1. Occlusion of dentition: front view (A), right view (B), left view (C)
Пациенту Г. было проведено комплексное обследование, включающее дополнительные рентгенологические методы: ортопантомографию, телерентгенографию в боковой проекции, анализ контрольно-диагностических моделей [9, 14].
На ортопантомограмме (рис. 2) определяются мезиальный наклон коронки зуба 2.1, формирование корня зуба 2.1 в стадии незакрытой верхушки, физиологическая резорбция корней зубов 5.5, 6.3, 6.5, 7.3, 8.3, 8.4, а также сужение носовых ходов и гипертрофия слизистой оболочки носа.
Рис. 2. Ортопантомограмма пациента Г. до начала ортодонтического лечения
Fig. 2. Orthopantomogram of the patient G. before orthodontic treatment
Данные цефалометрического анализа свидетельствуют о скелетном классе II в соотношении челюстей, гипердивергенции лицевого скелета, выпуклом профиле. Установлены ретроположение базиса нижней челюсти, нижняя микрогнатия, постериальная ротация базиса нижней челюсти, биретрузия резцов, увеличение межрезцового угла, увеличение назолабиального угла (рис. 3).
Рис. 3. Телерентгенограмма головы в боковой проекции пациента Г.
Fig. 3. Teleradgenogram of the head in the lateral projection of the patient G.
Установлен диагноз «дистальная окклюзия, глубокая резцовая окклюзия, укорочение и сужение верхнего зубного ряда, ретенция зуба 2.1, аномалии положения отдельных зубов. К07.1, К07.2, К07.3, К01.0».
С целью уточнения положения зуба 2.1 в толще альвеолярного отростка была проведена конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) (рис. 4).
Рис. 4. КЛКТ пациента Г.
Fig. 4. CT scan patient G.
Причиной ретенции зуба 2.1 в данном случае предположительно явилась ранняя потеря верхних временных резцов. Преждевременное удаление верхних временных резцов привело к атрофии костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти, замедлению его роста в вертикальной и сагиттальной плоскостях, мезиальному смещению зубов 1.1 и 2.2, укорочению верхнего зубного ряда, возникновению дефицита места для прорезывания зуба 2.1. Усугубляющим фактором развития ретенции зуба 2.1 явилось нарушение носового дыхания у данного пациента, которое привело к сужению в области основания грушевидного отверстия, вследствие чего произошло нарушение внутрикостного перемещения зачатка данного зуба. Все это повлияло на процесс его прорезывания.
На основании основных и дополнительных методов обследования были составлены проблемный лист и пути решения проблем (рис. 5). Приоритетные проблемы в данном случае две: ретенция зуба 2.1 и сужение верхней челюсти [7, 10].
Рис. 5. Проблемный лист пациента Г.
Fig. 5. Problem sheet of the patient G.
Пациенту был составлен следующий план комплексного лечения [6, 8, 9].
Преортодонтическая подготовка: профессиональная гигиена полости рта 1 раз в 3 месяца; санация полости рта; консультация и лечение у врача-отоларинголога.
Ортодонтическое лечение.
I этап
1. Разобщение прикуса и сохранение места в боковых отделах на нижней челюсти. Аппарат: пластинка с окклюзионными накладками в области отсутствующих зубов на нижнюю челюсть.
2. Расширение верхнего зубного ряда, нивелирование и выравнивание зубов и верхнего зубного ряда с созданием места для зуба 2.1. Аппарат: частичная брекет-система на верхнюю челюсть.
II этап
1. Хирургическое обнажение коронки зуба 2.1 и форсированная диагностическая экструзия зуба 2.1 закрытым методом.
2. Установка зуба 2.1 в зубной ряд после его вытяжения.
III этап
1. Окончательная коррекция зубов и верхнего зубного ряда.
2. Коррекция окклюзии по вертикали за счет пассивной экструзии боковых зубов.
IV этап
Оценка соотношений зубных рядов в сагиттальной плоскости. Динамическое наблюдение за ростом нижней челюсти, при необходимости коррекция соотношения II класса методом модификации роста челюстей.
Динамика ортодонтического лечения.
I этап ортодонтического лечения.
Проведено: припасовка и наложение пластинки с повышенным базисом в области отсутствующих зубов на нижнюю челюсть с вестибулярной дугой и кламмерами Адамса, фиксация частичной металлической брекет-системы, установка дуги NiTi 0,014 на верхней челюсти, активной пружины от 1.1 до 2.4, пассивных пружин в области зубов 1.3, 2.5, наложение одиночных эластичных лигатур. На зуб 2.2 фиксацию брекета не провели целенаправленно в связи с близким расположением корня зуба 2.2 и коронки ретенированного зуба 2.1, так как при выравнивании зуба 2.2 по ангуляции могла произойти резорбция корня зуба 2.2 (рис. 6).
Рис. 6. Фиксация частичной брекет-системы и наложение съемного аппарата. Окклюзия зубных рядов: вид спереди (А), вид справа (В), вид слева (С)
Fig. 6. Fixation of the partial bracket system and the application of a removable device. Occlusion of dentition: front view (A), right view (B), left view (C)
По истечении 6 месяцев начат II этап ортодонтического лечения. Проведено: снятие дуги с верхнего зубного ряда, хирургическое обнажение коронки ретенированного зуба 2.1 врачом ― стоматологом-хирургом, фиксация кнопки на вестибулярную поверхность коронки зуба 2.1, ушивание лоскута, смена дуги на верхней челюсти на SS 0.016*0.022, наложение пружин, лигирование, зуб 2.1 подвязан к дуге металлической лигатурой для экструзии (рис. 7).
Рис. 7. Состояние после обнажения коронки ретенированного зуба 2.1.
Окклюзия зубных рядов: вид спереди (А), вид справа (В), вид слева (С)
Fig. 7. Condition after exposure of the crown of the retouched tooth 2.1. Occlusion of dentition: front view (A), right view (B), left view (C)
По истечении 10 месяцев ортодонтического лечения. St. localis: отмечается положительная динамика в экструзии зуба 2.1, зуб 1.3 II степени прорезывания, сохраняется дефицит места для зуба 2.1.
Проведено: фиксация брекета на зуб 2.2, смена дуги на NiTi 0,016*0,022, установлена пассивная пружина в области зуба 2.3 для сохранения места в зубном ряду, активная пружина в области зуба 2.1 для создания места, лигирование, зуб 2.1 подвязан к дуге металлической лигатурой (рис. 8).
Рис. 8. Динамика форсированного вытяжения ретенированного зуба 2.1. Окклюзия зубных рядов: вид спереди (А), вид справа (В), вид слева (С)
Fig. 8. Dynamics of forced extraction of a retreaded tooth 2.1. Occlusion of dentition: front view (A), right view (B), left view (C)
По истечении 16 месяцев начат III этап ортодонтического лечения. Окончательная коррекция зубов и верхнего зубного ряда.
St. localis: зуб 2.1 в зубном ряду, прорезывание зуба 2.3 I степени, соотношение моляров справа и слева по II классу, сагиттальная щель 2,5 мм, вертикальное перекрытие 2 мм.
Проведено: дуга NiTi 0,014, лигирование эластичными одиночными лигатурами (рис. 9).
Рис. 9. Этап окончательной коррекции зубов и верхнего зубного ряда. Окклюзия зубных рядов: вид спереди (А), справа (В), слева (С)
Fig. 9. Stage of final correction of teeth and upper dentition. Occlusion of dentition: front view (A), right view (B), left view (C)
По истечении 20 месяцев завершено активное ортодонтическое лечение, этап динамического наблюдения. Хирургическое обнажение коронки зуба 2.1 и форсированная экструзия зуба 2.1 успешно завершены, зуб 2.1 установлен в зубной ряд, достигнуто достаточное расширение верхней челюсти, соотношение зубных рядов в вертикальной плоскости благоприятное, наблюдается соотношение челюстей по II классу (рис. 10).
Рис. 10. Окклюзия зубных рядов после ортодонтического лечения:
вид спереди (А), справа (В), слева (С)
Fig. 10. Occlusion of dentition after orthodontic treatment: front view (A), right view (B), left view (C)
Выводы
1. При ранней потере верхних временных резцов, ротовом дыхании и сужении верхней челюсти показано использование аппарата с винтом по средней линии и искусственными зубами.
2. Для профилактики ретенции зубов необходимо своевременное скрининговое исследование ― анализ ортопантомограмм у детей с 6 лет (в периоде раннего сменного прикуса), что позволит диагностировать отклонения в развитии зубочелюстной системы и своевременно начать лечение.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
1. Alimskiy, A. V. Sostoyanie vremennogo prikusa i nuzhdaemost' v stomatologicheskoy pomoschi / A. V. Alimskiy, A. I. Homchishkin // Stomatologiya dlya vseh. – 2002. – № 2. – S. 28 – 29.
2. Bimbas, E. S. Deformacii zubnyh ryadov i prikusa, obuslovlennye ranney poterey zubov, ih profilaktika i lechenie / E. S. Bimbas, N. V. Myagkova, E. A. Bimbas // Ural'skiy stomatologicheskiy zhurnal. – 2001. – № 1. – S. 15.
3. Bimbas, E. S. Razvitie licevogo skeleta u detey posle ranney poteri vremennyh rezcov verhney chelyusti / E. S. Bimbas, A. S. Shishmareva, M. A. Mel'nikova // Problemy stomatologii. – 2017. – № 3. – S. 96–99.
4. Bimbas, E. S. Sroki prorezyvaniya postoyannyh zubov u detey posle rannego udaleniya vremennyh rezcov verhney chelyusti / E. S. Bimbas, A. S. Shishmareva, N. D. Haydarshina // Stomatologiya detskogo vozrasta i profilaktika. – 2017. – № 3 (62). – S. 29–33.
5. Sovremennye metody obsledovaniya pacientov s retenciey klykov verhney chelyusti / D. A. Volchek, G. I. Golubeva, N. A. Rabuhina, G. B. Ospanova // Ortodontiya. – 2006. – № 1 (33). – S. 24–26.
6. Doroshenko, S. I. Metody lecheniya retencii zubov / S. I. Doroshenko, E. A. Kul'ginskiy // Suchasna ortodontia. – 2010. – № 2 (20). – S. 11–16.
7. Zhigurt, Yu. I. Plan i prognoz lecheniya pri retencii zubov : avtoref. dis. … kand. med. nauk / Zhigurt Yu. I. – Moskva : AO «Stomatologiya», 1994. – 23 s.
8. Zhan-Mari Korbando. Hirurgicheskoe i ortodonticheskoe lechenie retenirovannyh zubov / Zhan-Mari Korbando, Antonio Patti. – Moskva : Azbuka, 2009. – 356 s.
9. Rentgenologicheskoe izuchenie formirovaniya retinirovannyh rezcov i klykov verhney chelyusti / L. I. Kamysheva, M. N. Zudina [i dr.] // Novoe v stomatologii. – 1997. – № 1. – S. 87–90.
10. Korbando, Zh. M. Hirurgicheskoe i ortodonticheskoe lechenie retinirovannyh zubov / Zh. M. Korbando, A. Patti. –– Moskva : «Azbuka stomatologa», 2009. – 135 s.
11. Minyaeva, V. A. Posledstviya ranney utraty zubov u detey bez zamescheniya defektov ortopedicheskimi apparatami / V. A. Minyaeva // Stomatologiya detskogo vozrasta i profilaktika. – 2003. – № 1–2. – S. 61–64.
12. Persin, L. S. Ortodontiya. Sovremennye metody diagnostiki zubochelyustno-licevyh anomaliy / L. S. Persin. – Moskva : Medicina, 2007.
13. Proffit, U. R. Sovremennaya ortodontiya / U. R. Proffit ; pod red. L. S. Persina. – Moskva : MEDpress-inform, 2006.
14. Pasler, F. A. Rentgendiagnostika v praktike stomatologa / F. A. Pasler, Hayko Visser ; per. s nem.; pod obsch. red. N.A. Rabuhinoy. – Moskva : MEDpress-inform, 2007. – 352 s.
15. Primenenie hirurgicheskih metodov v kompleksnom lechenii retencii postoyannyh rezcov verhney chelyusti / N. L. Ramm, T. V. Zakirov, T. O. Shutova, A. S. Shishmareva // Problemy stomatologii. – 2011. – № 2. – S. 51–54.
16. Flatter, D. Rotovoe dyhanie kak faktor negativnogo vliyaniya na obschee razvitie organizma / D. Flatter // Ortodontiya. – 2012. – № 2 (58). – S. 50–55.
17. Horoshilkina, F. Ya. Ortodontiya. Defekty zubov, zubnyh ryadov, anomalii prikusa, morfofunkcional'nye narusheniya v chelyustnolicevoy oblasti i ih kompleksnoe lechenie / F. Ya. Horoshilkina. – 2-e izd., ispr. i dop. – Moskva : OOO «Medicinskoe informacionnoe agentstvo», 2010. – 592 s.
18. Horoshilkina, F. Ya. Osobennosti zakladki i formirovaniya postoyannyh zubov / F. Ya. Horoshilkina, T. A. Tochilina. – Moskva, 1982. – 17 s.
19. Shishmareva, A. S. Narushenie prorezyvaniya postoyannyh rezcov verhney chelyusti posle ranney poteri molochnyh zubov / A. S. Shishmareva, T. O. Shutova // Aktual'nye voprosy sovremennoy medicinskoy nauki i zdravoohraneniya: materialy 67 vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii molodyh uchenyh i studentov s mezhdunarodnym uchastiem, g. Ekaterinburg, 11-12 aprelya 2012 g. – Ekaterinburg : Izd-vo UGMA, 2012. – S. 588–589.
20. Al Mullahi, A. M., Bakathir, A., Al Jahdhami, S. (2017). Regional early development and eruption of permanent teeth: case report. Eur Arch Paediatr Dent, 18 (1), 59–63. doi: 10.1007/s40368-016-0257-5.
21. AL-Omiri, M. K., Karasneh, J. A., Lynch, E. et al. (2009). Impacts of missing upper anterior teeth on daily living. Int Dental J, 2013, 127–132.
22. Cameron, A. C., Widmer, R. P. (2003). Handbook of pediatric dentistry. Ed. 2, London, 352.
23. Chang, N. Y., Park, J. H., Kim, S. C., Kang, K. H., Cho, J. H., Cho, J. W., Jang, H. E., Chae, J. M. (2016). Forced eruption of impacted maxillary central incisors with severely dilacerated roots. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 150 (4), 692–702. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.04.018. PubMed PMID: 27692427.
24. Leroy, R. Declerck, D. (2013). Impact of caries onset on number and distribution of new lesions in preschool children. International Journal of Paediatric Dentistry, 23, 1, 39–47.
25. Richardson, G., Kathy A. Russell (2000). A review of impacted permanent maxillary cuspids – diagnosis and prevention. J. Can. Dent. Assoc, 66, 497–501.
26. Shih, W. Y., Wu, F. Y. (2016). The impact of kiddy dentures on maxillary arch growth. J Chin Med Assoc, 79 (9), 507–511. doi: 10.1016/j.jcma.2015.12.009.
27. Swart, R. J., Kiekens, R. M., Borstlap, W. A., Kuijpers-Jagtman, A. M. (2008). Orthodontics in general practice 4. Impaction of maxillary front teeth. Ned Tijdschr Tandheelkd, 115 (5), 252–258.
