Russian Federation
Th e article reveals and systematizes modern approaches to the assessment of geological risks that are inevitable in the development of oil and gas fi elds. An attempt is made to link information about geological risks with the successful development of deposits in the information system of management accounting.
management accounting, geological risks, mineral resources, discovery of reserves, deposits, investments, fi nancing, probability of success.
Сегодня вопросы истощения углеводородных запасов России и воспроизводства ее минерально-сырьевой базы вызывают оправданное беспокойство у многих современных исследователей. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы постановки учета, анализа и аудита геологоразведочных работ. Геологический аудит — сравнительно новое понятие, которое подразумевает обширный комплекс процедур по оценке качества геологических работ. Сюда входит независимая оценка деятельности геологической организации, ее заказчиков и подрядчиков, направленная на выявление отклонений от первоначальных инвестиционных проектов, соблюдение требований нормативных документов при производстве научно-исследовательских, а также буровых работ, сопровождающаяся разработкой корректирующих мероприятий и проверкой их соблюдения. Геологический аудит необходим для предотвращения неблагоприятных последствий отклонений от заданных параметров инвестиционных решений и учета геологических рисков при проведении геологоразведочных работ (ГРР). Еще одной проблемой в данной сфере является недостаточное финансирование ГРР [9]. В этой связи стабилизировать работу отрасли может помочь прямое финансовое участие государства путем инвестирования в ГРР. Динамика вложений государственных средств в ГРР на нефть и газ представлена в табл. 1 Как видно из табл. 1, наибольшие затраты на финансирование ГРР государством были осуществлены 2014 г. Однако объемы ГРР в этом году не были высокими. Например, параметрическое бурение в 2014 г. было намного меньше объемов бурения 2013 г. Что касается сейсморазведки, то наибольший ее объем приходится на 2013 г. (44,8 тыс. пог. км). Далее ее объемы падают из года в год, хотя в 2016 г. она увеличилась до 29,9 тыс. пог. км. В 2016 г. финансирование ГРР на углеводородное (УВ) сырье за счет средств федерального бюджета было запланировано в размере 13,6 млрд руб., а фактически составило 11,5 млрд руб. Как следует из табл. 1, имеет место прирост средств федерального бюджета, вложенных в разработку месторождений, в связи с чем в 2013 г. почти в 4 раза увеличилось параметрическое бурение и в 1,5 раза — сейсморазведка.
1. Bogoyavlenskiy V.I. Dostizheniya i problemy geologorazvedki i TEK Rossii // Burenie i neft'. — 2013. — № 3. — S. 5–7.
2. Donskoy: strategiya razvitiya mineral'no-syr'evoy bazy Rossii do 2035 goda opredelit otraslevye prioritety [Elektronnyy resurs]. — URL: http://rareearth.ru/ru/pub/20170920/03441.html (data obrascheniya: 12.01.2019)
3. Ershov G.E. Geologicheskie riski, ih ocenka i optimizaciya pri modelirovanii mestorozhdeniy podzemnyh vod // Razvedka i ohrana nedr. — 2012. — № 11.
4. Zav'yalov D.A. Ocenka riskov razrabotki mestorozhdeniy uglevodorodov // Molodoy uchenyy. — 2015. — № 15. — S. 339–342. — URL: https://moluch.ru/archive/95/21333/ (data obrascheniya: 12.01.2019).
5. Zapivalov N.P. Geologicheskie i ekologicheskie riski v sovremennom nedropol'zovanii [Elektronnyy resurs]. — URL: http://altay-geojournals.ru/wp-content/uploads/2015/03/15-20.pdf
6. Itogi raboty federal'nogo agentstva po nedropol'zovaniyu v 2016 godu i plany na 2017 g. [Elektronnyy resurs]. — URL: http://gosobzor.ru/2017/04/05/itogi-raboty-federalnogo-agentstva-ponedropolzovaniyu-v-2016-godu-i-plany-na-2017-god/ (data obrascheniya 12.01.2018)
7. Krasnov O.S. Teoriya i praktika veroyatnostnoy ocenki geologicheskih riskov i neopredelennosti pri podgotovke zapasov nefti i gaza // Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika. — 2009 — № 4. — URL: http://www.ngtp.ru/3/8_2009.pdf
8. Molochko A.V., Hvorostuhin D.P. Geoinformacionnoe obespechenie ekologicheskih riskov : kurs lekciy i ukazaniya k vypolneniyu prakticheskih rabot : uchebno-metodicheskoe posobie dlya studentov geograficheskogo fakul'teta SGU. — Saratov, 2011. — 63 s.
9. Musina D.R. Problema finansirovaniya geologorazvedochnyh rabot v neftegazovoy promyshlennosti // Neftegazovoe delo, 2006 [Elektronnyy resurs]. — URL: http://www.ogbus.ru (data obrascheniya:12.01.2019)
10. Nemchenko M.Yu. Metodicheskie osnovy ocenki riskov neftegazodobyvayuschih predpriyatiy // Ekonomicheskie nauki. — 2009. — № 10(59).
11. Oficial'nyy sayt Federal'nogo agentstva po nedropol'zovaniyu «Rosnedra». Doklad zamestitelya Ministra prirodnyh resursov i ekologii Rossiyskoy Federacii E.A. Kiseleva na Kollegii Rosnedr 28.03.2018. [Elektronnyy resurs]. — URL: http://www.rosnedra.gov.ru/article/9726.html (data obrascheniya: 12.01.2018)
12. Polyakov A.A., Murzin Sh.M. Mezhdunarodnyy opyt analiza geologicheskih riskov [Elektronnyy resurs] // Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika. — 2012. — T. 7. — № 4. — http://www.ngtp.ru/rub/3/60_2012.pdf (data obrascheniya: 12.01.2018)
13. Rassolova E.P. Ekonomicheskaya ocenka geologicheskogo riska pri proizvodstve geologorazvedochnyh rabot i puti ego snizheniya : dis. ... kand. ekon. nauk : 08.00.05. — SPb., 1999. — 184 c.
14. Rouz Piter R. Analiz riskov i upravlenie neftegazopoiskovymi proektami. — M. ; Izhevsk : Izd-vo «Institut komp'yuternyh issledovaniy», 2011. — 304 s.
15. VIII Vserossiyskiy s'ezd geologov [Elektronnyy resurs]. — URL: http://www.vnigni.ru/publications/s_ezd_geologov/ (data obrascheniya: 12.01.2018)
