Введение. В настоящее время различные блочные теплоизоляционные изделия в современном гражданском и промышленном строительстве приобретают всё большее значение [1–3]. Это связано прежде всего с тем, что проблема по экономии и сбережению энергоресурсов, необходимых для поддержания оптимального температурного режима в помещениях, приобретает особую остроту [4–6].
Одним из наиболее эффективных теплоизоляционных материалов является блочное пеностекло, которое по своим теплоизоляционным показателям не уступает природным и искусственным материалам, а по ряду таких важнейших свойств, как пожаробезопасность и огнестойкость, экологическая безопасность и высокая коррозионная биостойкость превосходит практически все органические теплоизоляционные материалы [7–9].
Утепление ограждающих конструкций теплоизоляционными материалами в процессе строительства требует в дальнейшем использование различных отделочных и облицовочных материалов (стеклокристаллических, стеклоэмалевых), которые существенно удорожают себестоимость 1 м2 жилья. С этой целью были разработаны опытно-промышленные одностадийные и двухстадийные технологии глазурования блочного пеностекла с использованием традиционных теплотехнических агрегатов [10–12].
Наиболее энергосберегающей в настоящее время технологией является получение стекловидных покрытий на различных стеновых материалах с использованием плазменных струй электродуговых или индукционных плазменных установок [13–15].
Плазменное оплавление или плазмохимическое модифицирование лицевой поверхности легких и тяжёлых бетонов, стеновых керамических материалов, стеновых материалов автоклавного твердения, многослойных композиционных: органических и силикатных материалов с наполнителями из полых стеклянных микросфер приводили к значительному повышению как эстетических, так и физико-химических свойств [16–20]. В связи с вышеизложенным разработка эффективной технологии плазмохимического модифицирования блочного пеностекла является актуальным направлением исследований.
Методология. Для получения блочного пеностекла в лабораторных муфельных печах использовали бой тарных стёкол, который мололи в шаровой фарфоровой мельнице в течение 5 часов. Тонкодисперсный порошок усредняли с пенообразователем. В качестве пенообразователя использовали сажу в количестве 1,2 %. Смесь на одну треть укладывали в металлические формы. Подъем температуры до 840 °С производили со скоростью 5 град/мин. Выдержка при максимальной температуре составляла 2 часа. Охлаждение до температуры 600 °С на стадии стабилизации производили со скоростью 2,5 град/мин. Замедленное охлаждение с 600 °С до 400 °С производили в течение 6 часов. В дальнейшем производили быстрое охлаждение. Извлекали из форм блочное пеностекло и обрабатывали алмазным кругом с получением ровной горизонтальной лицевой поверхности. На лицевую поверхность наносили промежуточный слой на основе смеси глиноземистого цемента, измельченного фракционированного высокоглиноземистого огнеупора жидкого стекла. Затем на незатвердевшую поверхность промежуточного слоя наносили декоративный слой на основе смеси стеклопорошков цветных тарных и сортовых стёкол. После твердения декоративный слой подвергали плазмохимическому модифицированию с использованием электродугового плазмотрона «Горыныч» со среднемассовой температурой плазменной струи 5500 °С. После плазмохимического модифицирования определяли прочность сцепления стекловидного покрытия с матрицей блочного пеностекла с использованием разрывной машины М-1.
Химический состав цветных тарных стёкол и сортовых стёкол, а также оплавленного стекловидного слоя определяли рентгенофлуорисцентным методом с использованием спектрометра APL9900 «Thermoscientific».
Распределение температур по толщине декоративного слоёв определяли платино-платинородиевыми термопарами, которые запрессовывали на глубину 2000мкм и 4000 мкм при формировании покрытий. Температуру образовавшегося на лицевой поверхности силикатного расплава определяли оптическим параметром «Проминь». Микротвердость покрытий определяли с использованием твердомера «NEXUS 4504-IMP» по методу Виккерса. Морозостойкость блочного пеностекла со стекловидным покрытием определяли в соответствием требований нормативного документа ГОСТ 7025-91. Кислотостойкость стекловидного покрытия определяли по ГОСТ 54179-2010 на наличие цветных пятен и разводов. Испытания декоративного покрытия на влагостойкость проводили в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54179-2010. Устойчивость на истирание проводили на аттестованном приборе по
ГОСТ Р 54179-2010. Водостойкость декоративного покрытия исследовали по ГОСТ 101134.1-82.
Стойкость к воздействию нейтрального соляного тумана проводили в специальной распылительной камере по ГОСТ 54179-2010.
Основная часть. Высокие температуры плазменных струи при их воздействии на лицевой слой различных силикатных материалов, в том числе и теплоизоляционных, вызывают значительный термоудар. Плавление поверхностных слоёв и их разогрев до температур порядка 2000 °С, вызывает значительный температурный градиент, который проводил к образованию напряжений в материале, способных привести не только к снижению прочности сцепления покрытия с основой, но и его самоотслоению.
Для снижения последствий термоудара были разработаны составы промежуточного термостойкого слоя на основе термически-устойчивого глиноземистого цемента и измельченного фракционированного высокоглиноземистого огнеупора.
Были разработаны следующие составы промежуточного слоя (табл. 1):
– глиноземистый цемент: измельченный фракционированный высокоглиноземистый огнеупор при массовом соотношении 1:3 и фракционным составом высокоглиноземистого огнеупора 0,25–0,63 мм; 0,63–0,80 мм; 0,80–1,25 мм;
– глиноземистый цемент: бой высокоглиноземистого огнеупора при массовом соотношении 1:3 и жидким натриевым стеклом, вводимом с водой затвердения в качестве 5 %;
– глинозёмистый цемент: бой высокоглиноземистого огнеупора при массовом соотношении 1:3 и жидким натриевым стеклом, вводимом с водой затворена в количестве 10 % (табл. 1).
Таблица 1
Составы промежуточного слоя защитно-декоративного покрытия
|
№ состава |
Массовое содержание, % |
||
|
Глиноземистый цемент ВГЦ-1 |
Измельченный фракционированный высокоглиноземистый огнеупор, мм |
Содержание жидкого стекла |
|
|
1 |
25 |
75 (0,25–0,63) |
– |
|
2 |
25 |
75 (0,25–0,63) |
5 |
|
3 |
25 |
75 (0,25–0,63) |
10 |
|
4 |
25 |
75 (0,63–0,80) |
– |
|
5 |
25 |
75 (0,63–0,80) |
5 |
|
6 |
25 |
75 (0,63–0,80) |
10 |
|
7 |
25 |
75 (0,80–1,25) |
– |
|
8 |
25 |
75 (0,80–1,25) |
5 |
|
9 |
25 |
75 (0,80–1,25) |
10 |
Разработаны декоративные составы смесей (табл. 2):
- цветные тарные и сортовые стекла и бой глиноземистого огнеупора фракционного состава 0,25-0,63 мм при массовом соотношении 7:3;
- цветные тарные и сортовые стёкла и бой высокоглиноземистого огнеупора фракционного состава 0,25–0,63 мм при массовом соотношении 4:1;
- цветные тарные и сортовые стекла и бой высокоглиноземистого огнеупора фракционного состава 0,63–0,80 мм.
Таблица 2
Составы основного слоя защитно-декоративного покрытия
|
№ состава |
Массовое содержание, % |
||
|
Тонкомолотый слой цветных тарных и сортовых стёкол |
Измельченный фракционированный высокоглиноземистый огнеупор, мм |
Увлажняющий 10 % водный раствор жидкого стекла |
|
|
10 |
70 |
30 (0,25–0,63) |
- |
|
11 |
70 |
30 (0,25–0,63) |
+ |
|
12 |
70 |
30 (0,63–0,80) |
+ |
|
13 |
80 |
20 (0,25–0,63) |
- |
|
14 |
80 |
20 (0,25–0,63) |
+ |
|
15 |
80 |
20 (0,63–0,80) |
+ |
Химический состав цветных и сортовых стёкол представлен в таблице 3 и 4.
Таблица 3
Химический состав сортовых стёкол
|
№ п/п |
Наименование |
Содержание компонентов, мас.,% |
|||||||||
|
SiO2 |
Al2O3 |
CaO |
MgO |
Na2O |
K2O |
F |
B2O3 |
Cd |
S |
||
|
|
Кадмиевый рубин |
67,0 |
1,0 |
– |
3,5 |
13,0 |
6,0 |
– |
3,5 |
0,5 |
0,5 |
|
|
Сортовое синее стекло* |
68,6 |
6,3 |
9,3 |
– |
14,8 |
1,0 |
– |
– |
– |
– |
|
|
Сортовое зелёное стекло** |
72,7 |
– |
6,8 |
2,0 |
15,0 |
2,0 |
– |
1,0 |
– |
– |
|
|
Сортовое молочное стекло |
66,6 |
6,3 |
6,3 |
– |
14,8 |
1,0 |
5,0 |
– |
– |
– |
* – содержание оксида кобальта составляло 0,15 %
** – содержание оксида хрома составляла 0,2 %
Таблица 4
Химический состав тарных стёкол
|
Наименование |
Содержание компонентов, масс % |
|||||||||
|
SiO2 |
Al2O3 |
CaO |
MgO |
Fe2O3 |
Na2O |
K2O |
Co3O4 |
TiO2 |
SO3 |
|
|
Тарное зелёное стекло |
70,5 |
3,3 |
10,0 |
2,0 |
0,2 |
13,0 |
0,3 |
- |
0,4 |
0,3 |
|
Тарное коричневое стекло |
71,7 |
1,9 |
8,0 |
4,0 |
0,3 |
13,2 |
0,7 |
- |
- |
0,2 |
|
Тарное синее стекло |
67,5 |
5,2 |
4,7 |
2,2 |
0,9 |
17,2 |
2,0 |
0,062 |
0,031 |
0,115 |
Перед оплавлением на блоки пеностекла наносили термостойкий и декоративный слой, а затем обрабатывали блоки плазмой со скоростью 2,5,10 и 15 мм/с. В процессе оплавления плазмой блоков фиксировали температуру расплава и максимальную температуру на глубине 2000 мкм и 4000 мкм.
Таблица 5
Распределение температур в декоративном слое при различных
скоростях плазменной обработки
|
№ |
Скорость плазменной обработки, мм/с |
Температура расплава на поверхности |
Температура на глубине 2000 мкм |
Температура на глубине 4000 мкм |
Состояние поверхности органолептическая оценка |
|
1 |
2 |
2050 |
1508 |
453 |
Вспененная поверхность |
|
2 |
5 |
2000 |
1395 |
367 |
Волнистая поверхность |
|
3 |
10 |
1960 |
1181 |
284 |
Поверхность с ровным разливом |
|
4 |
15 |
1820 |
964 |
120 |
Бугристая не равномерная поверхность |
Состояния поверхности оценивали органолептическим методом.
После оплавления исследовали физико-химические и физико-механические показатели качества двухслойного термостойкого декоративного покрытия (табл. 6).
Таблица 6
Показатели качества блочного пеностекла
с защитно-декоративным покрытием (скорость обработки 10 мм/с, толщина 4000 мкм)
|
№ |
Показатели качества |
Размерность |
Значения показателей качества |
|
1 |
Прочность сцепления |
МПа |
0,74 |
|
2 |
Морозостойкость |
Циклы |
0,50 |
|
3 |
Микротвердость |
HV |
740±20 |
|
4 |
Кислотостойкость |
- |
Пятна и разводы отсутствуют |
|
5 |
Водостойкость |
Гидролитический класс |
III |
|
6 |
Истираемость |
- |
Соответствует ГОСТ 54179-2010 |
|
7 |
Влагостойкость |
- |
Пятна и разводы отсутствуют |
|
8 |
Стойкость к соляному нейтральному туману |
- |
Пятна и разводы отсутствуют, помутнение отсутствует |
Результаты исследований эксплуатационных показателей свидетельствует о высоком качестве стекловидного двухслойного термостойкого декоративного покрытия с широкой цветовой гаммой.
Выводы: разработана инновационная технология плазмохимического модифицирования блоков пеностекла с двухслойным термостойким декоративным покрытием. Исследованы эксплуатационные свойства блоков пеностекла с двухслойным термостойким декоративным покрытием на основе цветных тарных и сортовых стёкол и измельченного фракционированного огнеупора.



