Abstract (English):
Much controversy exists concerning the problem of immunomodulators (IMD) usage in aviculture. We state that most reasonable way consists in the usage of IMD possessing not only immunomodulating activity, but some additional useful features as well: adjuvant, adaptogenic, anti-inflammatory, and antioxidative activities, stimulation of growth and development, etc. In this review special emphasis is made upon Phosprenyl and Gamavit, IMD which meet all of the above criteria. Moreover, use of these drugs poultry farmers literally begin ab ovo. We analyzed specific features of Phosprenyl and Gamavit usage both in the embryonic and postembryonic periods of broiler chickens breeding. An important advantage of these medicines is that, being classic IMD, they simultaneously possess the ability to enhance embryogenesis, growth and development of chickens, have antioxidant effect, stimulate hematopoiesis. All this makes it possible to widely use these drugs in industrial poultry, ensuring food security of our country.

Keywords:
poultry, immunomodulators, chicken, broilers, gamavit, phosprenyl.

Сокращения: БАСК ― бактерицидная активность сыворотки крови, ГМ ― гамавит, ИМД ― иммуномодулятор, ЛАСК ― лизоцимная активность сыворотки крови, ПДЭ ― плацента денатурированная эмульгированная, ФП ― фоспренил

 

Интенсивное развитие птицеводства в России на фоне ряда неизбежно возникающих проблем (негативное воздействие техногенных факторов, стрессы, неблагоприятные экологические условия и т.д.) обусловливает поиск таких средств повышения естественной резистентности организма бройлеров, которые не накапливаются в организме и в продуктах питания [36, 39]. В связи с этим, использование экологически чистых и безвредных ИМД позволяет проводить иммунокоррекцию поголовья, способствуя также росту птицы и повышению ее сохранности [51]. Ранее мы высказали тезис [50], который нашел подтверждение в ряде независимых публикаций [1, 19, 27] и обосновывал, что предпочтение следует отдавать ИМД, способным не только оптимизировать иммунную систему, но и оказывать вспомогательное полезное воздействие на организм: стимулировать эмбриогенез, рост и развитие молодняка, проявлять адъювантный эффект, обладать антиоксидантной и/или противовоспалительной активностью, нормализовать формулу крови и т.д.

Указанным условиям практически в полной мере удовлетворяют препараты ГМ и ФП, которые уже много лет активно используются в птицеводстве [13, 52, 59]. Причем применять эти препараты птицеводы в буквальном смысле начинают ab ovo.

 

Влияние гамавита и фоспренила на различные показатели птицы

Было изучено влияние обработки инкубационных яиц мясных кур растворами ГМ и ФП на эмбриогенез цыплят. Исследования проводили в ООО «КРОС» Сергиево-Посадского района Московской области и на кафедре зоогигиены имени А.К. Даниловой ФГБОУ ВПО МГАВМиБ.

В экспериментах использовали инкубационные яйца для получения финального гибрида кросса «Кобб-500», а также выведенных из них цыплят. В опытные и контрольные партии подбирали яйца от одного родительского стада с соблюдением равенства массы, сроков снесения и времени хранения. Инкубацию осуществляли в инкубаторах типа HATCHTECH Micro Climer. Яйца обрабатывали водными растворами (18…22 °С) ГМ и/или ФП в различных концентрациях. Показано, что однократная обработка ГМ в концентрациях 0,05…0,2 % снижала отходы инкубации в виде кровяного кольца на 1,7…2,7 %, а число слабых цыплят ― на 1,4…1,8 %. Это позволило повысить выводимость яиц на 4,4 %, а вывод цыплят на 4,8 % (p<0,01) по сравнению с контролем. Двукратная обработка способствовала снижению отходов инкубации не только в первую, но и во вторую половину эмбрионального развития. При этом достоверно повысились выводимость яиц на 8,7 %, а вывод молодняка ― на 8,9 % (p<0,001) [35].

Однократная обработка ФП в концентрациях 0,2…0,4 % также снижала отходы инкубации. Оптимальный эффект был достигнут в группе яиц, обработанной 0,4%-м раствором препарата, при этом достоверно повысились выводимость яиц на 2,7 % (p<0,05) а вывод молодняка ― на 3,9 % (p<0,01). После двукратной обработки ФП выводимость яиц увеличилась на 2,8 %, а вывод цыплят ― на 3,9 % (p<0,05) [37]. Улучшились клинико-биохимические показатели крови, показатели естественной резистентности, а также возрос титр поствакцинальных антител на 14-е сутки у цыплят опытной группы [25]. При сочетании ГМ и ФП выводимость яиц повысилась на 5,2 %, а вывод цыплят ― на 5,9 % (p<0,05) по отношению к контролю [37]. Отмечено также, что применяемые препараты оказали стимулирующее влияние на иммунную систему птиц и на некоторые показатели неспецифической резистентности [38], что позволило получить высокий экономический эффект.

При изучении влияния ФП на рост и сохранность цыплят кросса «Росс-308» (работу проводили на птицефабрике ООО «Павловская», Нижегородской обл.) в опытной группе ФП выпаивали с водой в дозе 0,05 мл/кг на 6-й, 9-й, 13-й,16-й и 21-й день жизни. Сохранность цыплят в опытной группе составила 97,37 %, в контрольной ― 96,53 %, среднесуточный прирост ― 56,55 и 52 г, средняя живая масса одной головы ― 2281 и 2119, расход корма на 1 кг прироста ― 1,77 и 1,84 кг, соответственно [59].

При исследовании эффективности ИМД в ГУП ППЗ «Конкурсный» Сергиево-Посадского района Московской области было показано, что у цыплят через 4 и 7 недель применения ФП в сочетании с ГМ количество эритроцитов повышалось в среднем на 40…44 % по сравнению с контролем, существенно возрастали гематокрит и уровень гемоглобина, стимулировался лейкопоэз [24].

В ООО «Тульский бройлер» использование ГМ и ФП при выращивании бройлеров кросса РОСС-308 позволило значительно увеличить прирост массы и выживаемость молодняка [13].При изучении эмбриональной смертности кросса Хайсекс белый в ГППЗ «Кучинский» Балашихинского района Московской области комплексное выпаивание ФП в дозе 0,05 мл/кг и ГМ (0,1 мл/кг) приводило к снижению эмбриональной смертности на 2,7 %; сохранность возрастала на 3,5 %, прирост массы к 40-му дню ― на 260 г, выход выпотрошенных тушек к живой массе ― на 9 % по сравнению с контролем [13].

Большой научно-практический интерес представляют выполненные в Брянске масштабные исследования по выяснению морфофункциональных связей всех систем организма бройлеровкросса «Смена-7» при применении ГМ и ФП, представленные в коллективной монографии [19]. Опыты проводили на птицефабрике «Снежка», мощность которой была 1350 тысяч голов в год. Установлено положительное влияние данных ИМД на гистоморфогенез сердца [17]. При применении ГМ и ФП цыплятам клеточного содержания в процессе их развития наблюдали увеличение и стабилизацию диаметра ядер кардиомиоцитов предсердий и желудочков сердца (максимального и минимального) на начальном этапе стартового периода фаз адаптации и смены пуха на первичное перо с 5-х по 10-е сутки. Также сочетанное применение ГМ и ФП с питьевой водой способствовало более ранней морфофункциональной зрелости сердца (на 5 суток) к 30-суточному возрасту, что соответствует началу этапа морфофункциональной зрелости или предубойному технологическому периоду [40]. Полученные закономерности были подтверждены и в других работах [6].

Под влиянием ГМ в печени выявлено более раннее гетерохронное увеличение темпов роста и стабилизации паренхиматозных и стромальных структур [22]. Выявлено выраженное положительное влияние ГМ на печень, которое обеспечило устойчивое дефинитивное строение и способствовало опережению развития печени и ее структурных компонентов на 10 дней [18].

Фоспренил, принимаемый в дозе 0,05 мл/кг на начальном этапе дефинитивного развития организма цыплятами-бройлерами кросса «Смена-7», способствует морфо-функциональной дифференцировке почек [15]. Сочетанное использование ФП и ГМ оказывает выраженный стимулирующий эффект на макро- и микроморфологию почек [3].

Применение ГМ бройлерам после вылупления в весенне-летний период оказывает положительное влияние на морфофункциональное состояние селезенки. Под влиянием ГМ отмечен ее интенсивный гетерохронный рост в стартовый и ростовой периоды биологического развития и равномерное увеличение в периоде развития абсолютной массы селезенки на 0,89 %, индекса селезенки ― на 32,67 % [23]. Введение ГМ в основной рацион цыплят с 2-суточного возраста способствует более ранней дифференцировке паренхимы селезенки на белую и красную пульпу, появлению лимфоидных фолликулов со всеми их составляющими к 5-суточному возрасту, что приводит к ранней морфофункциональной зрелости селезенки как периферического органа иммунопоэза к 5-суточному возрасту [23].

Выпаивание ГМ в дозе 0,1 мл/кг и ФП в дозе 0,2 мл/кг оказывает выраженный стимулирующий эффект на макро- и микроморфологию экзокринной и эндокринной частей поджелудочной железы цыплят-бройлеров, который обеспечивает устойчивое дефинитивное строение и лабильность к 25-суточному возрасту [67].

В этих же дозировках ГМ и ФП стимулируют процессы метаболизма тканей бурсы Фабрициуса [63]. При этом у цыплят в структурной организации бурсы Фабрициуса отмечено, что преобладающей формой клеточных элементов в составе фолликулов являются лимфоциты. К 40-м суткам отмечено увеличение количества плазмоцитов на 0,9 %; больших лимфоцитов ― на 2,1 %; макрофагов ― на 1,8%; уменьшение количества бластов ― на 1,1 %; плазмоцитов ― на 0,6 %; средних лимфоцитов ― на 3,1 % [66].

При применении ГМ и ФП отмечено достоверное увеличение относительной массы железистого и мышечного отделов желудка, слепых кишок в стартовом периоде (1…5-е сутки). При этом наблюдают более раннее появление диффузных лимфоидных скоплений в слизистой оболочке [33]. Показано также, что выпаивание обоих ИМД благоприятно сказывается на развитии туловища кур в ширину в области расположения органов размножения [34].

Выпаивание ГМ и ФП цыплятам стимулировало обменные процессы в железе третьего века. В осенне-зимний период относительная масса железы третьего века достигала максимального значения в 15-суточном возрасте ростового периода, увеличиваясь на 2,5 % [60]. Кроме того, выпаивание ГМ и ФП бройлерам кросса «Смена-7» по предложенной схеме оказывает зависимое от сезонности положительное влияние на морфологию семенников петушков в раннем постнатальном онтогенезе от суточного до 40-суточного возраста [61]. Также применение обоих ИМД способствует повышению массы семенников [62]. При этом наблюдали увеличение глобулиновой фракции в сыворотке крови за счет увеличения содержания γ-глобулинов и снижения количества альбуминов [61]. Сходным образом, увеличение уровня β- и γ-глобулинов в сыворотке крови под действием обоих ИМД отмечено и в работах других авторов [4]. В большинстве работ, включенных в монографию [19], подчеркивается, что выпаивание ГМ и ФП с основным рационом бройлерам кросса «Смена-7» при клеточном содержании приводило к увеличению среднесуточного прироста от 1,08 до 3,6 %; сохранности поголовья ― от 6,12 % до 20 %; увеличению титра антител ― до 1:130 (55,38 %) [34]. При этом отмечено стимулирующее действие ИМД на естественную резистентность организма, что проявляется увеличением содержания в крови гемоглобина, титра антител; повышением БАСК ― на 28,9 %, ЛАСК, фагоцитарной активности нейтрофилов ― на 15…22,1 %.

К аналогичным выводам пришли также авторы, изучавшие влияние ГМ и ФП на рост и развитие цыплят других пород [2, 5, 40], в частности, цыплят-бройлеров кросса «Ross-308» [60…62]. Было также изучено влияние ФП на физиолого-морфологические изменения системы крови у цыплят-бройлеров кросса «Ross-308» в раннем постэмбриональном онтогенезе от 1-го до 40-суточного возраста [65]. Применение ФП в течение 36 суток привело к увеличению гематокрита и содержания гемоглобина, способствовало стимуляции роста, улучшало показатели экстерьера петушков [63…65].

При исследовании, проведенном в ГУП ППЗ «Конкурсный» Сергиево-Посадского района Московской области, было изучено влияние ГМ и ФП на группы цыплят кросса «Конкурент-3» суточного возраста, по 50 голов в каждой. ГМ и ФП достоверно повышали естественную резистентность цыплят: на 28-е сутки у цыплят, которым выпаивали данные ИМД, наблюдали повышение БАСК на 65,4 % и ЛАСК ― на 87 % [32]. Сходные данные были отмечены под влиянием одного ГМ, выпаивание которым также стимулировало прирост массы тела [8,9]. Примечательно, что подобное воздействие ГМ оказывал также на организм цыплят при эймериозной инвазии ― при этом рост показателей БАСК и ЛАСК был с 70,1 ± 1,21 и 5,21 ± 0,40 % до 84,2 ± 1,20 и 6,09 ± 0,3%, соответственно [26].

В дозе 0,2 мл/кг ФП оказывал выраженное ростостимулирующее влияние, а также стимулировал процессы лимфопоэза в клоакальной сумке, селезенке, печени и слизистой оболочке тонкой кишки [28]. При выпаивании ФП суточным цыплятам кросса «Кобб-500» из расчета 0,05 мл/кг массы тела один раз в день в течение первых 10 суток жизни показано, что через 42 дня выход потрошеных и полупотрошеных тушек превышал показатель контрольной группы на 7,4 %. Органолептические показатели соответствовали ГОСТ 51944-2002 [56]. При изучении влияния ФП на ветеринарно-санитарные показатели и качественные характеристики продуктов убоя цыплят-бройлеров также было подтверждено, что использование ФП в птицеводстве способствует увеличению мясной продуктивности и улучшению качества мяса [45].

Таким образом, авторы данных исследований установили, что применение ГМ и ФП как порознь, так и вместе, существенно улучшает ряд важных морфометрических и физиологических показателей у бройлеров, стимулирует естественную резистентность, рост и развитие цыплят.

 

Заключение

Гамавит ― иммуномодулятор, биогенный стимулятор и детоксикант, действующими веществами которого являются ПДЭ и нуклеинат натрия. Воздействие ПДЭ на живой организм полностью отвечает принципам тканевой плацентарной терапии, изложенным в работах академика В.П. Филатова и его учеников, посвященным «биогенным стимуляторам», воздействующим на организм через активность ферментных систем, мобилизуя его естественные защитные силы [43]. Доказанные лечебные эффекты тканевой плацентарной терапии включают в себя: антитоксическое и гепатопротекторное действие, которое эффективно используется при интоксикациях; стимуляцию обмена веществ; повышение адаптационных возможностей организма, снижение активности процессов, провоцируемых свободными радикалами и т.д. Высокоактивный тканевый препарат ПДЭ рекомендован для применения в птицеводстве, однако, несмотря на высокую эффективность, ограничением служит его высокая стоимость, связанная с дефицитом сырья для массового производства [44]. Препарат ГМ компенсирует этот недостаток тем, что в его состав, помимо ПДЭ, включен мощный иммуностимулятор ― нуклеинат натрия, который проявляет синергизм с ПДЭ. Известно, что нуклеинат натрия способствует повышению содержания витаминов А, В₂ и Е в печени цыплят, что обеспечивает устойчивость организма к неблагоприятным воздействиям [31]. Также нуклеинат натрия активизирует различные виды обмена веществ в организме птицы, способствует оптимизации метаболических процессов, повышает интенсивность роста цыплят [30]. Не исключено, что это связано с повышением продукции соматотропного гормона, поскольку показана способность ГМ стимулировать его выработку в организме сельскохозяйственных животных ― телят, ягнят и поросят [53]. Другие доказанные свойства ГМ включают в себя: иммуномодулирующее действие [10], высокую детоксикантную [16, 20, 46, 58] и антиоксидантную [48] активность, и гемостимулирующие эффекты, в том числе способность корректировать анемию при различных патологиях [47, 55].

Что касается ФП, то этот препарат, помимо иммуномодулирующих, адъювантных и противовирусных свойств[12, 18, 29, 41, 42], обладает также противовоспалительным действием [7] и антиоксидантной активностью [54]. Вдобавок он повышает эффективность химиопрепаратов при аэрозольном применении [57], что также находит применение в птицеводстве [14].

 

Таким образом, важным преимуществом ГМ и ФП является то, что, будучи классическими ИМД, они одновременно проявляют способность стимулировать эмбриогенез, рост и развитие молодняка, обладают адъювантным, противовоспалительным, детоксикационным и антиоксидантным действием, стимулируют кроветворение. Все это позволяет широко применять данные препараты при самых различных проблемах и патологиях птицы в условиях промышленного птицеводства, обеспечивая продовольственную безопасность страны [11, 49]. Важно подчеркнуть, что мясо и яйца после приема препаратов можно употреблять в пищу без ограничений.

 

Конфликт интересов

Авторский коллектив не получал спонсорской помощи от производителей или поставщиков оборудования и расходных материалов, указанных в данной работе.

 

1. Azaev, G.H. Sravnitel'noe izuchenie vliyaniya immunostimulyatorov na process obrazovaniya immuniteta u ptic / G.H. Azaev, D.G. Musiev, Sh.A. Gunashev, D.M. Abdulatipova // Sb. trudov konferencii «https://elibrary.ru/pic/1pix.gifSovremennye problemy APK i perspektivy ego razvitiya». Mahachkala: Dagestanskiy GAU im. M.M. Dzhambulatova, 2017. ― S. 71‒77.

2. Azamatov, H.Yu. Stimulirovanie immuniteta pticy v pticevodstve / H.Yu. Azamatov // Sb. nauchnyh trudov studentov, aspirantov i molodyh uchenyh «Teoreticheskie i prakticheskie voprosy v veterinarii». ― Stavropol', 2018. ― S. 30‒34.

3. Bobunov, A.A. Morfologiya pochek cyplyat-broylerov krossa «Smena-7» na rannem postinkubacionnom ontogeneze pri primenenii gamavita i fosprenila/ A.A. Bobunov: avtoreferat dis. ... kand. biol. nauk (zaschischena 12.11.2012). ― Saransk: FGBOU VPO «Mordovskiy gosudarstvennyy universitet imeni N.P. Ogareva», 2012. ― 25 s.

4. Bulgakova, E.N. Vliyanie preparatov fosprenil i gamavit na koncentraciyu immunoglobulinov v krovi broylerov krossa «Smena-7» / E.N. Bulgakova, I.A. Merzlyakova, R.Yu. Lyutyy, E.V. Zayceva // Vestnik Bryanskogo Gosudarstvennogo universiteta. ― 2010. ― №4. ― S. 90‒93.

5. Gadiev R.R. Effektivnost' ispol'zovaniya biologicheski aktivnyh dobavok v racionah cyplyat-broylerov i kur-nesushek / R.R. Gadiev, V.A. Kornilova, Yu.I. Gabzailova. ― Kinel': Samarskaya gosudarstvennaya sel'skohozyaystvennaya akademiya (Kinel'), 2017. ― 209 s.

6. Gazin, A.A. Adaptaciya serdechnoy myshcy cyplyat-broylerov pri ispol'zovanii immunomoduliruyuschih preparatov / A.A. Gazin, A.N. Chernysheva, E.O. Ryscova // Byulleten' nauki i praktiki. ― 2016. ― №7-8. ― S. 35‒38.

7. Ganshina, I.V. Fosforilirovannye poliprenoly ― novyy klass soedineniy s protivovospalitel'noy i bronholiticheskoy aktivnost'yu / I.V. Ganshina, G.F. Sud'ina, V.Yu. Sanina, T.N. Kozhevnikova, A.V. Pronin, A.N. Narovlyanskiy, S.A. Suhanova, O.V. Proskurina, N.M. Mitrohin, A.V. Sanin // Infekciya i immunitet. ― 2011. ― T. 1. ― №4. ― S. 355‒360.

8. Gorskiy, T.A. Vliyanie preparata «Gamavit» na gematologicheskie pokazateli cyplyat-broylerov krossa «Konkurent-3» / T.A. Gorskiy, K.M. Mironov, T.V. Kashtigo, I.G. Sil'vestrova, M.A. Selivanova // Sb. nauch. trudov MGAVMiB «Voprosy fiziko-himicheskoy biologii v veterinarii». ― Moskva, 2009. ― S. 84‒86.

9. Gorskiy, T.A. Vliyanie gamavita na rost, razvitie i produktivnost' cyplyat-broylerov / T.A. Gorskiy, K.M. Mironov, N.V. Ivanov, T.V. Kashtigo, M.A. Ozerova, M.A. Selivanova // Sb. nauchnyh trudov molodyh uchenyh, posvyaschennyy 90-letiyu Moskovskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy mediciny i biotehnologii im. K.I. Skryabina «Voprosy veterinarii i veterinarnoy biologii». ― Moskva, 2009. ― S. 161‒163.

10. Grigor'eva, E.A. Vozdeystvie preparata Gamavit na aktivnost' estestvennyh killernyh kletok / E.A. Grigor'eva, A.V. Pronin, A.V. Sanin, A.N. Narovlyanskiy, T.N. Kozhevnikova, T.Yu. Timofeeva, V.Yu. Sanina, T.N. Stepanova, E.V. Gerasimova, A.M. Ivanova // Veterinariya Kubani. ― 2016. ― №4. ― S. 27‒28.

11. Gulyukin, M.I. Veterinarnaya nauka na strazhe prodovol'stvennoy bezopasnosti Rossii / M.I. Gulyukin, A.V. Sanin, A.V. Deeva, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin, T.N. Kozhevnikova, M.N. Ravilov, V.D. Kabanov, R.V. Belousova // Agrarnaya nauka. ― 2016. ― №4. ― S. 21‒23.

12. Deeva, A.V. Lechebno-profilakticheskie svoystva fosprenila / A.V. Deeva // Mezhdunarodnyy vestnik veterinarii. ― 2008. ― №2. ― S. 33‒39.

13. Deeva, A.V. Povyshenie produktivnosti broylerov / A.V. Deeva, M.L. Zayceva, A.V. Homich, N.V. Ivanov // Ptica i pticeprodukty. ― 2004. ― № 4-5. ― S. 16–18.

14. Dement'eva, V.A. Aerozol'noe primenenie fosprenila pri respiratornyh boleznyah ptic / V.A. Dement'eva, I.F. Amzorova, G.G. Mehdihanov, A.V. Deeva, V.D. Sokolov, R.V. Belousova // Veterinariya. ― 2007. ― № 12. ― S. 16‒17.

15. Epihova, O.G. Morfologiya pochek broylerov krossa «Smena-7» pri primenenii Fosprenila / O.G. Epihova // Materialy II Mezhdunarod, nauch,-prakt. internet-konf. «Sovremennye nauchno-prakticheskie dostizheniya v morfologii zhivotnogo mira», Bryansk, 5 sentyabrya ‒ 5 noyabrya, 2012. ― S. 23‒28.

16. Zhorov, G.A. Vliyanie preparatov gamavit i gala-vet na toksicheskiy immunodeficit u belyh krys / G.A. Zhorov, P.N. Rubchenkov, V.N. Obryvin // Veterinarnaya patologiya. ― 2008. ― №3. ― S.119‒125.

17. Zayceva, E.V. Vliyanie «Gamavita» i «Fosprenila» na gistomorfologiyu serdca broylerov krossa «Smena-7» / E.V. Zayceva, S.I. Postoyalko, V.A. Zdorovinin // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. ― 2012. ― № 5. ― S. 273‒280.

18. Zayceva, E.V. Vliyanie gamavita na morfofunkcional'noe sostoyanie pecheni / E.V. Zayceva // Pticevodstvo. ― 2010. ― №11. ― S. 39‒41.

19. Zayceva, E.V. Morfofunkcional'naya harakteristika broylerov krossa «Smena-7» pod vliyaniem biologicheski aktivnyh preparatov fosprenil i gamavit: kollektivnaya monografiya / E.V. Zayceva. ― Bryansk: Ladomir, 2011. ― 103 s.

20. Zayceva, L.G. Korrekciya funkcional'noy aktivnosti peritoneal'nyh makrofagov myshey fosprenilom i gamavitom pri vvedenii vysokih doz al'fa-toksina Staphylococcus aureus / L.G. Zayceva, V.A. Behalo, I.K. Vasil'ev, R.S. Godunov, I.V. Kireeva, T.N. Kozhevnikova, E.V. Nagurskaya, A.N. Narovlyanskiy, S.V. Ozherelkov, A.V. Pronin, A.V. Sanin // Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. ― 2005. ― №6. ― S. 51‒57.

21. Kozlov, V.G. Ad'yuvanty v sovremennoy medicine i veterinarii / V.G. Kozlov, S.V. Ozherelkov, A.V. Sanin, T.N. Kozhevnikova // Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. ― 2014. ― №1. ― S. 91‒102.

22. Kopylov, A.S. Morfologiya pecheni broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii Gamavita/ A.S. Kopylov: avtoref. diss. ... kand. biol. nauk (zaschischena 19.04.2011): Saransk, 2011. ― 24 s.

23. Kopylova, S.V. Morfologiya selezenki u broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii «Gamavita» / S.V. Kopylova: avtoref. diss. … kand. biol. nauk (zaschischena 23.11.2011): Saransk, 2011. ― 24 s.

24. Kochish, I.I. Vliyanie kompleksnogo preparata Gamavit-Fosprenil na gematologicheskie pokazateli cyplyat-broylerov / I.I. Kochish, V.A. Manukyan, V.A. Lukicheva, T.A. Gorskiy // Zootehniya. ― 2011. ― №6. ― S. 13‒14.

25. Kochish, I.I. Transovarial'noe vvedenie «fosprenila» dlya stimulyacii rezistentnosti broylerov v ontogeneze / I.I. Kochish, M.S. Naydenskiy, D.M. Mishina, T.O. Azarnova, I.S. Yarceva, E.N. Indyuhova // Problemy veterinarnoy sanitarii, gigieny i ekologii. ― 2015. ― №4(16). ― S. 76‒80.

26. Krishtal'ska, M.A. Vliyanie Brovafom novogo i Gamavita na pokazateli gumoral'nogo immuniteta cyplyat, porazhennyh eymerioznoy invaziey / M.A. Krishtal'ska // Naukoviy vіsnik L'vіvs'kogo nacіonal'nogo unіversitetu veterinarnoї medicini ta bіotehnologіy іmenі S.Z. Ґzhic'kogo. ― 2014. ― T. 16. ― №2. ― S. 131‒136.

27. Krishtal's'ka, M.O. Do metodiki vivchennya novih preparativ fosprenil i gamavit na organizm tvarin i ptici / M.O. Krishtal'ska // Naukoviy vіsnik L'vіvs'kogo nacіonal'nogo unіversitetu veterinarnoї medicini ta bіotehnologіy іmenі S.Z. Ґzhic'kogo. ― 2012. ― T. 14. ― №2-1 (52). ― S. 165‒170.

28. Kushniruk, T.N. Morfologicheskoe obosnovanie primeneniya fosprenila i nastoyki ehinacei cyplyatam broyleram / T.N. Kushniruk, N.A. Musienko, I.N. Segal, E.G. Yakovleva // Morfologicheskie vedomosti. ― 2007. ― T. 1. ― №1-2. ― S. 297‒299.

29. Lyutyy, R.Yu. Dinamika titrov antitel v syvorotke krovi broylerov krossa «Smena-7» na fone primeneniya preparatov «Fosprenil» i «Gamavit» / R.Yu. Lyutyy, K.A. Serdyukov // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. ― 2013. ― № 5. ― S. 493‒495.

30. Mel'nikova, N.V. Immunobiologicheskiy status cyplyat v norme i pri ispol'zovanii poliribonata i fosprenila / N.V. Mel'nikova // Materialy Mezhd.nauchno-prakticheskoy konf. «Aktual'nye problemy bolezney molodnyaka v sovremennyh usloviyah», Voronezh, 23.09.2002. ― S. 415‒416.

31. Mel'nikova, N.V. Vliyanie natrievoy soli ribonukleinovoy kisloty na pokazateli krovi cyplyat / N.V. Mel'nikova // Vestnik agrarnoy nauki. ― 2017. ― №5(68). ― S. 54‒58.

32. Manukyan, V.A. Vliyanie kompleksnogo preparata gamavit-fosprenil na pokazateli estestvennoy rezistentnosti cyplyat-broylerov / V.A. Manukyan, V.A. Lukicheva, T.A. Gorskiy // Uchenye zapiski Kazanskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy mediciny im. N.E. Baumana. ― 2011. ― T. 207. ― S. 332‒335.

33. Merzlyakova, I.A. Vozrastnaya morfologiya limfoidnyh blyashek pischevaritel'nogo trakta broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii preparatov «Gamavit» i «Fosprenil» / I.A. Merzlyakova: avtoreferat dis. ... kand. biol. nauk (zaschischena 17.05.2012). ― Saransk, 2012. ― 24 s.

34. Merzlyakova, I.A. Dinamika absolyutnoy massy i prirostov broylerov krossa «Smena-7» v vozrastnom aspekte pri primenenii fosprenila i gamavita v razlichnyh dozah / I.A. Merzlyakova, E.H. Chechulina, S.B. Seleznev, T.G. Ivanova, A.B. Silenok // V kn: Morfofunkcional'naya harakteristika broylerov krossa «Smena-7» pod vliyaniem biologicheski aktivnyh preparatov fosprenil i gamavit. ― Bryansk: Ladomir, 2011. ― S. 21‒27.

35. Mishina, D.M. Preparat «gamavit» ― stimulyator embrional'nogo razvitiya / D.M. Mishina // Ptica i pticeprodukty. ― 2012. ― № 3. ― S. 14‒16.

36. Morozova, O.V. (sostavitel'). Domashnyaya ptica: porody, razvedenie, soderzhanie, uhod. Seriya «Podvor'e» /Sost. O.V. Morozova. ― Rostov-na-Donu: Feniks, 2011. ― 254 s.

37. Naydenskiy, M.S. Stimulyaciya embrional'nogo razvitiya cyplyat broylerov pri transovarial'nom primenenii Gamavita i Fosprenila. Cenovik daydzhest / M.S. Naydenskiy, D.M. Mishina // Nauka i praktika. ― 2013. ― S. 44‒45.

38. Nikolaeva, M.I. Primenenie preparata gamavit dlya stimulyacii embrional'nogo razvitiya cyplyat / M.I. Nikolaeva, D.M. Mishina // Veterinariya i kormlenie. ― 2009. ― №6. ― S. 105‒107.

39. Okolelova, T.M. Lechebno-profilakticheskie meropriyatiya v pticevodstve/ T.M. Okolelova, S.V. Engashev, O.A. Dorogova, A.N. Struk, N.A. Dyuzheva // Veterinariya. ― 2018. ― №7. ― S. 44‒48.

40. Postoyalko, S.I. Morfogenez serdca cyplyat-broylerov krossa «Smena-7» pri primenenii gamavita i fosprenila / S.I. Postoyalko: avtoref. diss. ... kand. biol. nauk (zaschischena 14.10.2012): ― Saransk, 2012. ― 25 s.

41. Pronin, A.V. Polyprenols as Possible Factors that Determine the Instructive Role of Innate Immunity in the Acquired Immune Response / A.V. Pronin, E.A. Grigorieva, A.V. Sanin, A.N. Narovlyansky, S.V. Ozherelkov, A.V. Deyeva, L.L. Danilov, S.D. Maltsev, A. Najid // Rossiyskiy immunologicheskiy zhurnal. ― 2002. ― T. 7. ― №2. ― S. 135‒142.

42. Pronin, A.V. Fosprenil i profilaktika ptich'ego grippa / A.V. Pronin, A.N. Narovlyanskiy, P.G. Deryabin, A.V. Deeva, N.G. Orlova, E.A. Grigor'eva, A.V. Izmest'eva, A.V. Sanin // Veterinariya Kubani. ― 2006 ― №2 ― S. 27‒28.

43. Rassohin, A.V. Tkanevaya placentarnaya terapiya / A.V. Rassohin. ― SPb: ELBI-SPB, 2014. ― 208 s.

44. Rekomendacii po primeneniyu «Vysokoaktivnyy tkanevyy preparat PDE. Razrabotan po Gosprogramme dlya sel'skogo hozyaystva. Firma «Regonda VET.» Registracionnyy №PVR2.01.0126-96. TU9358-001-03434058-96).

45. Salautina, S.E. Veterinarno-sanitarnye pokazateli produktov uboya cyplyat-broylerov pri ispol'zovanii preparata Fosprenil / S.E. Salautina, V.V. Salautin, D.V. Krivenko, A.A. Terent'ev // Materialy Mezhd. nauchno-prakticheskoy konferencii «Aktual'nye problemy veterinarnoy mediciny, pischevyh i biotehnologiy», Saratov, 27.02.2018. ― S. 111‒114.

46. Salichev, A.V. Randomizirovannoe kontroliruemoe dvoynoe slepoe issledovanie antitoksicheskogo deystviya gamavita i gamavitforte v eksperimente in vivo s primeneniem Imidokarba dipropionata / A.V. Salichev, S.V. Ozherelkov, A.V. Izmest'eva, A.A. Videnina, A.V. Sanin // Veterinariya Kubani. ― 2011 ― №6. ― S. 22‒25.

47. Sanin, A.V. Gamavit ― effektivnoe sredstvo pri ekstrakorpuskulyarnyh anemiyah / A.V. Sanin // Veterinarnaya klinika. ― 2009. ― №4. ― S. 16‒19.

48. Sanin, A.V. Gamavit ― antidotnaya terapiya pri oksidativnom stresse / A.V. Sanin, L.G. Zayceva, I.V. Kireeva, L.K. Berezina, V.Yu. Sanina, A.V. Pronin, A.N. Narovlyanskiy // Veterinarnyy doktor. ― 2008. ― №6. ― S. 7‒8.

49. Sanin, A.V. Effektivnost' sochetannogo primeneniya Gamavita i Fosprenila v promyshlennom pticevodstve / A.V. Sanin, A.V. Deeva, A.A. Videnina, T.N. Kozhevnikova, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin, M.S. Naydenskiy, D.M. Mishina // Veterinariya. ― 2013. ― №4. ― S. 49‒52.

50. Sanin, A.V. Immunomodulyatory v sel'skom hozyaystve — dan' mode ili neobhodimost' / A.V. Sanin, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin // Rossiyskiy veterinarnyy zhurnal. Sel'skohozyaystvennye zhivotnye. ― 2011. ― №1. ― S. 37‒40.

51. Sanin, A.V. O primenenii immunomodulyatorov v pticevodstve / A.V. Sanin, A.A. Videnina, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin // Ptica i pticeprodukty. ― 2011. ― №6. ― S. 34‒36.

52. Sanin, A.V. O primenenii immunomodulyatorov v pticevodstve / A.V. Sanin, A.A. Videnina, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin // Ptica i pticeprodukty. ― 2012. ― №1. ― S. 45‒48.

53. Sanin, A.V. Primenenie gamavita dlya stimulyacii produkcii somatotropnogo gormona v zhivotnovodstve / A.V. Sanin, A.V. Deeva, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin, A.V. Kudinov, D.A. Shirobokova, V.V. Annikov // Veterinariya. ― 2013. ― №11. ― S. 19‒21.

54. Sanin, A.V. Izuchenie antioksidantnyh svoystv Fosprenila v razlichnyh biologicheskih test-sistemah / A.V. Sanin, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin, T.N. Kozhevnikova, V.Yu. Sanina, A.D. Agafonova // Rossiyskiy veterinarnyy zhurnal. ― 2017. ― №10. ― S. 28‒31.

55. Sanin A.V. Gamavit dlya korrekcii toksicheskoy gemoliticheskoy anemii i stimulyacii eritropoeza / A.V. Sanin, A.N. Narovlyanskiy, A.V. Pronin, T.N. Kozhevnikova, O.Yu. Sosnovskaya, S.E. Zhavnis, S.V. Ozherelkov, D.A. Klimova // Veterinariya. ― 2018. ― №10. ― S. 54‒59.

56. Sengaliev, E.M. Veterinarno-sanitarnye pokazateli produktov uboya cyplyat-broylerov pri ispol'zovanii preparata «fosprenil» / E.M. Sengaliev, V.S. Avdeenko, V.D. Kocharyan, G.S. Chizhova, I.S. Fedorenko // Mater. mezhd. nauchno-prakt. konf. «Aktual'nye problemy veterinarnoy mediciny, pischevyh i biotehnologiy». Saratov, 27.02. 2018, S. 111‒114.

57. Sokolov, V.D. Teoriya i praktika gruppovogo primeneniya lekarstvennyh sredstv v pticevodstve / V.D. Sokolov, N.L. Andreeva // Farm Animals. ― 2013. ― №1. ― S. 84‒86.

58. Sosnovskaya, O.Yu. Antitoksicheskoe deystvie Gamavita pri eksperimental'noy neyrotoksicheskoy encefalopatii, vyzvannoy protozoocidnym preparatom / O.Yu. Sosnovskaya, T.N. Kozhevnikova, A.A. Sanina // Shkola nauki. ― 2018. ― №10. ― C. 23‒24.

59. Tyurina, O.L. Povyshenie sohrannosti i produktivnosti broylerov s pomosch'yu fosprenila / O.L. Tyurina, A.V. Deeva, G.G. Mehdihanov, R.V. Belousova, V.D. Sokolov // Veterinariya. ― 2006. ― №12. ― S.13‒14.

60. Harlan, A.L. Morfologiya zhelezy tret'ego veka broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii gamavita i fosprenila // A.L. Harlan: avtoref. diss. … kand. biol. nauk. (zaschischena 24.11.2012). ― Saransk, 2012. ― 20s.

61. Chechulina, E.N. Morfologiya semennikov broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii preparatov «Gamavit» i «Fosprenil» // E.N. Chechulina: avtoreferat diss. ... kand. biol. (zaschischena 18.10.2012). ― Saransk, 2012.- 24 s.

62. Chechulina, E.N. Vliyanie sezonnosti na nekotorye morfometricheksie pokazateli semennikov broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii preparatov fosprenil i gamavit / E.N. Chechulina // Vestnik Bryanskogo Gosudarstvennogo universiteta. ― 2011. ― №4. ― S. 321‒324.

63. Chigray O.N. K morfologii limfoidnogo divertikula ptic / O.N. Chigray, E.V. Zayceva, A.L. Harlan, E.N. Zayceva // Ezhegodnik NII fundamental'nyh i prikladnyh issledovaniy. ― 2015. ― T. 2. ― №1 (6) ― S. 57‒65.

64. Chigray, O.N. Fiziologo-morfologicheskie izmeneniya organizma broylerov krossa «ROSS-308» i limfoidnogo divertikula pri peroral'nom primenenii fosprenila / O.N. Chigray, E.V. Zayceva, A.L. Harlan, E.N. Zayceva // Ezhegodnik NII fundamental'nyh i prikladnyh issledovaniy. ― 2015. ― T.2 ― №1(6). ― S. 77‒94.

65. Chigray, O.N. Vliyanie immunomodulyatora «Fosprenil» na gematologicheskie i biohimicheskie pokazateli u broylerov krossa «Ross-308» / O.N. Chigray // Uchenye zapiski Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. ― 2016. ― №1. ― S. 89‒90.

66. Sheludyakov, S.A. Morfologiya bursy Fabriciusa broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii gamavita i fosprenila / S.A. Sheludyakov: avtoref. diss. … kand. vet. nauk (zaschischena 04.03.2012). ― Saransk, 2012. ― 23 s.

67. Scheglov, N.A. Morfologiya podzheludochnoy zhelezy broylerov krossa «Smena-7» v norme i pri primenenii gamavita i fosprenila / N.A. Scheglov: avtoref. diss. … kand. biol. nauk (zaschischena 05.04.2012). Saransk, 2012. ― 24s.