The authors of the article consider a number of numerical simulation results as well as computation results pertaining to the relative mechanical-economic effectiveness of design choices, local systems of biological wastewater treatment utilized by small-size residential estates, private housing and service enterprises. The authors have developed assessment criteria for technical and comparative technical-economic effectiveness of wastewater treatment systems on the basis of alternating aerobic-treatment machines utilizing biological sludge, and have applied the criteria to a simulation model.
treatment depth, public facilities, process model, wastewater, aeration phases
Выбор проектных решений при разработке систем локальной биологической очистки сточных вод малых жилых комплексов связан с изучением динамических откликов выходных параметров, характеризующих качество очистки, на флуктуации входных параметров сточной воды. Это обусловлено целью определения оптимальных методов управления в области моделирования нестационарных процессов [1]. По результатам проведенных исследований есть основания предполагать, что системы очистки определенного типа окажутся наиболее эффективными и по результатам расчетов более предпочтительны к применению на малых объектах водоотведения. Чтобы определенно ответить на вопросы, возникающие в связи с возможным применением таких систем очистки сточных вод, необходимо выполнить ряд следующих аналитических исследований.
1. Gubanov, N.N., Ivanov, VA., Krymskaia, E.Ia., and Yesipov, V. E. Vlianie vneshnikh faktorov na dolgovechnost’ inzhenernykh opdzemnykh konstruktsii [Influence of external factors on durability of engineering underground communications]. Servis v Rossii i za rubezhom [Service in Russia and abroad], № 1 (39). 2013. pp. 59—69. old.rguts.ru/files/electronic_journal/number39/7.doc (Accessed on 05.03.2014).
2. Ivanov, VA., Komarov, N.M., Krymskaia, E.Ya., Panov, M. V. Vodnye resursy Rossii, modeli metoda ikh sokhraneniia i vyzovy proekta [Water resources of Russia, model of a method of their preservation and project calls].Naukovedenie [Science of science]. 2013, No. 6 (19): http://publ.naukovedenie.ru. (Accessed on: 05.03.2014).
3. Ivanov, V.A., and Yesipov, V.E. Innovatsii v provedenii ekologicheskoi ekspertizy [Innovations in the environmental impact audit]. Innovatsii v predprinimatel’stve [Innovations in business]. 2011. № 2 (3).
4. Naumchev, D.V. Upravlenie investitsionnymi proetami na rynke zemel’nykh resursov Rossii: metodicheskie i metodologicheskie osnovy [Investment management in the Managing investment in Russia’s land resources market: methodical and methodological foundations]. Moscow, 2006. 368 с.
