Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Institute of business and business administration, Leading researcher)
Moskva, Moscow, Russian Federation
This article is dedicated to overall company performance statistics and diagnostic framework for shareholders value that makes valuebased analysis easier and more insightful than ever before because of a function of income efficiency and balance sheet asset management. It can be traced to and directly linked with fundamental financial indicators, although in the case of EVA all the drivers, both income and asset, are expressed on a common econometric base. EVA includes the added value that can come from profitable growth or value lost from growth at negative EVA margins, which are performance attributes that the traditional accounting indicators totally misses. This article measures all the ways that performance can be improved and wealth created in any business which makes an ideal tool to help managers understand EVA and find ways to improve it to detect and model a firm´s true intrinsic value.
value-based analysis and management, overall companyperformance for shareholders value, added value, fundamental financialindicators, econometric analysis of company performance indicators.
Актуальность исследования для российской экономики и компаний
Использование современного инструментария корпоративных финансов является важной частью успешной деятельности фирмы, что в итоге характеризует качество экономики страны [3-5, 8-10]. Однако в российской действительности малое количество компаний уделяет данной тенденции особое внимание [6-7]. Использование устаревших концепций управления приводит к уменьшению стоимости акционерного капитала компании, тем самым ведет компанию к банкротству.
Краеугольным камнем отечественного менеджмента является величина чистой прибыли, которая и выступает в качестве критерия успешности деятельности компании, и менеджмента в том числе [6-7]. Целью каждой компании является максимизация данного показателя. Тем самым, гипотетически, величина чистой прибыли должна влиять на изменение величины акционерной стоимости.
1. Blinov C.C., Naydenova Yu.N. Sravnenie sily vzaimosvyazi pokazateley ekonomicheskoy pribyli i rynochnoy stoimosti aktsii. Korporativnye finansy. 2011. № 4 (20). S. 13.
2. Gryaznova A.G., Fedotova M.A. Otsenka biznesa. M.: Finansy i statistika, 2009. 736 s.
3. Kouplend T., Koller T., Murrin Dzh. Stoimost´ kompaniy: otsenka i upravlenie: Per. s angl. M.: Olimp-Biznes, 2007. 554 s.
4. Damodaran A. Investitsionnaya otsenka: Instrumenty i metody otsenki lyubykh aktivov: Per. s angl. 7-e izd. M.:
5. Al´pina Pablisher, 2011.
6. Sharp U., Aleksander G., Beyli Dzh. Investitsii: Per. s angl. M.: INFRA-M, 2001. 1028 s.
7. Teplova T.V. Korporativnye finansy. M.: YuRAYT, 2012. 850 s.
8. Ivashkovskaya I.V. Korporativnye finansy: perspektivy i real´nost´. Upravlenie stoimost´yu kompanii. M.: Izd. dom GU-VShE, 2006.
9. Stewart V. The Quest for Value: a Guide for Senior Managers. New York: Harper Collins Publishers, 1991. 800 p.
10. Rappaport A. Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors. New York: The Free Press, 1997. 224 p.
11. Bausch A., Hunoldt M., Matysiak L. Handbook utility management. Superior performance through value-based management. Berlin: Springer, 2009. 785 p.
