, Russian Federation
employee from 01.09.2001 to 31.12.2018
V stat'e rassmatrivayutsya osnovnye prichiny, vyzyvayuschie zabolevaemost' i vybytie zhivotnyh. V vyborku dlya issledovaniy vklyucheny dannye po zhivotnym, vybyvshim iz stada s 2013 po 2017 god, issleduemoe pogolov'e sostavilo za rassmatrivaemyy period svyshe 5 tysyach korov. Ob'ektom issledovaniya yavilas' odna iz tipichnyh organizaciy sel'skogo hozyaystva Sverdlovskoy oblasti Pyshminskogo rayona, specializiruyuschayasya na proizvodstve moloka. V kachestve metodov issledovaniya byli primeneny statisticheskiy analiz dannyh zootehnicheskogo i veterinarnogo ucheta, analiz periodicheskoy literatury po dannoy tematike. V srednem vybytie korov za god sostavlyalo okolo 27 % za rassmatrivaemyy period. Osnovnymi prichinami vybytiya korov iz stada yavilis' bolezni vymeni – 24,1 %, zabolevaniya konechnostey – 20,5 %, narusheniya raboty reproduktivnoy sistemy – 22 %, vybytiya po prichine travm i neschastnyh sluchaev – 7,8 %. Naibol'shiy udel'nyy ves v strukture vybytiya po vozrastam imeyut zabolevaniya polovyh organov, v osnovnom u korov vtoroy laktacii – 27,6 %, u pervotelok – 23,2 %; bolezni vymeni s vozrastom imeyut tendenciyu k uvelicheniyu s pervoy do pyatoy laktacii, zabolevaniya nog vo vremya chetvertoy laktacii – 27,5 %.V celom zabolevaemost' uvelichivaetsya s vozrastom, no chasche vybyvayut pervotelki po prichine ih prodazhi naseleniyu. Osnovnye kategorii prichin, privedshih k prezhdevremennomu vybytiyu zhivotnyh iz stada (v strukture vybytiya): zabolevaniya, vyzvannye narusheniyami kormleniya, usloviy soderzhaniya i doeniya – bolee 80 %; travmatizm – 7,7 %; posledstviya tyazhelo protekayuschih otelov – 5,5 %; prodazha naseleniyu – 2,6 %. V 2013 godu sredniy vozrast vybytiya v laktaciyah sostavlyal 3,8, v 2017 godu dostig 3,4.
produktivnoe dolgoletie, vybytie, korovy.
Введение
Эффективность развития молочного скотоводства в первую очередь зависит от молочной продуктивности коров и сроков их хозяйственного использования.
Другой не менее важной причиной снижения продуктивного долголетия коров является замена пород местной селекции на специализированную черно-пеструю, а также массовый завоз высокопродуктивных животных голштинской породы из-за рубежа, которые более требовательны к условиям содержания и часто не приспособлены к континентальному климату природно-экологической зоны Урала. Несоответствие высокого генетического потенциала молочной продуктивности и условий, необходимых для его реализации в сельхозпредприятиях региона, приводит к преждевременному выбытию животных из стада [1].
Некоторыми учеными и практиками снижение срока хозяйственного использования молочных коров при росте их продуктивности начинает рассматриваться как неизбежное. При этом широко ссылаются на зарубежный опыт. В странах с развитым молочным скотоводством срок продуктивного долголетия высокопродуктивных коров, как правило, действительно составляет 2,5–3 лактации. Однако причины сокращения у нас и за рубежом различны. В России высокий процент выбраковки коров из стада вызван болезнями животных, в странах ЕС – необходимостью поддержания поголовья и объемов производства молока в рамках определенных квот, высокими селекционными требованиями к животным (по продуктивности, скорости молокоотдачи и т. п.) [2].
Проблема продуктивного долголетия коров актуальна не только для России. Производители молока во всем мире, в том числе и в США, столкнулись с тем, что доходность отрасли снижается, несмотря на большие успехи в увеличении надоев.
Анализируя состояние отрасли в США, можно отметить, что с 2000 по 2006 г. молочная продуктивность в среднем по стране стремительно росла, а срок использования коровы сократился до 2,5 лактации. Впрочем, уже в 2012 г. средняя продолжительность продуктивной жизни составила 3,3 лактации, а производительность не уменьшилась. Стоит отметить, что удои в США поднялись с 5088 кг до 10 105 кг на голову в периоде 1992 по 2014 г. В 2013 году среднегодовая выбраковка коров в хозяйствах США составляла примерно 38–40 %. Данный показатель достаточно стабилен в течение последних 20 лет, имеется тенденция к незначительному росту [3].
В США из-за доступности нетелей фермеры не стремятся к повышению рентабельности путем поддержания здоровья животных и сохранения их в стаде. Исследование, проведенное на крупных фермах восточных штатов США, показало, что риск выбраковки выше для коров с сокращенным сервис-периодом, а также в стадах, где применяется синхронизация репродуктивного цикла.
Высокий процент выбраковки коров в Швеции связан с увеличением размера стада, удлинением межотельного периода и с преобладанием крови голштинской породы. Меньший уровень выбраковки отмечается в хозяйствах с более высокой средней продуктивностью, осенью и зимой, а также на органических фермах.
Обзор публикаций многочисленных авторов ЕС позволяет сделать вывод о том, что процент выбраковки возрастает с увеличением доли закупаемого скота, сокращением выпасов, наращиванием размера стада и снижением средней продуктивности по стаду [6].
Немаловажной причиной высокой выбраковки в странах ЕС является необходимость поддержания поголовья и объемов производства молока в рамках определенных квот, высокие селекционные и технологические требования к животным.
В большинстве стран уже не одно десятилетие селекция в молочном скотоводстве направлена на быстрейшее увеличение надоев, и результаты этой работы в основном оцениваются по первой лактации коров. В то же время продолжительность использования коров зачастую остается без достаточного внимания. К тому же широкое внедрение искусственного осеменения способствует отбору производителей по результатам оценки 1 лактации их дочерей, что, естественно, приводит к селекции на более раннее созревание животных [7].
В странах ЕС и Cеверной Америки продолжительность хозяйственного использования в основном обеспечена условиями среды, т. к. паратипические факторы, влияющие на срок хозяйственного использования, в большинстве своем были обеспечены 10–15 лет назад. И в настоящее время продуктивное долголетие зависит от генетического совершенствования скота [8, 11].
Цель и методика исследований
Проблема увеличения долголетия продуктивного использования коров находится на первом месте в программах селекции молочного скота России и зарубежных стран.
Продолжительность жизни у молочного скота определяется как период, в течение которого корова остается продуктивной в стаде и дает потомство.
Долголетнее использование маточного поголовья и особенно высокопродуктивных коров является и одним из условий эффективной селекционной работы с молочными породами скота. Наследуемость продуктивного долголетия низка, и причинами изменения данного показателя могут быть многочисленные факторы генетического и паратипического характера. Зная степень влияния на продолжительность жизни коров наиболее существенных факторов, путем их усиления или ослабления можно улучшить показатели признака.
Долголетнее использование коров также связано с темпами ремонта стада и интенсивностью отбора. Однако с внедрением промышленных технологий на молочных комплексах и фермах и увеличением уровня молочной продуктивности снижается средний возраст животных в стаде за счет преждевременного выбытия коров. Биологически обусловленная продолжительность продуктивного периода крупного рогатого скота находится в пределах 12–17 лактаций. Сроки использования коров молочных пород в России в настоящее время не превышают 2,88–3,50 отела, По данным ежегодника по племенной работе, в 2015 г. по Российской Федерации возраст выбытия коров по всем породам в хозяйствах составил 2,53 лактации. Таким образом, коровы не доживают до 4–6 лактации, когда проявляется наивысшая продуктивность и окупаются затраты на выращивание тёлок, нетелей и содержание продуктивных животных. Это происходит из-за нарушений обмена веществ, снижения воспроизводительной способности, непригодности к машинному доению и заболеваний, связанных с невозможностью животных адаптироваться к интенсивной технологии. Такое состояние ведения отрасли сдерживает эффективность отбора коров и наносит значительный экономический ущерб хозяйствам [1].
Продолжительность продуктивного использования молочных коров – категория не только биологическая, но и экономическая. С повышением продолжительности продуктивного долголетия коров увеличивается экономическая эффективность производства молока. Установлено, что в РФ окупаемость затрат на молочное стадо при ремонте выращенными в РФ первотелками наступает после 3 лактаций, а при ремонте импортными первотелками – после 4 лактаций. На экономику производства молока это оказывает большое влияние. За рубежом затраты на выращивание животного окупаются не менее чем за две лактации.
Ускоренный оборот стада экономически обоснован лишь в том случае, если из стада за короткий срок выбывают малопродуктивные животные, а высокопродуктивные используются 5–6 и более лактаций.
По мнению большинства исследователей, как в нашей стране, так и за рубежом продолжительное использование животных на фермах служит одним из главных показателей высокой культуры ведения хозяйства [4].
По данным ВНИИплем, на племенных заводах и в хозяйствах-репродукторах продолжительность продуктивного использования коров составляет всего 2,3–2,9 лактации.
Анализ причин выбраковки коров в нашей стране показал, что до 30 % коров выбыли с заболеваниями вымени, до 50 % – с заболеваниями копыт и конечностей, до 35 % – с нарушениями воспроизводительной функции и лишь 10 % – по продуктивности и возрасту.
Таблица 1
Структура выбытия высокопродуктивных коров по причинам выбытия по отёлам, % [4]
Table 1
The structure of the disposal of highly productive cows for reasons of leaving by calving , % [4]
|
Причина выбытия Reason of retirement |
1 отёл 1 calving |
2 отёл 2 calving |
3 отёл 3 calving |
4 отёл 4 calving |
|
Болезни половых органов Genital diseases |
20,7 |
15,0 |
10,7 |
8,7 |
|
Трудные роды и осложнения Difficult labor and complications |
4,4 |
8,6 |
8,0 |
9,4 |
|
Яловость barrenness |
17,7 |
16,6 |
14,2 |
9,9 |
|
Болезни обмена веществ Metabolic diseases |
14,4 |
18,4 |
19,6 |
19,1 |
|
Болезни ног Foot diseases |
16,3 |
12,1 |
13,4 |
14,8 |
|
Прочие Other |
26,5 |
29,3 |
34,1 |
38,1 |
Коровы, выбывшие на первой лактации и не успевшие окупить затраты на выращивание, принесшие для хозяйств убыток, составляют от 18 % до 26 % всех выбракованных. Коровы, выбывшие на второй лактации и только окупившие собственные затраты и не принесшие прибыли, составляют от 22 % до 25 % [2].
В последнее время племенные хозяйства в сложнейших экономических условиях и при отсутствии грамотно организованной централизованной системы племенной работы в регионах основной упор сосредоточили на росте продуктивности, которая с точки зрения селекции легче достижима за счет наращивания крови голштинов.
Высококровные по голштинам животные способны к высокой молочной продуктивности, начиная с первой лактации, но в большей степени реагируют на несоответствие средовых условий продуктивному потенциалу, что выражается в их повышенном выбытии. Поэтому основной причиной сокращения срока использования коров является не сама по себе доля крови по голштинам, а несоответствие условий эксплуатации физиологии высокопродуктивных животных. В таком случае любые значительные селекционные достижения по повышению продуктивного потенциала (в т. ч. в результате чистопородного разведения) при отсутствии адекватных изменений средовых условий приведут к аналогичному результату. Поэтому в настоящее время происходят изменения условий эксплуатации животных: улучшение качества кормления, технологии содержания, ветеринарного обслуживания и т. д. [10].
В России рынок молока-сырья крайне нестабилен, ценовые колебания значительны, механизмы государственной поддержки реформируются и не всегда удовлетворяют производителей. Кроме того, в молочную отрасль страны пришли «непрофильные инвесторы» – бизнесмены со стороны, не имеющие серьезной технологической подготовки. Они нацелены на сиюминутный результат и часто забывают о долгосрочных выгодах. Витоге предприятия сталкиваются с типичными для интенсивных технологий проблемами, основной из которых является высокий уровень выбытия коров [9].
В качестве методов применены статистический анализ, системный подход в определении причин выбытия, а также другие методы научного исследования, обобщения и обработки информации, обусловленные конкретными задачами научной работы.
Информационно-эмпирическая база исследования включает анализ трудов авторов, исследующих данную проблему. Также использованы материалы российской и зарубежной периодической печати, интернет-изданий, выступления отечественных и зарубежных ученых.
Статистическая обработка количественных данных проведена с использованием пакетов прикладных программ Microsoft Office 2007.
Цель исследования заключается в изучении продолжительности продуктивного использования коров и причинах их выбытия в хозяйстве Свердловской области.
Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи: выявление причин выбытия коров, определение возраста выбытия, расчет продуктивного долголетия и динамика его изменения по годам.
В выборку для исследований включены данные по животным, выбывшим из стада за 5 лет, с 2013 по 2017 год, подконтрольное поголовье которых составило соответственно 1145, 1160, 1177, 1219 и 1229 коров. В ходе исследований использовали материалы зоотехнического и ветеринарного учета.
Результаты исследований
Анализ динамики поголовья продуктивного стада свидетельствует о его увеличении на 6,8 %, или с 1145 голов в 2013 году до 1229 голов в 2017.
Одновременно с увеличением численности маточного стада сократилась продолжительность хозяйственного использования коров к 2017 году и составила 3,4 лактаций.
Таблица 2
Анализ причин выбытия коров по годам за 2013–2017 гг.
Table 2
Analysis of the reasons for the retirement of cows over the years for 2013–2017
|
Причинывыбытия Reasons of retirement |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2013–2017 |
||||||
|
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
|
|
Заболевания конечностей Limb diseases |
7 |
0,6 |
55 |
4,7 |
97 |
8,1 |
61 |
5,0 |
62 |
5 |
282 |
20,5 |
|
Болезни вымени Udder diseases |
24 |
2,09 |
104 |
8,9 |
90 |
7,6 |
37 |
3,03 |
75 |
6,1 |
330 |
24,1 |
|
Болезни половых органов Genital diseases |
35 |
3,05 |
86 |
7,4 |
74 |
6,3 |
46 |
3,77 |
62 |
5,0 |
303 |
22,0 |
|
Трудные роды и осложнения Difficult labor and complications |
5 |
0,4 |
24 |
2,07 |
22 |
1,86 |
5 |
0,4 |
19 |
1,5 |
75 |
5,5 |
|
Аборты Abortions |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
34 |
2,79 |
24 |
1,9 |
58 |
4,2 |
|
Травмы и несчастные случаи Injuries and accidents |
5 |
0,4 |
23 |
1,98 |
32 |
2,7 |
21 |
1,7 |
23 |
2,1 |
107 |
7,8 |
|
Заболевания органов пищеварения Diseases of the digestive system |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
1,11 |
10 |
0,82 |
11 |
0,9 |
34 |
2,4 |
|
Заболевания органов дыхания Respiratory diseases |
1 |
0,08 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
0,9 |
11 |
0,9 |
27 |
1,9 |
|
Нарушения обмена веществ Metabolic disorders |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,17 |
2 |
0,16 |
4 |
0,32 |
8 |
0,6 |
|
Родильный парез Milk fever |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0,65 |
8 |
0,6 |
|
Старость Old age |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0,59 |
3 |
0,24 |
1 |
0,08 |
11 |
0,8 |
|
Низкая продуктивность Low productivity |
11 |
0,9 |
43 |
3,7 |
17 |
1,44 |
2 |
0,16 |
3 |
0,24 |
76 |
5,5 |
|
Продажа населению Sale to the public |
1 |
0,08 |
3 |
0,25 |
3 |
0,25 |
6 |
0,5 |
23 |
1,8 |
36 |
2,6 |
|
Зообрак Zooculling |
4 |
0,3 |
0 |
0 |
1 |
0,08 |
0 |
0 |
5 |
0,4 |
10 |
0,7 |
|
Прочие Other |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0,85 |
0 |
0 |
19 |
1,5 |
7 |
0,5 |
|
Всего выбыло Total out |
93 |
8,1 |
338 |
29,1 |
368 |
31,2 |
238 |
19,5 |
350 |
28,5 |
1372 |
100 |
|
Среднегодовое поголовье, гол. Average annual livestock, head |
1145 |
1160 |
1177 |
1219 |
1229 |
– |
– |
|||||
Из общего числа коров черно-пестрой породы за 5 лет произошла практически полная замена стада, выбытие составило более 100 % за рассматриваемый период. В среднем выбытие коров за год составляет около 27 %, минимальное в 2016 г. – 19,5 %, максимальное в 2015 г – 31,2 %.
Выбытие по основному селекционному признаку – молочной продуктивности – составило 5,5 %
Выбытие коров из стада имеет свои причины. В основном коровы выбывают в результате заболеваний различной этиологии.
Рис. 1. Причины выбытия коров за 2013–2017гг, %
Fig. 1. Causes of cows leaving for 2013–2017, %
Выбытие коров из стада чаше всего происходит из-за болезней вымени – 24,1 %, заболеваний конечностей – 20,5 %, нарушений работы репродуктивной системы – 22 %, по причине травм и несчастных случаев бракуется 7,8 %.
Происходит изменение количества выбывших коров по различным причинам. Так, браковка коров из-за осложнений аборта не наблюдалась в период с 2013 по 2015 год, а в 2016 году составила 2,79 %, или 34 случая. Родильный парез зафиксирован только в 2017 году 8 случая, или 0,65 %.
Браковали коров по причине старости в 2015, 2016 и 2017 годах, наибольшее количество – 7 – в 2015 г.
|
Таблица 3 Характеристика причин выбытия коров разного возраста Table 3 Characteristics of the reasons for leaving cows of different ages |
|||||||||||||
|
Причины выбытия Reasons of retirement |
Выбытие в лактациях Retirement in lactation |
|
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 и старше |
|
|||||||
|
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
гол. head |
% |
|
|
|
Заболевания конечностей Limb diseases |
51 |
15,5 |
41 |
19,5 |
47 |
22,2 |
43 |
27,5 |
27 |
17,3 |
73 |
23,5 |
|
|
Болезни вымени Udder diseases |
49 |
14,9 |
42 |
20 |
57 |
26,8 |
42 |
26,9 |
51 |
32,7 |
89 |
28,7 |
|
|
Болезни половых органов Genital diseases |
76 |
23,2 |
58 |
27,6 |
47 |
22,17 |
32 |
20,5 |
32 |
20,5 |
58 |
18,7 |
|
|
Трудные роды и осложнения Difficult labor and complications |
12 |
3,6 |
17 |
8,1 |
10 |
4,7 |
8 |
5,1 |
14 |
8,9 |
14 |
4,5 |
|
|
Аборты Abortions |
4 |
1,2 |
12 |
5,7 |
15 |
7,01 |
9 |
5,7 |
7 |
4,5 |
11 |
3,5 |
|
|
Травмы и несчастные случаи Injuries and accidents |
24 |
7,3 |
14 |
6,6 |
18 |
8,5 |
8 |
5,1 |
16 |
10,2 |
26 |
8,4 |
|
|
Заболевания органов пищеварения Diseases of the digestive system |
13 |
3,9 |
5 |
2,4 |
3 |
1,4 |
6 |
3,8 |
2 |
2,3 |
5 |
1,6 |
|
|
Заболевания органов дыхания Respiratory diseases |
11 |
3,3 |
6 |
2,8 |
6 |
2,8 |
2 |
2,9 |
1 |
0,6 |
1 |
0,3 |
|
|
Нарушения обмена веществ Metabolic disorders |
1 |
0,3 |
0 |
0 |
3 |
1,4 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
3 |
0,9 |
|
|
Родильный парез Milk fever |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
6 |
1,9 |
|
|
Старость Old age |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
3,5 |
|
|
Низкая продуктивность Low productivity |
46 |
14 |
9 |
4,3 |
5 |
2,3 |
4 |
2,5 |
3 |
1,9 |
9 |
2,9 |
|
|
Продажа населению Sale to the public |
35 |
10,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
|
|
Зообрак Zooculling |
3 |
0,9 |
1 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
4 |
1,3 |
|
|
Прочие Other |
3 |
0,9 |
6 |
2,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего Total |
328 |
100 |
210 |
100 |
212 |
100 |
156 |
100 |
156 |
100 |
310 |
100 |
|
Наибольший удельный вес в структуре выбытия имеют заболевания половых органов, в основном у коров второй лактации – 27,6 %, у первотелок – 23,2 %; болезни вымени с возрастом имеют тенденцию к увеличению с первой до пятой лактации. Наибольшее количество коров по заболеваниям ног выбыло во время четвертой лактации – 27,5 %.
Выбраковка по причине родильного пареза отсутствует у молодых коров и возникает только у животного 4 лактации – 1 случай, коровы по шестой лактации и старше по этой причине выбыли в 6 случаях. В целом заболеваемость увеличивается с возрастом.
При среднегодовом поголовье дойного стада 1186 голов больше всего выбывает животных во время первой лактации– 328. Первотелки чаще выбывают для продажи и отбираются по продуктивности.
Рассмотрим основные категории причин, приведших к преждевременному выбытию животных из стада (в структуре выбытия) за период с 2013 по 2017 годы:
Рис. 2. Причины заболеваемости и травматизма коров за 2013–2017 гг, %
Fig. 2. Causes of morbidity and injuries of cows for 2013–2017, %
Как видно по данным рисунка, причины заболеваемости и выбытия коров следующие:
1. Заболевания, вызванные нарушениями кормления, условий содержания и доения, – более 80 %.
- Травматизм – 7,7 %.
- Последствия тяжело протекающих отелов – 5,5 %.
- Продажа населению – 2,6 %.
Наибольший вес в структуре выбытия животных имеет группа заболеваний, обусловленная влиянием на животных технологии производства молока: содержание, кормление и доение.
Рис. 3. Средний возраст выбытия коров в лактациях
Fig. 3. Average age of cows leaving in lactations
В последние годы в организации происходит снижение срока хозяйственного использования коров. Если в 2013 году средний возраст выбытия составлял 3,8 лактации, то в 2017 году сократился до 3,4. Средний возраст выбывших коров имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. Следовательно, в стаде преобладают молодые животные первого, второго и третьего отела, которые не могут полностью реализовать свой генетический потенциал продуктивности. Данная тенденция может привести к ситуации, когда матери выбывают из стада раньше, чем отелятся и дадут потомство их дочери, что разрушит целостность стада.
Так как срок использования животных в основном зависит от тех условий, в которых реализуются их продуктивные и племенные качества, для увеличения сроков продуктивного долголетия молочных коров с целью организации высокоэффективного производства следует акцентировать внимание на профилактике основных проблем.
Заключение
Анализ продуктивного долголетия показал, что большое количество коров выбывают из стадав первые годы использования в основном из-за проблем со здоровьем, связанных с метаболизмом. Основная причина заболеваемости – это нарушения кормления, условий содержания и доения, т. е. средовые факторы.
Для увеличения сроков продуктивного долголетия молочных коров с целью организации высокоэффективного производства следует акцентировать внимание на профилактике основных причин заболеваемости животных. Выявление и устранение причин выбытия позволяют реализовать резервы увеличения продуктивного долголетия.
1. Valitov Kh. Z. Scientific and practical substantiation of productive longevity of cows in dairy cattle breeding: abstract of the dissertation … doctor of agricultural sciences. – Ust-Kinelsky, 2011. – 22 p.
2. Surovtsev V. N., NikulinaYu. N. Economic aspects of productive longevity of cows // Agricultural news. 2014. No. 3. Pp. 66–68.
3. De Vries Albert. Longevity Economics: The cost of keeping the cow in the herd [Electronic resource]. – URL: http://www.milkproduction.com/Library/Scientific-articles/Management/Cow-longevity-economics-The-cost-benefit-of-keeping-the-cow-in-the-herd.
4. Anistenok S. V. Duration of productive use of Ayrshire cows and methods for increasing it: abstract of the dissertation … doctor of agricultural sciences. – St. Petersburg, 2014. – 22 p.
5. Tyurenkova E. N., Vasilyeva O. R. Feeding as the main factor in increasing the productive longevity of the dairy cow // Farm Animals. 2014. No. 2. Pp. 100–110.
6. De Vries Albert. Economic trade-offs between genetic improvement and dairy cattle // Journal of Dairy Science. 2017. No. 100 (5). Pp. 4184–4192.
7. Pavlyukhin A. M. The duration of the economic use of cows and the effectiveness of breeding for this trait: abstract of the dissertation … candidate of agricultural sciences. – Ryazan, 2004. – 22 p.
8. Kern Elisandra Lurdes, Cobuci Jaime Araujo, Costa Cláudio Napolis, McManus Concepta Margaret, Neto José Braccini. Genetic association between longevity and linear type traits of Holstein cows // Scientia Agricola. 2015.No. 72 (3). Pp. 203–209.
9. Zhukov A. V. Long and productive life of a cow // Belarusian agriculture. 2014. No. 6. Pp. 54–56.
10. Pogrebnyak E. L. The influence of various factors on the productive longevity of black-and-white cows: abstract of the dissertation … candidate of agricultural sciences. – Troitsk, 2006. – 23 p.
11. Samoré A. B., Rizzi R., Rossoni A; Bagnato A. Genetic parameters for functional longevity, type of traits, somatic cell scores, milk and production in the Italian Brown Swiss // Italian Journal of Animal Science. 2010. No. 9. Pp.145–152.
