employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
Potatoes are very demanding about the nutrition conditions and that’s why fertilization is one of the main means of improving its productivity [1,9]. The provision of the culture by nutrients in sufficient quantity helps to mitigate the effects of adverse weather conditions and to obtain high and stable yields of tubers of good quality. We studied the reaction of the new early-maturing potato variety called Red Scarlett, when evaluating ways to use drugs Silk and Albit (soaking of seed tubers, leafy tops processing, combined processing (tubers + top twice). It was established, that the yield of potatoes, fertilized by growth regulator Silk, depending on the background, increased to 12 8 ... 35.7%, fertilized by Albit increased to 9.2 ... 31.3%. Adding fertilizer doses, calculated for the yield of 30 tons per hectare, increased the yield, when applying growth regulator Silk, to 57.2 ... 63.4%, an album – to 54 0 ... 61.4%. The starch content in tubers at preplant treatment and double applicant of growth regulator Silk rose to 0.9 ... 1.5%, and in the application of Albit the starch content rose to 0.6 ... 1.1%. Compound introduction of growth regulators increased the productivity to 4.87-7.75 tons per hectare. Applied fertilizers doses, calculated for 30 tons per hectare, depending on the application of growth regulators on crop growth, provided the harvest to10.63-12.82 tons per hectare. An application of growth regulators contributed to greater accumulation of starch in tubers, it occurred most intensively when soaking tubers before planting. The reverse pattern was observed in the content of vitamin C in both nutrition backgrounds. The highest accumulation of vitamin C was observed in the compound application of growth regulators (treatment of tubers + double foliar preparations).
potato, variety, calculated doses of fertilizers, starch content, yield, growth regulators.
Введение. Производство экологически чистой продукции сельскохозяйственных культур требует снижения объемов применения пестицидов и повышает интерес к использованию биологически активных веществ - регуляторов роста растений [3]. Применение регуляторов роста повышает урожайность, а также иммунитет растений, ускоряет созревание, повышает засухо- и морозоустойчивость, снижает содержание нитратов и радионуклидов в выращиваемой продукции и повышает ее сохранность.
Использование современных регуляторов роста позволяет в значительной степени повысить не только урожайность картофеля, но показатели качества клубней благодаря повышения устойчивости к неблагоприятным условиям внешней среды [4-6,8].
Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев [2] испытывали клубневые (замачивание посадочных клубней) и листовые (однократное опрыскивание листьев в фазе «бутонизации-цветения» регуляторы роста. Эпин, Силк и Циркон испытывали при комплексном использовании. Результаты исследования показали, что применение регуляторов роста способствует росту урожайности (прибавка 1,2-6,8 т/га или 5,5-27,4 % при замачивании клубней; 2,4-9,2 т/га или 10,9-37,1 % при опрыскивании листьев). Лучшие результаты были по Силку и Циркону среди всех изученных регуляторов роста (прибавка 2,8-6,8 т/га при замачивании клубней и 6-9,2 т/га при опрыскивании растений).
Картофель очень требователен к условиям питания и поэтому внесение удобрений является одним из основных средств повышения его урожайности [1,9]. Обеспеченность культуры элементами питания в достаточном количестве позволяет смягчить действие неблагоприятных погодных условий и получать высокие и устойчивые урожаи клубней хорошего качества [7,10].
В связи с тем, что данных по изучению влияния регуляторов роста на растения картофеля не достаточно мы решили изучить препараты Альбит и Силк на раннем сорте Ред Скарлетт.
Условия, материалы и методы исследования. Почва серая лесная, среднесуглинистого гранулометрического состава. Рельеф опытного участка ровный. Мощность пахотного слоя 26-28 см, рН солевой вытяжки 5,6, содержание гумуса по Тюрину 3,79, подвижного фосфора 155 и обменного калия – 185 мг/кг почвы.
Общая площадь делянки 72,0 учетная – 60,0 м². Повторность опыта трехкратная. Предшественник озимая пшеница. Глубина посадки 8-10 см. Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г). Для посадки использовались клубни первой репродукции. Густота посадки 53,2 тыс. клубней на 1 га.
Гребни с междурядьем 75 см нарезали четырехрядной гребнеобра-зующей фрезой. Протравливание клубней препаратом Престиж КС (1,0 л/т, с расходом рабочей жидкости 10 л/т) проводили при посадке. Удобрения вносили в расчете на получение урожая клубней 30 т/га. Органические удобрения вносили под осеннюю вспашку, минеральные во время посадки.
1. Vladimirov K.V. Effektivnost´ raschetnykh doz udobreniy na poluchenie zaplanirovannykh urozhaev kartofelya na seroy lesnoy pochve lesostepi Srednego Povolzh´ya / K.V. Vladimirov, V.N. Fomin, P.A. Chekmarev// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2012. – № 2. – S. 31-33.
2. Zasorina E.V. Regulyatory rosta na kartofele v Tsentral´nom Cherno-zem´e /E.V. Zasorina, I.Ya. Pigorev//Agrarnaya nauka. – 2005. – №7. – S. 20-22.
3. Korshunov A.V. Effektivnost´ rostoreguliruyushchikh soedineniy v sochetanii s khelatami v zavisimosti ot sposobov primeneniya, fona udobreniy i sortov kartofelya raznykh srokov sozrevaniya./A.V. Korshunov, A.V. Mityushkin, K.A. Ptitsyn i dr.// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. –2013. – № 1. – S. 14-16.
4. Kotlyarov L.L. Kartofel´ v Zapadnoy Sibiri /L.L. Kotlyarov. – Omsk: Kn. Izd-vo, 1981. – 88 s.
5. Nemchenko V.V. Vershinin Yu.A. Regulyatory rosta i semennaya produktivnost´ kartofelya / V.V. Nemchenko Yu.A. Vershinin //Khimiya v sel´skom khozyaystve. – 1986. – № 2. – S. 53-54.
6. Postnikov A.N. Upravlenie produktivnost´yu posadok kartofelya i kachestvom urozhaya s pomoshch´yu regulyatorov rosta / A.N. Post– nikov, O.B. Osetrova// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2009. – № – 8. S.28-32.
7. Usanova Z.I. Urozhay i kachestvo kartofelya pri vnesenii raschetnykh doz udobreniy v usloviyakh Verkhnevolzh´ya /Z.I. Usanova, N.V. Samotaeva //Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2008. – №7. – S. 41-43.
8. Ustimenko I.F. Effektivnost´ preparata Tsirkon pri vozdelyvanii kartofelya /I.F. Ustimenko// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2009. – № 4. – S. 38-39.
9. Khlystovskiy A.D. Plodorodie pochvy pri dlitel´nom primenenii udobreniy i izvesti /A.D. Khlystovskiy. – M.: Nauka, 1992. – 192 s.
10. Shpaar D. [i dr.]. Kartofel´ / D. Shpaar, V. Ivanyuk, P. Shuman i dr./ Pod red. D. Shpaara. – Minsk: FUAinform, 1999. – 272 s.
11. Vladimirov K.V., Fomin V.N., Chekmarev P.A.Effektivnost´ raschetnykh doz udobreniy na poluchenie zaplanirovannykh urozhaev kartofelya na seroy lesnoy pochve lesostepisrednego Povolzh´ya//Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 2. S. 31-33.
12. Kasimova L.V., Proskurina L.D., Malyuga A.A.Vliyanie guminovogo preparata iz torfa gumostim na urozhaynost´ i bolezni kartofelya//Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 5. S. 29-32.
13. Postnikov A.N., Ustimenko I.F., Bolotnova E.A.Urozhaynost´ i kachestvo kartofelya pri primenenii preparata tsirkon na razlichnykh fonakh pitaniya//Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 6. S. 57-58.
14. Aminev I.N., Khaybullin M.M., Ishkinina F.F.Vliyanie biopreparatov na kachestvo klubney kartofelya v usloviyakh yuzhnoy lesostepi Respubliki Bashkortostan//Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 1. S. 5-7.
15. Tkachuk O.A., Orlov A.N., Pavlikova E.V. Sovershenstvovanie elementov tekhnologii vozdelyvaniya yarovoy pshenitsy, obespechivayushchikh snizhenie energeticheskikh zatrat i povyshenie urozhaynosti na chernozemnykh pochvakh lesostepi Povolzh´ya//Niva Povolzh´ya. 2012. № 2. S. 40-45.
16. Postnikov A.N., Ustimenko I.F., Bolotnova E.A Urozhaynost´ kartofelya v zavisimosti ot gustoty steblestoya i primeneniya preparata tsirkon// Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2013. № 11. S. 17-18.
