Состояние проблемы Современная российская экономическая конъюнктура требует осуществления трансформационных процессов, предполагающих переход от концепции перманентного потребления ресурсов без их полноценного воспроизводства к системе неоиндустриализации, базирующейся на формировании нового технологического уклада в российской экономике, который является драйвером для последующей модернизации экономической системы на всех уровнях. Фундаментом нового технологического уклада должны стать высокотехнологичные и энергосберегающие производственные комплексы, которые будут создавать конкурентоспособную продукцию как для внутреннего рынка, так и для продвижения на международные рынки. В условиях формирования V и VI технологических укладов наиболее эффективным образованием являются кластеры - сложные хозяйственные системы, в которых взаимодействие между предпринимательскими структурами основано не столько на конкуренции, сколько на кооперации. Для успешного функционирования кластеров необходимо умение сочетать такие противоречивые свойства систем, как гибкость и устойчивость, управляемость и инновационность, перенос центра тяжести в развитии на сотрудничество и взаимосодействие [1]. Эффективное использование кластеров позволит не только поддерживать существующие крупные промышленные предприятия, но и формировать новые высокотехнологичные предприятия. Для реализации данной цели необходимо более подробно изучить природу формирования инновационных кластеров, а также предопределить факторы, обуславливающие искусственное и самостоятельное возникновение кластеров, и выявить методические основы создания и совершенствования архитектуры управления инновационным кластером. Кластеры как структурные образования Одной из самых значимых трактовок кластера является научная точка зрения, высказанная М. Портером в труде «Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов». Портер определяет кластер как «группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и взаимодополняющих друг друга» [2, с. 9]. В то же время Й. Шумпетер определял кластер как «инновационный пучок», что определяет его природу как сочетание инновационных факторов развития производства определенной продукции. По мнению М. Энрайта, кластер - это пространственная агломерация, формирующая основу местной среды. Такие кластеры обычно состоят из малых и средних предприятий, и основой их успешного функционирования является географическая близость. При этом регионы, на территории которых складываются кластеры, как показывает мировой опыт, становятся лидерами экономического развития, определяют конкурентоспособность национальной экономики. В то же время регионы, не имеющие кластеров, находятся в заведомо худшем экономическом положении, а в некоторых случаях становятся депрессивными территориями [3]. Представленные точки зрения позволяют сделать вывод о том, что по своей сути кластеры являются агломерацией хозяйствующих субъектов, заинтересованных в воспроизводстве технологии или продукции, при этом немаловажную роль в возникновении кластеров играют достижения научно-технического прогресса, которые и предопределяют формирование «инновационных всплесков» в экономической системе. А инновационные всплески, в свою очередь, обусловлены изменением стадий технологического уклада под воздействием новых достижений научно-технического прогресса и развития тех отраслей экономики, которые сопряжены с формируемыми инновационными технологиями [4]. Таким образом, можно утверждать, что кластеры по своей сути не стихийное или случайно возникшее структурное образование хозяйствующих субъектов с целью синергии своей деятельности, а среда, в которой аккумулируются знания, компетенции, производственные мощности хозяйствующих субъектов. Формирование кластера происходит эволюционным путем и обусловлено не столько территориальным месторасположением хозяйствующих субъектов, сколько направленностью их деятельности и потенциалом для создания продукта в соответствии с требованиями рыночной конъюнктуры и особенностями развития технологического уклада. Жизнеспособность кластеров обеспечивается инновационной составляющей, связанной с трансформацией технологического уклада, поэтому предметом исследования являются инновационные кластеры, как в наибольшей степени отвечающие требованиям модернизации производственного потенциала хозяйствующих субъектов [5]. Факторы, влияющие на формирование инновационного кластера В связи с вышеизложенным необходимо уточнить трактовку инновационного кластера как самостоятельной среды, возникающей эволюционным путем под воздействием трансформации технологического уклада и состоящей из взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, ориентированных на синергетический эффект в процессе разработки и реализации инновационной технологии или продукции. Однако нельзя утверждать, что кластер является не регулируемой средой, а просто хаотичным объединением хозяйствующих субъектов под воздействием «инновационного всплеска», - наоборот, эффективная кластеризация требует всестороннего анализа факторов, влияющих на управление процессом формирования и развития инновационного кластера. Более того, именно управление инновационным кластером позволяет достичь желаемых результатов в развитии кластерного образования. Формой кластерообразования в данном случае может выступать консорциум. Внутри этого объединения роли распределяются так, чтобы каждое предприятие работало в той области, где оно достигло самого высокого технического уровня при минимальных издержках производства. Основная функция консорциума - формирование приоритетных направлений развития кластера и содействие их реализации. Преимуществами данного объединения выступают сохранение экономической и юридической самостоятельности участников и реализация общей стратегии и инвестиционной политики [6]. Среди базовых факторов, влияющих на управление инновационным кластером, можно выделить идентификацию внешних и внутренних условий возникновения инновационного кластера, переход от «территориальных» границ кластера к «производственным» границам, формирование «фильтра» для создания пропускной способности кластера, разработку процедур по управлению жизненным циклом кластера. Выявление и эффективное использование каждого из факторов управления процессом формирования и развития кластера позволяет определить базовую архитектуру инновационного кластера. Архитектура инновационного кластера: условия подготовки Под базовой архитектурой инновационного кластера понимается форма кластеризации в зависимости от компиляции внешних и внутренних условий возникновения инновационного кластера и присущего ему стиля управления с учетом влияющих на данный процесс факторов. Идентификация внешних условий возникновения инновационных кластеров предполагает изучение сочетания отраслей национальной экономики, которые могут дать «инновационный всплеск» с учетом трансформации технологического уклада. Идентификация внутренних условий формирования инновационного кластера предопределяется подготовленностью региональных экономических систем и расположенных в них хозяйствующих субъектов к процессу интеграции. Условия, отражающие необходимость подготовки региональных экономических систем и входящих в них хозяйствующих субъектов к формированию кластеров, представлены в табл. 1. Таблица 1 Условия, предопределяющие подготовку региональной экономической системы к формированию кластеров Условие Характеристики условия Развитие технической инфраструктуры региональной экономической системы Достаточное количество технопарков в регионе. Эффективные и доступные для предприятия индустриальные парки. Наличие фактически функционирующих бизнес-инкубаторов в регионе. Прирост эффективных производителей инновационных технологий и продукции. Доступ к дешевым источникам сырьевых ресурсов. Развитие технологической инфраструктуры региональной экономической системы Постоянное воспроизводство промышленными комплексами средств труда, необходимых для получения высокотехнологичной продукции. Разработка коммерчески эффективных инновационных технологий. Доступ к инновационным технологиям, аналог которых невозможно создать. Развитие маркетинговой инфраструктуры региональной экономической системы Постоянный мониторинг внутренних и внешних рынков для продвижения продукции промышленных предприятий. Формирование эффективных маркетинговых институтов в региональной экономической системе. Оптимальные каналы сбыта и продвижения продукции промышленных предприятий региона. Развитие инвестиционной инфраструктуры региональной экономической системы Привлечение дополнительных инвестиционных ресурсов в построение и развитие промышленных комплексов в регионе. Формирование эффективных и прозрачных финансовых институтов для поддержки высокотехнологичных промышленных комплексов в регионе. Повышение эффективности контроля финансирования промышленных высокотехнологичных проектов. Развитие организационной инфраструктуры региональной экономической системы Наличие институтов, способствующих индустриальному развитию региона. Формирование действенных механизмов кооперации и интеграции промышленных предприятий. Наличие развитой системы функционального аутсорсинга для промышленных предприятий в регионе. Архитектура инновационного кластера: алгоритм идентификации внешних и внутренних условий возникновения инновационных кластеров Процесс идентификации внешних и внутренних условий возникновения инновационных кластеров предполагает формирование и реализацию алгоритма, позволяющего выявить особенности пересечений отраслевых контуров развития и определить уровнь развития региональной инфраструктуры, необходимой для формирования инновационных кластеров. Алгоритм процесса идентификации внешних и внутренних условий возникновения инновационных кластеров представлен на рис. 1. Рис. 1. Идентификация внешних и внутренних условий возникновения инновационных кластеров В процессе идентификации важным этапом является формирование прогноза развития отраслей экономики под воздействием трансформации технологического уклада, который предполагает видоизменение существующих производственных секторов и возникновение новых на стыке отраслей, которые могут дать инновационный продукт или технологию в соответствии с условиями нового технологического уклада и потребностями рыночной конъюнктуры. Формирование прогноза развития отраслей экономики должно быть основано на специальной модели, предполагающей корреляцию достижений научно-технического прогресса, инновационных продуктов, которые могут быть востребованы на рынке, и ресурсного потенциала, необходимого для производства высокотехнологичной продукции. Следующим этапом должно быть выявление уровня развития региональной экономической системы (или региональных экономических систем, если кластер будет включать хозяйствующие субъекты, расположенные на территории различных регионов). В рамках данного этапа изучается инновационный потенциал, который компилирует и производственную, и трудовую, и научно-техническую, и маркетинговую составляющие, необходимые для успешного развития инновационных кластеров. В случае отсутствия развитой инфраструктуры и невозможности ее модернизации развитие инновационных кластеров будет обладать «затухающим» характером, т. е. может произойти «инновационный всплеск» на стыке отраслей, появится предпосылка для объединения хозяйствующих субъектов, но из-за отсутствия необходимых ресурсов воспроизводство высокотехнологичной продукции будет невозможным и инновационный кластер останется на стадии разработки концепции или просуществует недлительный срок без значительных финансово-экономических результатов. Такая ситуация характерна для многих российских региональных экономических систем, особенно в тех случаях, когда происходит искусственное формирование инновационных кластеров, без продуманной стратегии их развития. При «затухающем» процессе развития будет продуктивно сформировать мероприятия, направленные на модернизацию инновационного и экономического потенциала региона, или его «реинкарнацию». Под «реинкарнацией» в данном случае подразумевается революционное обновление экономической и инновационной среды региона, вживление в них новых драйверов для развития и воссоздания потенциала региона, необходимого для формирования и развития кластеров, при этом происходит перерождение региональной экономической системы с целью ее трансформации в условиях неоиндустриализации и соответствия новому технологическому укладу. Если региональная экономическая система или несколько систем в момент образования инновационного кластера готовы к его поддержке, это не означает, что в дальнейшем сформированные кластеры не превратятся в «затухающие», т. к. кластер требует постоянной «подпитки» новыми ресурсами и хозяйствующими субъектами. В связи с этим должен быть сформирован механизм «вживления» новых хозяйствующих субъектов в структуру инновационного кластера, который предполагает вхождение в инновационный кластер хозяйствующих субъектов, привносящих в кластер необходимую ресурсную поддержку и не дающих ему превратиться в стагнирующую структуру. Именно в соответствии с предлагаемым алгоритмом проводится идентификация особенностей региональной экономической системы, которые могут дать возможность (или невозможность) перманентного обновления инновационных кластеров путем «вживления» новых структурных элементов. В то же время инновационный кластер не должен стать только потребителем ресурсов региональной экономической системы, т. к. обновление среды происходит не только за счет «вживления» новых структурных элементов, но и за счет высвобождения из инновационного кластера хозяйствующих субъектов, которые переросли рамки кластера и готовы к самостоятельной хозяйственной деятельности без его поддержки. И в данном случае необходима идентификация: сможет ли региональная экономическая система включить в себя получаемый от кластера хозяйствующий субъект и сможет ли рыночная среда подстроиться под выпуск новой высокотехнологичной продукции хозяйствующим субъектом. Перераспределение ресурсов в рамках региональной экономической системы или систем должно происходить только на основе прогноза дальнейшего развития инновационного кластера и его потенциальной эффективности. Оценка эффективности и жизнеспособности инновационного кластера должна строиться на основе выявления ожидаемых результатов от его развития. Для инновационных кластеров обязательно должны быть сформированы критерии «эффективный» или «неэффективный». Инновационный кластер может быть эффективным только в случае высокой степени синергии интеграционных процессов, при этом необходимо отойти от отождествления инновационного кластера от экономического образования, ограниченного территориальными границами. Необходим переход от территориальных границ кластерообразования, которые затрудняют развитие инновационных кластеров (т. к. на территории региона не всегда могут существовать хозяйствующие субъекты, максимально соответствующие условиям развития кластера) к производственным, которые предопределяют нахождение в кластере хозяйствующих субъектов, обладающих потенциалом для производства инновационной продукции вне зависимости от их месторасположения, но с учетом экономической целесообразности использования в кластере данных хозяйствующих субъектов. Экономическая целесообразность вхождения в кластер хозяйствующих субъектов выявляется на основе использования входного «фильтра», который служит барьером для отсеивания хозяйствующих субъектов с неэффективной внутренней средой и регулирования размеров инновационного кластера. Механизм «фильтра» может быть представлен в виде специальной матричной формы, соотносящей потенциал хозяйствующих субъектов, которые желают или могут быть включены в структуру инновационного кластера. Стратегии фильтрации хозяйствующих субъектов при вхождении в кластер представлены на рис. 2. Рис. 2. Стратегии фильтрации хозяйствующих субъектов при вхождении в инновационный кластер Стратегия «Поглощение технологий» предполагает использование кластером входящих хозяйствующих субъектов для модернизации существующих производственных мощностей кластера. В данном случае технологии входящих хозяйствующих субъектов используются крупными промышленными предприятиями, составляющими основу инновационного кластера. Стратегия «Особое внимание» предусматривает развитие в рамках кластера новых инновационных предприятий в виде самостоятельных бизнес-единиц. Стратегия «Преобразование» подразумевает трансформацию структуры инновационного кластера посредством входящих хозяйствующих субъектов в направлении совершенствования диффузии инновационных процессов между участниками кластера и разработки высокотехнологичной продукции, которая будет востребована на рынке. Стратегия «Стоп-линия» влечет изменение профиля инновационного предприятия при входе в кластер на более востребованный, распределение команды специалистов хозяйствующего субъекта между действующими предприятиями кластера или полный отказ от услуг данного хозяйствующего субъекта в рамках формируемого инновационного кластера. С помощью данного управленческого инструмента (матричного «фильтра») происходит не только отсеивание нежелательных хозяйствующих субъектов, но и их распределение по своему потенциалу в рамках инновационного кластера. Селекция хозяйствующих субъектов по каждому из направлений матричной формы позволяет управлять жизненным циклом инновационного кластера, «вживляя» те хозяйствующие субъекты, которые могут привнести позитивный эффект в деятельность кластера в настоящий момент. Таким образом происходит регулирование концентрации участников в рамках инновационного кластера с сохранением экономической целесообразности его существования и формирование «репродуктивной» функции, направленной на воссоздание в рамках кластера новых эффективных хозяйствующих субъектов. Процесс формирования базовой архитектуры инновационного кластера Совокупное использование факторов идентификации условий возникновения инновационных кластеров, их регуляции и трансформации предопределяют видоизменение базовой архитектуры инновационного кластера, которая для каждой полученной стратегии фильтрации будет своей. Варианты формирования базовой архитектуры инновационного кластера преставлены в табл. 2. Таблица 2 Возможные варианты формирования базовой архитектуры инновационного кластера Стратегия фильтрации Вид базовой архитектуры «Поглощение технологий» «Старый друг» «Особое внимание» «Родительский дом» «Преобразование» «Новая жизнь» «Стоп-линия» «Осенний лес» Классификация базовых архитектур инновационных кластеров предполагает наделение каждого вида отличительными особенностями. Для базовой архитектуры «Старый друг» характерно превалирующее наличие в рамках инновационного кластера крупных промышленных предприятий, которые будут использовать новые хозяйствующие субъекты только для «подпитки» своей среды, такой тип инновационных кластеров зачастую встречается в отраслях с высокой степенью монополизации. Жизненный цикл данного кластера будет обеспечиваться посредством жизненного цикла крупных промышленных предприятий до тех пор, пока не наступит полный моральный и физический износ их производственных мощностей. Развитие в рамках данного инновационного кластера обладает высокой инерцией. Его эффективность обусловлена только выпуском стратегически важной для региональной и национальной экономики продукции. Для базовой архитектуры «Родительский дом», в которой преобладают небольшие инновационные предприятия, характерным будет «выращивание» новых хозяйствующих субъектов, и в данном случае инновационный кластер выступает не замкнутой структурой, а осуществляет напрямую репродуктивную функцию по созданию новых производственных мощностей для экономических систем. Данный вариант базовой архитектуры инновационного кластера является приоритетным для российской экономической системы, но только в случае сочетания всех необходимых условий. Недостатком данной базовой архитектуры является необходимость наличия в региональных экономических системах необходимой концентрации эффективных малых инновационных предприятий и постоянное их приращение. В случае снижения притока таких хозяйствующих субъектов базовая архитектура может быть трансформирована в «Старый друг», если предприятия останутся в рамках кластера и станут крупными промышленными объектами, в «Осенний лес», если хозяйствующие субъекты не будут соответствовать требованиям стратегии развития кластера. И в том, и в другом случае для таких инновационных кластеров характерно сокращение жизненного цикла и снижение эффективности их использования, следовательно, снижается мотивация в поддержке такой структуры и она становится «затухающей». Для базовой архитектуры «Новая жизнь» характерно не только приведение хозяйствующих субъектов под уже существующую концепцию развития инновационного кластера, но и возможность модернизации самого кластера. При данной базовой архитектуре основу кластера составляют хозяйствующие субъекты, обладающие инновационными технологиями, потенциал которых выше того, чтобы стать просто составной частью одной разрабатываемой технологии, и которые могут видоизменить существующие взаимосвязи в рамках кластера. Такие хозяйствующие субъекты способны осуществить новый «инновационный всплеск» в рамках инновационного кластера и сместить акценты его развития, но при этом вероятны и деструктивные последствия. Хаотичность реформирования кластера может привести к возникновению дезинтеграции внутри кластера, в таком случае кластер может распасться на несколько инновационных кластеров или на отдельные хозяйствующие субъекты, что вызовет его исчезновение. Базовая архитектура «Осенний лес» свидетельствует об угасании деятельности участников кластера и кластера в целом и, как следствие, его недолговечности и необходимости оживления отраслей, в которых возник данный кластер, а также переосмысления основной инновационной идеи, являвшейся фундаментом для развития кластера, необходимости активного поиска новой базовой архитектуры. Заключение В рамках исследования нами были достигнуты следующие результаты: - сформировано представление об инновационном кластере как обособленной среде; - определены особенности формирования базовой архитектуры инновационного кластера; - разработан матричный метод фильтрации хозяйствующих субъектов при вхождении в инновационный кластер; - разграничены стратегические сценарии развития базовой архитектуры инновационного кластера. Дальнейшими направлениями научно-исследовательских изысканий в рамках данной тематики представляются апробация сформированных сценариев разработки базовой архитектуры инновационного кластера и выявление направлений создания «целевой» архитектуры инновационного кластера.