Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
An assessment is given of the likely impact of global economic development trends on the development of the Russian economy in 2020. It is shown that a strong dependence of the Russian economy on world oil prices in the event of a fall in 2020 under the influence of numerous contradictions in the global economy can lead to another and rather protracted crisis in the domestic economy.
probable impact, development trends, world economy, development of the Russian economy, 2020
В условиях глобализации мировой экономики, интеграции и роста прозрачности границ (благодаря четырем свободам движения: товаров, капиталов, труда и информации) усиливается влияние мировой и региональных экономик на национальные экономики. И Россия в этом смысле не является исключением.
В этой связи представляет интерес рассмотрение тенденций развития мировой экономики с позиций ее потенциального влияния на экономику Российской Федерации в ближайшей перспективе.
Исследованию тенденций развития мировой экономики посвящено достаточно большое количество научных работ, в том числе таких авторов как: Спартак А.Н. [1], Кондратьев В.Б. [2], Овчаренко М. [3], Скакун С. [4], Калюков Е. [5], Клинов В.Г. [6], Гриняев С., Ковтуненко М. [7], Дынкин А. [8], Соколова О.Ю., Акулова Л.Г., Брызгалина А.В. [9] и др.
Представляет также интерес прогноз «Перспектив развития мировой экономики» Международного валютного фонда [10].
Что касается тенденций развития мировой экономики, то многие авторы обращают внимание на замедление темпов роста мировой экономики, выделяя следующие факторы:
– повышение тарифов и ограничений в результате торговых войн [1, 10];
– увеличение рисков снижения темпов роста мировой экономики, обусловленное увеличением неопределенности развития [10];
– ужесточение финансовых условий хозяйствования [10];
– перефокусировка усилий на устранение накопившихся противоречий между странами [10] (например, на преодоление системного кризиса в Евросоюзе [1, 3]);
– рост проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1], порожденных, в свою очередь, ростом проблем и экономических противоречий государств;
– рост противоречий между странами на энергетических рынках [1], также приводящих к росту неопределенностей мирового экономического развития.
В целом, следует отметить, что в мировой экономической системе координат «сырье – производство – финансы – потребление» наблюдаются проблемы в каждом из звеньев.
В звене «производство» в современных условиях все осложняется продолжающейся торговой войной между мировым центром финансов (и, соответственно, потребления) США, и мировым центром производства – Китаем [11].
В звене «финансы» необходимо отметить, что при всем демонстрируемом оптимизме, мировые финансовые рынки имеют под собой достаточно зыбкую почву.
Дело в том, что происходящие на мировом рынке события не укладываются в привычную логику рыночных закономерностей.
А эта привычная логика говорит о том, что рынки финансовых активов традиционно следовали за рынками реальных активов, представленных как сырьем, так и продукцией глубокого передела.
Последнее же время такой синхронизации наблюдается все меньше.
Во-первых, рынки акций в последние годы часто никак не реагируют на провалы на сырьевых рынках.
Во-вторых, практически аналогичная ситуация наблюдается в реакции рынка акций на резкие падения рынка той или иной продукции высокой степени передела.
Демонстрация отсутствия значимой связи в динамике рынков реальных и финансовых активов, и фактическое игнорирование вторыми рынками первых свидетельствует о целом ряде обстоятельств, характерных для современной макроэкономики.
Во-первых, можно говорить о том, что объемы финансовых активов вновь (как это уже было к 2008 г. [12]) существенно превзошли объемы реальных активов.
Во-вторых, рост рынка финансовых активов при не растущих объемах рынка реальных активов также выглядит аномально.
В-третьих, нельзя не отметить рост рынка криптовалют, означающих увеличение объема свободных и, судя по всему, ничем не обеспеченных финансов [13].
Большой объем обращающихся необеспеченных финансов закономерно порождает деформацию спроса.
Таким образом, процессы, характеризующие макроэкономические взаимосвязи реальных и финансовых активов, наглядно свидетельствуют о том, что все предпосылки для финансового кризиса, аналогичного кризису 2008–2009 гг., практически уже созрели.
Собственно говоря, на сегодняшний день дело за малым – нажать на «спусковой крючок», коим в 2008 г. стал крах Lehman Brothers Holdings, Inc [14].
Мировой экономический кризис 2008–2009 гг. принес не только множество проблем мировой и отечественной экономике в период своего протекания [12, 15-18], но и создал эффект длительного последействия, который очень сильно ощущался на национальной экономике [19].
Накопившиеся с того времени мировые экономические проблемы продолжают только расти.
Но надо отметить, что проблемы мировой экономики, порожденные существенным рассогласованием рынка реальных и финансовых активов, являются лишь верхушкой айсберга проблем, охватывающего мировую экономику.
Что касается ужесточения финансовых условий хозяйствования, то по оценкам экспертов Банка международных расчетов (Bank for International Settlements -BIS), укрепление доллара США скорее отражает не рост силы экономики Соединенных Штатов, а возросшие риски финансовых условий хозяйствования и, как следствие, перенаправление ликвидности в «тихие гавани» – оффшоры. При этом эксперты BIS прогнозируют вероятный отток капитала из Китая, где стоимость юаня опустилась до уровня мирового финансового кризиса 2008 г. [20].
Проблема перефокусировки усилий ведущих стран на устранение накопившихся противоречий между ними пока также никак не способствует ускорению мирового экономического развития, о чем свидетельствует замедление темпов роста объемов производства в 2019 г. относительно 2018 г. [10]:
– в мире в целом – минус 0,2%;
– в странах с развитой экономикой – минус 0,3%;
– в США – минус 0,4%;
– в ЕС (зоне евро) – минус 0,2%.
В условиях нарастания мировых экономических противоречий между крупнейшими странами решение проблемы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1] в ближайшее время представляется маловероятным. Более вероятным сценарием считается ухудшение экологической ситуации на планете [21].
Негативные тенденции, обусловленные перечисленными мировыми экономическими проблемами, согласно имеющимся прогнозам [22-24], приведут к падению мировых цен на нефть.
Именно последний из перечисленных факторов развития мировой экономики на взгляд автора в ближайшее десятилетие окажет не только решающее воздействие на развитие мировой экономики в ближайшее десятилетие [25], но и на развитие национальной экономики в 2020-е годы [26-28].
При этом необходимо отметить, что практически все отечественные и зарубежные прогнозы развития экономики Российской Федерации [29] связаны с анализом динамики мирового рынка энергоресурсов, в частности, с динамикой изменения цен на нефть, что также неоднократно отмечалось автором [30, 31].
Россия никак не использует сложившуюся в мировом звене «производство» ситуацией, связанной с проблемами конкурентов, известную из SWOT-анализа как использование возможностей, предоставляемой внешней средой.
Конечно, можно говорить о внешних угрозах, проявляющихся в продолжительных экономических санкциях в отношении России со стороны США и Евросоюза [32].
Но, с другой стороны, в мировой экономике известны примеры (в частности, Ирана [33]), когда экономические санкции стимулируют не только импортозамещение, но и концентрацию усилий государства на увеличении темпов экономического роста.
Необходимо отметить, что мнения различных авторов относительно тенденций и перспектив развития мировой экономики в 2020-е годы и их влияния на экономику Российской Федерации существенно отличаются.
Так, одни авторы (например, из Министерства экономического развития [34]) считают, что, начиная с 2020-го года отечественная экономика будет расти с темпом 3% в год.
Другие авторы (например, из Высшей школы экономики) предрекают, что о тенденции роста ВВП РФ речи быть не может – 1,6% в 2020-м году.
Третьи авторы, включая автора данной статьи, не исключают высокую вероятность негативного сценария развития национальной экономики в 2020-м году, обусловленного падением мировых цен на нефть.
В пользу данного сценария свидетельствует отсутствие необходимого уровня диверсификации экономики страны, в которой бы доминировала продукция высокого передела, а также опыт предыдущих периодов развития мировой экономики.
Так, если обратиться к опыту предыдущего мирового экономического кризиса финансовой природы 2008–2009 гг. [35], то можно отметить, что в отличие от России большинство стран БРИКС извлекли из него определенную экономическую пользу:
– Бразилия – плюс 0,6%;
– Индия – плюс 9,3%;
– Китай – плюс 10,0%.
Если в 2008 г. (год начала кризиса) по сравнению с 2007 г. подавляющее большинство стран мира продемонстрировало положительную динамику валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), и исключение составили лишь несколько стран (Багамские острова, Зимбабве, Ирландия, Латвия, Эритерия и Эстония), то в 2009 г. по сравнению с 2008 г. ситуация в мире кардинально изменилась.
Да во многих странах в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. сократился. Среди них:
– Великобритания (-3,5%);
– Германия (-4,8%);
– Италия (-4,8%);
– Япония (-4,7%);
– Испания (-2,8%);
– Канада (-2,2%);
– Франция (-2,1%);
– США (-1,8%).
Но эти показатели существенно меньше, чем уровень падения в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. в России – минус 7,1%.
Да были страны, у которых динамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г. была еще хуже, чем у России (табл.1), но этих стран было немного, и уж тем более их никак нельзя отнести к гигантам мировой экономики.
Таблица 1
Страны с наихудшей динамикой ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г.
|
№ |
Страна |
Динамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г. |
|
1 |
Антигуа и Барбуда |
-9,5% |
|
2 |
Армения |
-13,3% |
|
3 |
Аруба |
-10,3% |
|
4 |
Латвия |
-13,7% |
|
5 |
Сан-Марино |
-13,0% |
|
6 |
Украина |
-14,5% |
|
7 |
Финляндия |
-7,6% |
|
8 |
Эстония |
-14,1% |
Достаточно сказать, что реальный ВВП РФ в млрд долл. США уровня 2008 г. был достигнут только в 2011 г. (рис. 1) [36].
Таким образом, проведенные исследования показывают, что сильная зависимость экономики Российской Федерации от мировых ценовых на нефть в случае падения последних в 2020-м году под влиянием многочисленных противоречий в мировой экономике, может привести к очередному и достаточно затяжному кризису в отечественной экономике.
1. Spartak A.N. Mirovaya ekonomika v 2019 godu: otkuda zhdat' "chernyh lebedey". Novye riski dlya global'nogo ekonomicheskogo razvitiya // Nezavisimaya gazeta. 18.02.2019.
2. Kondrat'ev V.B. Perspektivy razvitiya mirovoy ekonomiki v 2019 godu. http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/perspektivy_razvitija_mirovoj_ekonomiki_v_2019_godu_2019-04-30.htm
3. Overchenko M. Ekonomika v tumane // Vedomosti. 12.02. 2019 g. – URL: vedomosti.profkiosk.ru/article.aspx?aid=708983 (data obrascheniya: 15.04.2019).
4. Skakun S. Mirovaya ekonomika na poroge 2019 goda i vliyanie osnovnyh tendenciy ee razvitiya na Rossiyu. https://sber-solutions.ru/press-center/blog/mirovaya-ekonomika-na-poroge-2019-goda-i-vliyanie-osnovnykh-tendentsiy-ee-razvitiya-na-rossiyu/
5. Kalyukov E. The Economist nazval 10 glavnyh riskov dlya mirovoy ekonomiki v 2019 godu. https://www.rbc.ru/economics/26/02/2019/5c750e129a79475a461dfa70
6. Klinov V.G. Mirovaya ekonomika: prognoz do 2050 g. / V.G. Klinov // Voprosy ekonomiki. – 2008. – No5. – S. 62–79.
7. Grinyaev S., Kovtunenko M. Osnovnye orientiry prognoza «Global'nye tendencii 2020». https://futureforecasting.wordpress.com/2009/09/14/
8. Dynkin A. Mirovaya ekonomika v 2020 godu. Popytka snizit' neopredelennosti. https://interaffairs.ru/jauthor/material/1672
9. Sovremennye tendencii mirovoy ekonomiki i mezhdunarodnyh ekonomicheskih otnosheniy. O.Yu. Sokolova, L.G. Akulova, A.V. Bryzgalina i dr. Pod red. O.Yu. Sokolovoy. – Saratov: Saratovskiy social'no-ekonomicheskiy institut (filial) REU im. G.V. Plehanova, 2017. – 172 s.
10. Perspektiv razvitiya mirovoy ekonomiki. Byulleten' osnovnyh prognozov PREM. MFV. – Davos, Vashington. – 21.01.2019.
11. Torgovaya voyna Kitaya i SShA (s 2018). https://ru.wikipedia.org/wiki/Torgovaya_voyna_Kitaya_i_SShA_(s_2018)
12. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Aprel'skie tezisy 2009 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise). // Innovacii i investicii. – 2009. – № 1. – S. 2-8.
13. Tebekin A.V. Analiz transformacii soderzhaniya ponyatiya "den'gi" s momenta izdaniya pervogo toma "Kapitala" K. Marksa. // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. – 2018. – T. 4. – № 10. – S. 1–9.
14. Tebekin A.V. Analiz variantov strategiy razvitiya nacional'noy ekonomiki. // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. – 2017. – T. 3. – № 6. – S. 1-7.
15. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Iyun'skie tezisy 2010 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise s poziciy biznes-ciklov ekonomicheskoy aktivnosti Dzh. Kitchina) // Innovacii i investicii. – 2010. – № 3. – S. 2–4.
16. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Martovskie tezisy 2010 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise s poziciy ciklov innovacionnogo razvitiya K. Zhuglyara). // Innovacii i investicii. – 2010. – № 1. – S. 2-6.
17. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Dekabr'skie tezisy 2009 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise). // Innovacii i investicii. – 2009. – № 4. – S. 2–6.
18. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Sentyabr'skie tezisy 2009 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise) // Innovacii i investicii. 2009. № 3. S. 2-9.
19. Tebekin A.V., Tebekina A.A. Ekonomicheskie posledstviya krizisa 2008-2009 gg. dlya razlichnyh otrasley sfery obrabatyvayuschih proizvodstv nacional'noy ekonomiki. // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. – 2018. – T. 4. – № 10. – S. 10–16.
20. Uzhestochenie finansovyh usloviy mozhet podkinut' problem Yellen. https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/uzhestochenie-finansovykh-uslovii-mozhet-podkinut-problem-iellen
21. Klimaticheskiy haos. Chem grozit chelovechestvu poteplenie, i chto delat' dlya predotvrascheniya katastrofy? https://tass.ru/spec/climate
22. CB predrek padenie cen na neft'. https://expert.ru/2019/09/11/tsb-predrek-padenie-tsen-na-neft/
23. Minfin ocenil posledstviya ot padeniya cen na neft' do $10 za barrel'. https://www.rbc.ru/economics/04/10/2019/5d96a6a39a7947545952a6fb
24. MVF prognoziruet snizhenie cen na neft'. Vsled za neft'yu upadet i rubl'. https://ru.investing.com/analysis/article-200261474
25. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Mirovaya energeticheskaya bezopasnost'. krizis ili stabil'nost'? // Innovacii i investicii. – 2007. – № 2. – S. 3–11.
26. Tebekin A.V. Devyat' scenariev strategicheskogo razvitiya nacional'noy ekonomiki. Moskva, 2016.
27. Tebekin A.V. Strategicheskie scenarii reindustrializacii v Rossii: problemy i perspektivy. V sbornike: Proizvodstvo, nauka i obrazovanie Rossii: novye vyzovy Sbornik materialov III mezhdunarodnogo kongressa. Pod obschey redakciey S.D. Bodrunova. – 2017. – S. 196–206.
28. Tebekin A.V. Analiz variantov strategiy razvitiya nacional'noy ekonomiki. // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. – 2017. – T. 3. – № 6. – S. 1–7.
29. Ekonomicheskiy prognoz dlya Rossii v 2020 godu. https://2020-god.com/ekonomicheskij-prognoz-dlya-rossii-v-2020-godu/
30. Tebekin A.V. Itogi gaydarovskogo ekonomicheskogo foruma (yanvar' 2019 g.). Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. – 2019. – T. 5. – № 3. – S. 82–87.
31. Tebekin A.V. Kratkosrochnyy prognoz razvitiya nacional'noy ekonomiki. // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. – 2018. – № 2. – S. 177–186.
32. Pyat' let sankciy protiv Rossii. Glavnoe. https://www.rbc.ru/politics/04/12/2018/5bffb0f09a79470ff5378627
33. Iran udivil vseh vosstanovleniem svoey ekonomiki. http://novosti-mira.ru-an.info/
34. Minekonomrazvitiya uhudshilo prognoz na 2019–2021 gody. // Vedomosti. 26.08.2019. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/08/26/809682-minekonomrazvitiya-prognoz
35. Valovoy vnutrenniy produkt stran v 1980–2018 godah PPS, mlrd doll. http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php
36. VVP Rossii v 2019 godu. http://fincan.ru/articles/56_vvp-rossii-v-2019-godu/
