THE GENOTYPIC COMPOSITION OF THE HERD OF BLACK-MOTLEY BREED AND PHENOTYPIC CHARACTERISTIC IN CONNECTION WITH HOLSTEINIZATION
Abstract and keywords
Abstract (English):
Abstract. The article presents the results of using the genetic potential of the Holstein breed to improve black-and-white cattle. The purpose of the research was to analyze the influence of Holstein on the genetic structure of the herd and its milk productivity for the subsequent use of the results of the analysis in breeding and breeding work with animals. The objects of research were pure-bred animals of black-motley breed and crossbreeds of different genotypes from their crosses with bulls-producers of Holstein breed. Methods. The work used data from zootechnical and pedigree farm accounting, appraisal of livestock. Reliability of the origin of animals and the genetic structure of the herd was established by immunogenetic examination of the blood group systems (antigenic composition and alleles of the B-system). Results. It was established that under the same conditions of feeding and keeping, the milk productivity of the crossbred cows for the first lactation, depending on the blood content in the Holstein breed, was 97–550 kg more milk than pure-bred peers of black-motley breed. The most desirable for further breeding work are the genotypes of 5/8 and 3/4 blood animals. The use of Holstein bulls in this herd led to a significant change in the concentration of individual antigens and alleles of the B-system of blood groups in animals in comparison with the population of black-motley cattle. Scientific novelty. For the first time in the conditions of the Saratov region, studies were conducted to assess the population of black-motley cows and their Holstein crossbreeds by a set of economically useful traits and the efficiency of their breeding.

Keywords:
black-motley breed, Holstein breed, crossbreeds, genotype, alleles, gene pool, genetic markers, antigen, blood, blood shares.
Text
Publication text (PDF): Read Download

Постановка проблемы (Introduction)

В последние годы практически во всех странах мира, разводящих крупный рогатый скот, в селекционных программах используют быков-производителей голштинской породы. Использование высокого генетического потенциала данной породы при скрещивании с другими (менее продуктивными) породами при полноценном кормлении позволило во многих странах создать высокопродуктивные стада и увеличить объемы производства молока при одновременном сокращении поголовья молочных коров. Следовательно, использование быков голштинской породы селекции США и Канады для улучшения местных пород скота является одним из перспективных направлений повышения их молочной продуктивности и улучшения технологических качеств.

Массовые данные об эффективности использования голштинов показывают, что полученные помеси при хорошем кормлении и содержании имеют удои значительно выше, чем сверстницы исходных пород. Кроме того у помесей увеличивается емкость и улучшается форма вымени [1].

В зоне Среднего Поволжья также проводится целенаправленная работа по созданию высокопродуктивных и технологичных стад черно-пестрого скота с использованием генофонда голштинской породы [2]. По сообщению Е. И. Анисимовой [3], скрещивание скота черно-пестрой породы с голштинской изменяет и обогащает его генофонд и открывает новые возможности для отбора и подбора. Однако над завозимыми из-за рубежа животными необходим иммуногенетический контроль [4]. Включение в селекционные программы иммуногенетических методов контроля по группам крови и эритроцитарным антигенам позволяет с большой точностью определить достоверность происхождения животных и получать информацию о динамике и сдвигам генетической структуры стада, прогнозировать гетерозисный эффект, а также выявить генетические маркеры продуктивности и племенной ценности животных.

Взаимосвязь между генетическим маркером и селекционируемым признаком А. И. Чудновец и др. [5] в своей работе выразили следующим образом: «Сигнальными генами, или сигналами, мы называем удобные для менделестических наблюдений альтернативные гены с более или менее известной локализацией, которые, не влияя на изучаемый трансгрессирующий признак или влияя достаточно определенным образом, облегчает генетический анализ этого признака, позволяя следить за наследованием того участка хромосомы, в котором эти сигналы расположены. Он предложил называть наблюдаемые корреляции сигнальных генов с другими признаками «условной плейотропией», отмечая, что плейотропию следует искать в популяциях, а сцепление – в родословных». Согласно Г. А. Романенко и др. [6], генетические маркеры могут либо сами оказывать непосредственное влияние на признак, либо находиться в одной группе сцепления с генами, контролирующими тот или иной селекционируемый признак. Это положение было подтверждено на машинных моделях С. П. Бугаевым и др. [7]. На значение маркеров в селекционной работе указывали и другие авторы [8, 9, 10].

В ОПХ «ВолжНИИГиМ» голштинизация проводится с 1981 г. За этот период на маточном поголовье черно-пестрого скота использовались как чистопородные голштинские быки-производители, так и помесные разной кровности по голштинской породе. В селекционной работе использовалось также и семя быков черно-пестрой породы. В настоящее время в стаде лактируют животные разных генотипов. В связи с этим нами была поставлена цель проанализировать влияние голштинской породы на генетическую структуру стада и молочную продуктивность коров для последующего использования результатов исследований в селекционно-племенной работе с животными данного стада.

Методология и методы исследования (Methods)

Объектами исследований являлись чистопородны животные черно-пестрой породы и помеси разных генотипов, полученных от их скрещивания с быками-производителями голштинской породы ОПХ «ВолжНИИГиМ». В стаде ведется углубленная селекционно-племенная работа, хорошо поставлен зоотехнический и племенной учет, устойчивая кормовая база. В работе были использованы данные зоотехнического и племенного учета хозяйства, бонитировки скота и каталоги быков-производителей племпредприятия. Исследования проводили по общепринятым в зоотехнии методикам. Достоверность происхождения животных и генетическую структуру стада устанавливали путем иммуно-генетической экспертизы по системам групп крови (антигенный состав и аллели В-системы). Для проведения исследований было сформировано 8 групп животных. В контрольную группу (1) вошли чистопородные животные черно-пестрой породы, а в другие группы (7) – помеси с разной кровностью по голштинской породе. Всего было оценены 364 коровы. Цифровые данные, полученные в процессе исследований, обработаны биометрически на персональном компьютере с использованием программ Microsoft Excel по методикам Н. А. Плохинского [11].

Результаты (Results)

Работа по созданию высокопродуктивных стад молочного скота с улучшенными технологическими признаками при скрещивании ведется с помощью традиционных методов селекции. В целях повышении эффективности селекции молочного скота в племенных стадах большое значение имеет работа по установлению достоверности происхождения животных под иммуногенетическим контролем.

Результаты исследований показали, что стадо по голштинизированному черно-пестрому скоту представлено животными, относящимися к разным генотипам: 14,5 % – чистопородные животные черно-пестрой породы, 85,5 % – голштинизированные помеси разной кровности (выявлено 15 генотипов с долей крови по голштинской породе от 1/16 до 21/32). Для последующего анализа стада по продуктивности все животные были сгруппированы в 8 групп с учетом доли генетического материала улучшающей породы (таблица 1).

Таблица 1

Молочная продуктивность коров разных генотипов

Кровность по голштинам

Количество голов

Удой, кг

Содержание жира, %

Живая масса, кг

ч/п

71

5370 ± 102

3,74 ± 0,02

412,0 ± 5,0

1/16

16

5710 ± 137

3,73 ± 0,04

407,0 ± 5,0

1/4

21

5717 ± 156

3,77 ± 0,04

426,0 ± 6,0

3/8

50

5467 ± 95

3,63 ± 0,04**

432,0 ± 4,0**

1/2

191

5889 ± 58**

3,76 ± 0,01

421,0 ± 2,0*

5/8

55

5749 ± 90**

3,80 ± 0,02*

426,0 ± 4,0*

3/4

25

5920 ± 172**

3,73 ± 0,04

423,0 ± 5,0

7/8

6

5167 ± 203

3,78 ± 0,05

428,0 ± 12,0

Среднее

364

5782 ± 60***

3,77 ± 0,01

423,0 ± 2,0**

Здесь и далее: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001.

Table 1

Milk productivity of cows of different genotypes

Holstein blood

Number of goals

Milk yield, kg

Fat content, %

Live weight, kg

Black-motley

71

5370 ± 102

3.74 ± 0.02

412.0 ± 5.0

1/16

16

5710 ± 137

3.73 ± 0.04

407.0 ± 5.0

1/4

21

5717 ± 156

3.77 ± 0.04

426.0 ± 6,0

3/8

50

5467 ± 95

3.63 ± 0.04**

432.0 ± 4.0**

1/2

191

5889 ± 58**

3.76 ± 0.01

421.0 ± 2.0*

5/8

55

5749 ± 90**

3.80 ± 0.02*

426.0 ± 4.0*

3/4

25

5920 ± 172**

3.73 ± 0.04

423.0 ± 5.0

7/8

6

5167 ± 203

3.78 ± 0.05

428.0 ± 12.0

Average

364

5782 ± 60***

3.77 ± 0.01

423.0 ± 2.0**

Hereinafter: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001.

Из материала таблицы следует, что с увеличением доли крови по голштинской породе с 6,25 до 75 % удои помесных коров повышаются на 97–550 кг. Однако значительная и достоверная (Р < 0,01) разница по удою установлена только в пользу помесей с долей крови по голштинам от 50 до 75 %. Относительно низкими удоями характеризовались помесные коровы с кровностью 87,5 %, но данные показатели получены на небольшом поголовье животных, и они недостоверны. Содержание жира в молоке у голштинизированных коров варьировало от 3,63 до 3,80 %. По жирномолочности помеси всех генотипов, за исключением 3/8-кровных, несколько превосходят чистопородных сверстниц или имеют одинаковые с ними показатели. Живая масса как резерв напряженной работы организма в течение лактации была у помесных коров больше в сравнении с чистопородными на 9,0–20,0 кг, однако достоверная разница выявлена только в пользу животных с кровностью по улучшающей породе от 37,5 до 62,5 % (Р < 0,05–0,01).

Как показывают результаты анализа, использование голштинской породы способствовало улучшению продуктивных качеств черно-пестрого скота. Наиболее желательными генотипами для дальнейшего разведения являются 5/8- и 3/4-кровные помеси.

Антигенный и аллельный состав крови чистопородных черно-пестрых коров данного стада свидетельствует о том, что быки-производители голштинской породы использовались на маточном поголовье черно-пестрого скота, занимающего по составу крови промежуточное положение между голландской породой и черно-пестрым литовским скотом. Помесные голштинизированные животные имеют уже другой состав. Коэффициент гомозиготности по основным аллелям групп крови (0,11) указывает на среднюю степень консолидации генетического материала животных стада. Он ниже для группы черно-пестрых (0,09) и значительно выше для 3/4-кровных животных (0,25), что свидетельствует о высокой степени их консолидированности.

Использование голштинских быков в данном стаде привело к значительному изменению концентрации отдельных антигенов и аллелей В-системы групп крови у помесных животных в сравнении с популяцией чистопородного черно-пестрого скота (таблица 2).

Таблица 2

Сравнительная частота встречаемости В-аллелей групп крови у животных разного происхождения

В-аллели

Частота встречаемости

Разница в удое,

кг

Черно-пестрые,

n = 40

Помеси,

n = 276

1. B2G2G′G′′

0,0181

+131

2. B2G2Y2O′

0,0125

0,0109

3. B2O1

0,0125

0,0199

4. B2Y2G′P2′Q′G′′

0,1000

0,0254

+151

5. B2Y2P2′Q′

0,0217

+371

6. B2G′P2′Q′

0,0181

+809***

7. B2O

0,0125

0,0072

8. G2Y2E2′Q′

0,2250

0,3116

+433***

9. I2

0,1500

0,0598

+240

10. O1

0,0375

0,0199

+173

11. O2(B2′)J2′(O′)

0,0272

34

12. (Ox)D′E2′(O′)

0,0109

+531**

13. P2

0,0145

+640**

14. Y2D′E2′O′

0,0750

0,0091

74

15. Y2G′G′′

0,0125

0,0109

16. G′G′′

0,0125

0,0453

+442**

17. I′

0,0125

0,0380

+440*

18. Q′

0,0375

0,0562

+670***

19. G′′

0,0500

0,0562

Редкие аллели

0,2500

0,2121

 

Table 2

Comparative frequency of occurrence of B-alleles of blood groups in animals of different origin

B-alleles

Frequency of occurrence

Difference in milk yield, kg

Black-motley,

n = 40

Cross,

n = 276

1. B2G2G′G′′

0.0181

+131

2. B2G2Y2O′

0.0125

0.0109

3. B2O1

0.0125

0.0199

4. B2Y2G′P2′Q′G′′

0.1000

0.0254

+151

5. B2Y2P2′Q′

0.0217

+371

6. B2G′P2′Q′

0.0181

+809***

7. B2O′

0.0125

0.0072

8. G2Y2E2′Q′

0.2250

0.3116

+433***

9. I2

0.1500

0.0598

+240

10. O1

0.0375

0,0199

+173

11.O2(B2′)J2′(O′)

0.0272

34

12. (Ox)D′E2′(O′)

0.0109

+531**

13. P2

0.0145

+640**

14. Y2D′E2′O′

0.0750

0.0091

74

15. Y2G′G′′

0.0125

0.0109

16. G′G′′

0.0125

0.0453

+442**

17. I′

0.0125

0.0380

+440*

18. Q′

0.0375

0.0562

+670***

19. G′′

0.0500

0.0562

Rare alleles

0.2500

0.2121

 

Среди них аллели B2Y2P2Q; B2GP2Q; (Ox)DE2′(O′); P2, т. е. вновь появившиеся, характеризуются высокой продуктивностью и обеспечивают превосходство помесей над черно-пестрыми сверстницами по удою на 371-809 кг молока. Аллели G2Y2E2Q; GG′′; I; Q, частота которых увеличилась, также способствуют повышению продуктивности (превосходство составляет 443–670 кг). В-аллели B2Y2GP2QG′′; I2; O1, концентрация которых несколько снизилась, обеспечивают продуктивность на уровне средней для чистопородных черно-пестрых коров.

Следовательно, использование генофонда голштинской породы для совершенствования продуктивных качеств черно-пестрого скота привело к насыщению стада высокопродуктивными аллелями В-системы групп крови и снижению низкопродуктивных аллелей, что и способствовало повышению продуктивности стада. Насыщение низкопродуктивными аллелями наблюдается не только по В-системе, но и по другим системам или антигенам крови. Так, увеличилась в 3 раза концентрация J-антигена (с 0,1467 до 0,4199). Этот антиген характеризуется высоким удоем у чистопородных черно-пестрых животных (таблица 3).

Таблица 3

Показатели продуктивности коров в зависимости от J-системы крови

Генотип

Антиген

Количество

голов

Удой, кг

Содержание жира, %

Живая масса, кг

По стаду

J+

102

3920 ± 63**

3,78 ± 0,02*

425 ± 2,6*

J÷

147

3646 ± 62

3,72 ± 0,02

417 ± 2,6

Помеси

J+

89

3911 ± 65

3,77 ± 0,02

424 ± 2,6

J÷

109

3789 ± 69

3,73 ± 0,02

418 ± 4,2

Черно-пестрые

J+

13

3932 ± 230**

3,81 ± 0,03

426 ± 8,9

J÷

38

3234 ± 119

3,68 ± 0,03

406 ± 7,5

 

Table 3

Cow productivity indicators depending on the J blood system

Genotype

Antigen

Number of heads

Milk yield, kg

Fat content, %

Live weight, kg

Herd

J+

102

3920 ± 63**

3.78 ± 0.02*

425 ± 2.6*

J÷

147

3646 ± 62

3.72 ± 0.02

417 ± 2.6

Hybrids

J+

89

3911 ± 65

3.77 ± 0.02

424 ± 2.6

J÷

109

3789 ± 69

3.73 ± 0.02

418 ± 4.2

Black-motley

J+

13

3932 ± 230**

3.81 ± 0.03

426 ± 8.9

J÷

38

3234 ± 119

3.68 ± 0.03

406 ± 7.5

 

Превосходство J+ над J÷ составляет 698 кг молока (Р ≤ 0,01), но этот антиген имели только 14 животных из 100. Использование быков голштинской породы позволило изменить это соотношение, и уже 42 животных из 100 имеют этот антиген, что также положительно отразилось на показателях продуктивности стада (+ 275 кг, Р ≤ 0,01).

Следует отметить, что в ходе исследования не выявлено зависимости между увеличением доли крови улучшающей породы в генотипе животных и их продуктивностью. Расчет коэффициента генетического сходства (генетической дистанции) с использованием В-аллелей крови показал, что животные разных генотипов сходны по своему генотипическому составу между собой. Животные ¼-, 3/8- и 7/8-кровных животных меньше отличаются от исходной породы стада (ri = 0,49–0,59), чем генотипы 1/16-, 1/2-, 5/8- и 3/4-кровных, характеризующихся большим отличием (ri = 0,61–0,65).

Можно предположить, что большое генетическое сходство между животными разного генотипа связано с действием естественного отбора, интенсивность которого разная в группах коров различной кровности по голштинам, что следует учитывать при решении вопроса о методах селекции и создания условий среды. Естественный отбор приводит, по-видимому, к стабилизации концентрации аллелей животных различной кровности при одинаковых условиях среды для разных генотипов.

Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion)

Таким образом, на основании вышесказанного можно сделать заключение, что использование голштинской породы для улучшения молочной продуктивности животных черно-пестрой породы будет более эффективным при иммуногенетическом контроле. Он позволит оставлять лучших по своему генотипу животных для воспроизводства стада, производить подбор пар для скрещивания, который даст возможность получать животных желательных типов с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности. Это необходимо учитывать при селекции молочных пород скота.

References

1. Bugaev S. P., Volobuev V. V. Immunogeneticheskie markery molochnoy produktivnosti v selekcii krupnogo rogatogo skota molochnyh i kombinirovannyh porod // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2016. № 9. S. 135–140.

2. Gontov M. E., Kol'cov D. N., Onufriev V. A. [i dr.] Harakteristika cherno-pestrogo skota Smolenskoy oblasti po antigenam grupp krovi // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2018. № 5 (71). S. 126–130.

3. Anisimova E. I. Immunogeneticheskie pokazateli v selekcii krupnogo rogatogo skota simmental'skoy porody // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2019. T. 20. № 4. S. 398–406.

4. Kovalyuk N. V., Sacuk V. F., Machul'skaya E. V., Shahnazarova Yu. Yu. Perspektivy ispol'zovaniya polimorfizma gena ß-kazeina v selekcii krupnogo rogatogo skota molochnogo napravleniya produktivnosti // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2018. № 5. S. 14–16.

5. Chudnovec A. I., Chizhova L. N., Bobryshova G. T., Surzhikova E. S Geneticheskie markery v selekcii yaroslavskogo skota // Novosti nauki v APK. 2018. № 2-1 (11). S. 499–501.

6. Romanenko G. A., Gridina S. L., Sagitdinov F. A. Immunogeneticheskiy kontrol' proishozhdeniya krupnogo rogatogo skota // Voprosy normativno-pravovogo regulirovaniya v veterinarii. 2017. № 3. S. 130–132.

7. Bugaev S. P., Volobuev V. V. Osobennosti genotipa skota molochnyh i kombinirovannyh porod po chastote rasprostraneniya polimorfnyh markerov molochnoy produktivnosti // Vestnik sel'skogo razvitiya i social'noy politiki. 2016. № 1. S. 83.

8. Shatalina O. S. Vzaimosvyaz' grupp krovi krupnogo rogatogo skota i prodolzhitel'nosti servis-perioda // Rossiyskaya sel'skohozyaystvennaya nauka. 2015. № 3. S. 54–56.

9. Gridin V. F., Gridina S. L., Tkachenko I. V. Alleli grupp krovi i ih vzaimosvyaz' s molochnoy produktivnost'yu // Agrarnyy vestnik Urala. 2015. № 6. S. 44–46.

10. Chizhova L. N., Surzhikova E. S., Kononova L. V., Machul'skaya E. V., Sharko G. N., Mihaylenko T. N. Geneticheskie markery v molochnom skotovodstve // Prioritetnye i innovacionnye tehnologii v zhivotnovodstve – osnova modernizacii agropromyshlennogo kompleksa Rossii: sbornik nauchnyh statey po materialam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii nauchnyh sotrudnikov i prepodavateley. Stavropol', 2017. S. 290–295.

11. Plohinskiy N. A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootehnikov. M.: Kolos, 1969. 256 s.

12. Anisimova E. I., Koshchaev A. G., Nesterenko A. A., Bakharev A. A., Isaeva A. G., Shuvaeva T. M., Kalashnikova T. V. Comparative assessment of the relationshtp between intrabreed types of Simmental cows and sectionized traits // International Journal of Pharmaceutical Research. 2018. T. 10. No. 4. Pp. 604–610.

13. Safina N. Yu., Akhmetov T. M., Shakirov S. K., Khaertdinov R. A., Shaidullin R. R., Sofronov V. G., Danilova N. I. Combination of polymorphism of the tfam gene with growth dynamics, milk productivity and reproductive characteristics of cow-heifer // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. T. 9. No. 6. Pp. 1528–1537.

14. Kovalyuk N. V., Sacuk V. F., Kovalyuk M. A., Machul'skaya E. V. Selekciya krupnogo rogatogo skota po polimorfnomu genu beta-kazeina v Krasnodarskom krae // Genetika i razvedenie zhivotnyh. 2019. № 1. S. 22–26. DOI: 10.31043/2410-2733-2019-1-22-26.

15. Dmitrieva V. I., Kol'cov D. N., Gontov M. E. Geneticheskaya harakteristika sychevskoy porody krupnogo rogatogo skota po markernym genam grupp krovi // Sovremennoe sostoyanie i perspektivy sovershenstvovaniya simmental'skoy porody: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Dubrovicy, 2018. S. 33–40.

Login or Create
* Forgot password?