Tula, Tula, Russian Federation
employee
Tula, Tula, Russian Federation
The paper attempts to explore how sustainable is the growth of the world economy as a whole, of the largest regions of the world, of communities and individual national economies by applying the systems theory approach based on assessing dispersion of economic growth rates, calculated on the basis of IMF data for the 1970–2013 period. It is found that the world economic crisis is over. The world economy, as well as economies of the majority of regions, communities and nations all show sustainable growth. Economies of North African countries, of many European Union member states and of Norway show unsustainable growth. The current policy of imposing sanctions on Russia can result in recession in the EU countries and in Norway in the first place.
crisis, sustainability, growth, regions, communities, countries,sanctions, recession.
В 2014 г. МВФ и ООН существенно понизили прогнозы роста мировой экономики на ближайшие годы. Эксперты отметили высокий уровень неопределенности оценок. Некоторые экономисты сомневаются в том, что мировой экономический кризис завершился [1]. Высказываются предположения о возможности завершения эпохи устойчивого экономического роста в мире [2]. Эти сомнения и оценки определили необходимость исследования устойчивости экономического роста мировой экономики, экономик крупнейших регионов и стран.
Для исследования устойчивости роста мировой экономики, экономик крупнейших регионов и стран были использованы подход теории систем и данные МВФ о темпах экономического роста в мире за 1970–2013 гг. При выполнении исследования оценивались проявления неустойчивости экономического роста на основе известного критерия — всплеска дисперсии, показывающей колеблемость показателей, характеризующих поведение системы [3]. Этот критерий, получивший название «аномальная дисперсия», в последние годы находит применение для выявления кризисной неустойчивости экономического роста [4]. При выполнении исследования дисперсия темпов экономического роста приведена в соответствие с известной теоремой математической статистики. Определялась половина суммы квадратов отклонений темпов от среднего значения за три следующих друг за другом года.
На первом этапе исследования была оценена устойчивость роста мировой экономики. На рис. 1 представлено изменение дисперсии темпов экономического роста в мире в 1970–1972, 1971–1973 гг. и последующих годах, включая 2011–2013 гг. Дисперсия за три года относилась к середине периода. Например, дисперсия за 1970–1972 гг. отнесена к 1971 г. Средняя величина темпов роста мировой экономики за период с 1970 по 2013 г. составила 3,02%, средняя дисперсия темпов роста составила 1,88%.
Существенное превышение среднего уровня дисперсии темпов экономического роста мировой экономики наблюдалось в 1973–1976 гг. В этот период разразился мировой экономический кризис, который обычно связывают с нефтяным шоком — резким повышением цен на нефть. Темпы роста мировой экономики снизились в 1974 г. до 1,9%. В 1975 г. они упали до 0,9%. Лишь в 1976 г. темпы роста мировой экономики увеличились до 4,9%. Позже существенное превышение дисперсии темпов экономического роста мировой экономики над средним уровнем наблюдалось в начале 1980-х гг., которые также были отмечены мировым экономическим кризисом. Темп роста мировой экономики в 1982 г. снизился до 0,56%.
1. Ershov M. Five years after a major phase of the crisis: how stable is the situation? Voprosy Ekonomiki [Economic Issues]. 2013, I. 12, pp. 29–47. (in Russian)
2. Gordon RJ. Ended Economic Growth? Six barriers to innovation development (for example, USA). Voprosy Ekonomiki [Economic Issues]. 2013, I. 4, pp. 49–67. (in Russian)
3. Gilmore R. Catastrophe Theory for Scientists and Engineers. Courier Dover Publications. 1993. 666 p.
4. Basovskiy L.E. History and methodology of economic science. Moscow, INFRA-M Publ., 2011. 231 p. (in Russian)
