Moskva, Moscow, Russian Federation
The paper shows, why frequently occuring phenomenon of supply growth as a consequence of price growth should not be considered a manifestation of the Law of Supply. Further the author provides evidence, that business companies should not base their practices on the so-called “Law of Supply” because of its invalidity. To find out, why Economic science has adopted and up to now continues to back and promote the concept, expressed by the Law of Supply, the author makes an attempt to simulate the very process, through which the Law of Supply was coined, and to reveal the real reasons of its adoption. After investigating various ideas and hypotheses put forward by economists to prove the Law of Supply accuracy, the paper concludes, that the Law of Supply introduction to the domain of Economic science can be explained by nothing else, but determination of he, who has formulated the Law, to provide relevant arguments explaining the phenomenon of market economy equilibrium, notwithstanding the inconsistency of the Law itself with real-world practice.
law, supply, cost curve, simulating the law formulation.
1. Причина появления закона предложения
1.1. Роль закона предложения в экономической теории
Зависимость, отражающая закон предложения, показана на рис. 1. Отметим, что на этом рисунке независимая переменная X (цена) изображена вопреки общему правилу, но в соответствии с канонами экономической теории на вертикальной оси ординат. Ниже этому феномену будет дано объяснение.
Сущность закона предложения, или принципиальное свойство кривой предложения: предложение фирмы тем больше, чем больше цена. Подчеркнем, признанный автор концепции предложения Альфред Маршалл утверждал, что закон возникает на уровне отдельной фирмы, а на рынке фигурирует кривая совокупного предложения фирм, растущая вместе с ценой только потому, что действует закон предложения [4].
Закон широко используется в экономической
теории. С помощью кривой предложения объясняют вопросы рыночного равновесия, ценообразования, занятости и многие другие. Это означает, что корректность представлений о характере ее изменения принципиально важна как для понимания, так и для описания множества экономических процессов.
В учебной литературе чуть ли не в большинстве разделов используются схемы и модели, демонстрирующие протекание процессов на рынке с помощью смещения взаимного положения кривых предложения и спроса.
Вместе с тем еще в 1926 г. Пьеро Сраффа по поводу концепции предложения писал: «То, что ее основы менее прочны, чем основы других частей теории, общепризнано. То, что они действительно так слабы, что неспособны поддержать бремя, накладываемое на них, подвергается сомнению, которое дремлет в подсознании многих, но которое успешно молчаливо подавляется»1.
___________________
1 Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Законы доходности в условиях конкуренции. — С. 78. — URL: http://zakoni.com.ua/node/663.
1. Bykov E.E., Bataev E.A. Znachenie teorii P. Sraffy dlya ekonomicheskoy nauki [Sraffa´s theory of value for economic science]. Finansy i biznes [Finance and business]. 2008, I. 1, pp. 52–57.
2. Guriev S.M. Mify ekonomiki: Zabluzhdeniya i stereotipy, kotorye rasprostranyayut SMI i politiki [Myths of Economics: Misconceptions and stereotypes that distribute the media and politicians]. Moscow, Yunayted Press Publ., 2010.
3. Dvortsin M.D., Yusim V.N. Tekhnodinamika [Technodynamics]. Moscow, Diksi Publ., 1993.
4. Deleplyas G. Lektsii po istorii ekonomicheskoy mysli [Lectures on the History of Economic Thought]. Novosibirsk, Faculty of Economics of the Novosibirsk State University Publ., 2000.
5. Keyns Dzh.M. Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow, Ekonomika Publ., 1993.
6. Lopatnikov L.I. Ekonomiko-matematicheskiy slovar’ [Economics and Mathematics Dictionary]. Moscow, Delo Publ., 2003.
7. MakKonnell K., Bryu S. Ekonomiks: Printsipy, problemy i politika: V 2 t [Economics: Principles, Problems and Policies: In 2 volumes]. Moscow, Respublika Publ., 2005.
8. Mayburd E.M. Vvedenie v istoriyu ekonomicheskoy mysli. Ot prorokov do professorov [Introduction to the history of economic thought. From the prophets to the professors]. Moscow, Delo Publ., 2000.
9. Fisher S., Dornbush R., Shmalenzi R. Ekonomika [Economics]. Moscow, Delo Publ., 1999.
10. Yusim V.N., Kolokolov V.A., Denisov I.V. Upravlenie makroekonomicheskim razvitiem v usloviyakh nesovershennoy tekhnologicheskoy i institutsional’noy sredy [Management of macroeconomic development in conditions of imperfect technological and institutional environment]. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice]. 2010, I. 35.
11. Yusim V.N., Denisov I.V. Ekonomiko-tekhnologicheskoe razvitie firm [Economic and technological development firms]. Moscow, Plekhanov Russian University of Economics Publ., 2012.
