RURAL TOURISM AS A FACTOR OF NEW SOCIAL AND ECONOMIC FORMATION DEVELOPMENT IN COUNTRYSIDE
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article describes the main factors, that characterize the current status of Russian agriculture. The most obvious problems and negative trends of rural social and economic policy are distinguished on the basis of current statistics. We emphasizes the need for new mechanisms of effective use of the resource potential of rural areas, one of which may be a rural tourism. A comparative analysis of foreign and Russian agritouristic practice was carried out. The potential and key problem areas development of this type of tourism is demonstrated on the example of the research objects of rural tourism in Tatarstan. Guiding by the Republic of Tatarstan, which is one of the agricultural regions of the country, a study of a number of rural tourism objects were conducted, the results of which reveal the contents of the key factors, hindering the formation agritouristic activity and allocate the necessary conditions for the full and progressive development of this type of tourism in Russia. The final part of the article emphasizes the fact, that the agricultural development of the tourism sector, as one of the most practical tools to overcome the crisis in the rural economy, is possible only if the inclusion of rural tourism as an integral component of the state of social and economic policies for sustainable development of rural areas.

Keywords:
rural tourism, rural areas, sustainable development.
Text

Введение. Период масштабных социально-экономических реформ новейшей истории России оказал сильное влияние на ключевые отрасли экономики страны. Одним из направлений, в наибольшей мере ощутивших воздействие данного периода, стал аграрный сектор, который подвергся преобразованиям, изменивших социально-экономическую структуру сельских территорий. Изменения в подходах к организации и ведению хозяйственной деятельности в сельской местности стали причиной снижения экономической эффективности и значительного спада объема сельскохозяйственного производства, деградации производственного и трудового потенциала, массового оттока из сельскохозяйственной отрасли экономически активного населения, стремительного роста объемов импорта продовольствия зарубежных фермеров. Совокупность этих проблем представляет угрозу не только продовольственной, но и национальной безопасности страны [2].  

По данным доклада государственного совета РФ «Об устойчивом развитии сельских территорий» численность сельского населения России на конец 2013 года составила 37,1 млн чел., что соответствует 26% от общей численности населения страны. За последние 13 лет сельское население сократилось на 2,3 млн чел., его доля в населении страны также продолжает уменьшаться, что свидетельствует о продолжении процесса урбанизации и увеличении социально-экономического разрыва между городом и периферией. Более 40% в структуре выбывших из сельской местности составляют лица не старше 29 лет. Показательны в этом контексте данные соцопросов Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, согласно которым более 30% жителей села, в их числе 50% молодого населения планируют, либо допускают высокую вероятность покинуть свою малую родину в обозримой перспективе. На непрекращающиеся урбанизационные процессы указывает и преобладание доли экономически активного городского населения над сельским (71% против 63% в сельской местности) [8]. По этой причине значительную часть жителей села составляют люди пожилого возраста, что закономерно приводит к отсутствию естественного прироста населения.

Очевидно, что основным фактором массового устремления жителей российской глубинки в города является отсутствие перспектив развития в сельской местности, вызванное нехваткой рабочих мест. При этом даже при условии благоприятного развития сельскохозяйственной отрасли уровень жизни на селе не изменится кардинальным образом в лучшую сторону. Известно, что один из побочных эффектов моноотраслевой структуры экономики заключается в том, что с ростом производительности труда в отрасли высвобождается значительное количество рабочей силы. По экспертным оценкам установлено, что для того, чтобы обеспечить страну собственным продовольствием, необходимо, чтобы лишь десять процентов населения было занято в сфере земледелия и животноводства. В России, где более четверти населения проживает в сельской местности, достижение устойчивого развития сельских территорий невозможно как при смене экономического курса в сторону моноотраслевого развития сельскохозяйственного производства, так и тем более при сохранении существующей стратегии аграрной политики. 

 

References

1. Belousova E.V. Sostoyanie i perspektivy razvitiya sel´skogo turizma v Rossiyskoy Federatsii / Informatsionnyy byulleten´ MSKh RF. – 2010. - № 9. – S. 45.

2. Buzdalov I.N. Agrarnaya politika Rossii skvoz´ prizmu mirovykh protsessov globalizatsii / I. N. Buzdalov. Ekonomika sel´skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. - 2012. - № 4. - S. 1-6.

3. Vashurov M.V., Khismatullin M.M. Gorodskoy i sel´skiy turizm v aspekte destinatsionnogo razvitiya turistsko-rekreatsionnogo potentsiala Respubliki Tatarstan. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. –2014. –№2 (32). – S. 5-10.

4. Semagina Yu.V., Egorova M. A. Ekonomiko-organizatsionnoe obespechenie razvitiya sel´skogo turizma. Universitetskiy kompleks kak regional´nyy tsentr obrazovaniya, nauki i kul´tury». Materialy Vserossiyskoy nauchno-metodicheskoy konferentsii; Orenburgskiy gos. un-t. – Orenburg: OOO IPK «Universitet», 2012. – 2927 s.

5. Khafizov D.F., Khismatullin M.M. Problemy razvitiya sel´skogo turizma kak vazhnogo vida nesel´skokhozyaystvennoy predprinimatel´skoy deyatel´nosti. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2012.- № 1 (23). –S. 82-84.

6. Khafizov D.F., Khismatullin M.M., Isaycheva E.S. Sovremennye tendentsii v razvitii form khozyaystvovaniya v sel´skom khozyaystve// Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2010. –№3 (17). – S.77-78.

7. Khafizov D.F., Khismatullin M.M., Isaycheva E.S. Sushchnost´ i znachenie predprinimatel´stva v usloviyakh institutsional´nykh preobrazovaniy. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. –2013. –№1.– S. 55-57.

8. Sotsial´no-demograficheskiy portret Rossii: Po itogam Vserossiyskoy perepisi naseleniya 2010 goda / Feder. sluzhba gos. statistiki. – M.: IITs «Statistika Rossii», 2012. – 183 s.

Login or Create
* Forgot password?