Grey mountain Caucasian bees are of great interest for the selection, as a valuable gene pool of different populations of this race is supported by high mountains and inaccessible gorges of Dagestan, while serving as an isolated mountainous natural breeding areas. The studies were conducted in three different climatic conditions of the republic: the plains, foothills and mountainous areas. In the area of natural dispersal of gray mountain Caucasian bees in Dagestan released several local populations and different backgrounds. Characteristics of the main morphological features of honey bees are the length of proboscis, wing and width of the third tergite and others. These features bees vary, depending on the habitat population. Numerous studies of Dagestan honeybees showed, that the longest proboscis inherent in bees of mountain zone (6.85 ± 0.03 mm). The plain bees have a smaller proboscis (up to 6.71 ± 0.01 mm), and in the foothills bees the proboscis occupies an intermediate position (from 6.69 ± 0.01 to 6.83 ± 0.01 mm). Two other peculiarities (wing length and the third tergite) are subject to variation, depending on the altitude above sea level.
worker bee, beekeeping, honey plants, biological factors, reproduction and breeding of bees.
Введение. Известно, что охрана, воспроизводство и рациональное использование биологических ресурсов в современном мире обусловлено с развитием мощных технологических процессов, которые появляются под влиянием антропогенных факторов. А это, к сожалению, чувствительно влияет на опылителей способных благоприятно развиваться с цветковыми растениями – медоносным пчелам, естественные группы которых, при определенных природных и медосборных условиях являются продуктом лишь естественного отбора, но частично и селекция по генетически наследуемым, морфофизиологическим и хозяйственно-полезным показателем [7].
Анализ и обсуждение результатов исследования. В настоящее время существует много гипотез по поводу происхождения и формирования медоносных пчел, однако, отчетливо видно и прослеживается, что серые горные кавказские пчелы сформировались в условиях кавказских гор, так как в других местах эта популяция не встречается в аборигенном его виде.
По литературным источникам известно, что у серых горных кавказских медоносных пчел встречаются множество различных локальных популяций, которые на наш взгляд сложились в разных природно-географических условиях Кавказа [6].
В частности, ряд исследователей описали множество популяций пчел серой горной кавказской расы, населяющих Кавказ, в особенности в пределах Грузии и Армении. Такого характера работы встречаются очень редко, мало их и в Дагестане [1].
К примеру, в ареале расселения серых горных кавказских пчел в пределах Грузии выделено множество популяций: мегрельская, абхазская, карталинская, кахетинская, имеретинская, и т.д. [2]. При этом часто отмечают, что наибольшей длиной хоботка и рядом других показателей отличаются медоносные пчелы мегрельской популяции, обитающие в ущелье Хабис-Цали на высоте 1200-1700 м над уровнем моря в довольно суровых горных условиях [3].
Сравнительные исследования показывают, что эти условия почти сходны с определенными территориями Республики Дагестан. Основным показателем определения популяционной принадлежности медоносных пчел являются морфофизиологические показатели (табл.1) [3].
1. Abakarova M.A., Gasanov A.R. Osobennosti medonosnykh pchel Dagestana, mery okhrany i ikh vosproizvodstvo.//Vestnik DGU.– Makhachkala. 2014. №1. –S. 156-158.
2. Abakarova M.A., Gasanov A.R. Okhrana i reproduktsiya pchel dagestanskoy subpopulyatsii.//Materialy XIV mezhdunarodnoy konferentsii «Biologicheskoe raznoobrazie Kavkaza i Yuga Rossii». Makhachkala. 2012 g. - S. 90-95.
3. Gasanov A.R. Biologicheskaya kharakteristika genofonda subpopulyatsiy medonosnykh pchel i vertikal´naya zonal´nost´ ikh rasseleniya na territorii Respubliki Dagestan//Diss. … doktora biologicheskikh nauk. Moskva. 2011. MGAU im. K.A.Timiryazeva.
4. Gasanov A.R., Abakarova M.A. Morfo - fiziologicheskie osobennosti pchel seroy gornoy rasy i sokhranenie ikh genofonda v Dagestane //Zh. Yug Rossii: ekologiya i razvitie. 2008. №3 S. 65-71.
5. Krivtsov N.I, Sokol´skiy S.S. Porody pchel. Rostov-na Donu, 2001, 24 s.
6. Moreva L.Ya. Letnyaya reproduktivnaya diapauza v sem´e medonosnoy pchely i izmenchivost´ morfologicheskikh priznakov. Aktual´nye voprosy ekologii i okhrany prirody ekosistem yuzhnykh regionov Rossii i sopredel´nykh territoriy: Materialy 15 Mezhrespublikanskoy nauchno-prakt. konf. Krasnodar, 2002 b. S. 186-187.
7. Moreva L.Ya. Vliyanie izmeneniy abioticheskikh faktorov na zhiznedeyatel´nost´ pchelinoy sem´i. Uspekhi i problemy sovremennogo pchelovodstva (20-22 maya 2005 g.): Materialy 1-y Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. v Belorussii. Minsk, 2005 b. S. 103-105.
