Voronezh, Voronezh, Russian Federation
, Russian Federation
g. Voronezh, Russian Federation
UDK 33 Экономика. Экономические науки
The article considers the possibilities of developing forest entrepreneurship through expanding the range of ecosystem services and organizing sequestration Inustry on forest lands. The new type of forest management is based on the ability to balance carbon dioxide emissions into the atmosphere. The economic aspects of creating and using forest carbon farms are considered. To determine the standard costs for creating poplar and pine carbon plantations, the standard method was used. Creating carbon farms on forest land is a costly process, but carbon storage activities can bring numerous economic and environmental effects in addition to maintaining the carbon balance. The cost of creating one hectare of forest carbon farm is from 262 to 304 thousand rubles, while the economic effect of their use can significantly exceed the investment. The first stage in the organization of carbon farms should be the creation of test plantations-carbon polygons. It is proved that the necessary resources and prerequisites are available for the implementation of the actual practice-oriented task of creating carbon polygons in the Voronezh region.
organization, economic aspects, forest land, carbon farms, cost, forest business, sequestration industry
ВВЕДЕНИЕ
Климатические изменения и возрастающие выбросы в атмосферу большого количества парниковых газов (углекислый газ, метан и др.), актуализируют вопросы связывания (депонирования) атмосферного углерода, лесными и другими природными экосистемами. Более того, снижение антропогенного воздействия на окружающую среду является одним из мировой задачей и ключевым приоритетом Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации [1].
В 2019 году Россия присоединилась к Парижскому соглашению по климату, в части сокращения выбросов углекислоты и парниковых газов, тем самым препятствуя изменениям климата на планете. В этой связи сохранение и разведение лесов стало рассматриваться как способ, позволяющий хотя бы отчасти сбалансировать мощные выбросы углекислого газа в атмосферу. Суммарные объемы депонирования углерода лесами России оцениваются в 261,64 миллиона тонн в год, что эквивалентно 959 млн. тонн углекислого газа [2].
Важно отметить, что в отношении стран, не проявляющих инициативы в части декарбонизации своей промышленности и депонирования углерода предусмотрены повышенные налогами, что грозит потерями в отраслях и экономике в целом. Для РФ по оценкам Boston Consulting Group, потери только за один год работы могут составить от 3 до 4,8 млрд. долларов, за восемь лет с 2022 по 2030 год, возможные убытки российских экспортеров оцениваются в 50 млрд. евро [5].
В этой связи создание эффективных систем экологического контроля с применением передовых технологий, в том числе систем дистанционного контроля эмиссии парниковых газов и других значимых для изменения климата параметров измерения углеродного баланса, призвано стать частью комплекса мер, направленных на исполнение российских международных обязательств в вопросах углеродного регулирования, и на защиту российских товаропроизводителей на фоне введения в 2019 году Европейским Союзом трансграничного налога на товары с высоким углеродным следом.
В отличие от РФ, основные экономики мира уже наметили план «зеленой трансформации», то есть перехода на низкоуглеродные и низкоэмиссионные технологии в самых разных отраслях, начиная от электрогенерации, заканчивая производством продуктов питания [8, 9, 10].
В России только ведется разработка соответствующего (карбонового) законодательства и утвержден национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата до 2022 года.
Ввиду географических и природных особенностей, Россия обладает огромным секвестрационным потенциалом – есть множество территорий, способных к поглощению СО2, и в первую очередь это лесные экосистемы [6].
Ежегодное накопление углерода в фитомассе лесного фонда России оценивается в 0,5 млрд. т. в год, что составляет от 10 до 25 % мирового объема поглощения углекислого газа всеми экосистемами [4].
Таким образом, леса России (доля 22 % мировых лесных ресурсов) являющиеся ключевым элементом депонирования углерода оказываются недооцененными.
Ключевой задачей должно стать оперативное создание специальных эталонных участков (карбоновых полигонов), чтобы измерять поглощение и эмиссию углерода и суммарный углеродный баланс наземными сенсорами, анализаторами, БПЛА, цифровых технологий, при использовании приемов моделирования и прогнозирования.
Однако в основе идеи о создании карбоновых ферм должна лежать экономическая составляющая, определяющая баланс между затратами на создание, поддержание и использование карбоновой фермы и ожидаемыми доходами в виде снижения налогового бремени – предприятия имеющего углеродный след.
1. Ukaz Prezidenta RF «O strategii nauchno-tehnologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federacii»: ot 01.12.2016 № 642 // SPS «Konsul'tantPlyus». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/491d0aad1a57443c712cfdf119c49c7d5291eab8/.
2. Koroleva, T.S. Ugrozy i social'no-ekonomicheskie posledstviya izmeneniya klimata dlya lesnogo sektora / T.S. Koroleva, Konstantinov A.V., Shun'kina E.A. // Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel'skogo institutu lesnogo hozyaystva. – 2015. –№ 3. – S. 55–71.
3. Mashkina, O.S. Vyraschivanie posadochnogo materiala topolya belogo (populus alba l.) na osnove kollekcii in vitro i ocenka ego sebestoimosti / O.S. Mashkina, T.M. Tabackaya, S.S. Morkovina, E.A. Panyavina // Lesotehnicheskiy zhurnal. – 2016. – T. 6. – № 1 (21). – S. 28–44.
4. Osmanov, Zh.D. Sistema ugroz ekonomicheskoy bezopasnosti nacional'nogo hozyaystva v sovremennyh usloviyah hozyaystvovaniya / Zh.D. Osmanov, A.V. Konstantinov // Lesotehnicheskiy zhurnal. – 2015. – T. 5. – № 1 (17). – S. 250–264.
5. Petrov, A.P. Rynochnaya organizaciya lesnogo hozyaystva: opyt zarubezhnyh stran i rossiyskih regionov / A.P. Petrov, S.S. Morkovina // Lesotehnicheskiy zhurnal. – 2016. – T. 6. – № 4 (24). – S. 250–258.
6. Torzhkov, I.O. Ocenka vliyaniya ozhidaemyh izmeneniy klimata na lesnoe hozyaystvo / I.O. Torzhkov, E.A. Kushnir, A.V. Konstantinov, T.S. Koroleva, S.V. Efimov, I.M. Shkol'nik // Meteorologiya i gidrologiya. – 2019. –№ 3. – S. 40–49.
7. Ekspert: Rossii neobhodimo monetizirovat' svoy potencial v sekvestracii uglerodov // Federal'noe gosudarstvennoe unitarnoe predpriyatie «Informacionnoe telegrafnoe agentstvo Rossii (ITAR-TASS)». URL: https://tass.ru/obschestvo/9525467
8. Daggash, H.A. The role and value of negative emissions technologies in decarbonising the UK energy system / H.A. Daggash, C.F. Heuberger, N. Mac. Dowell // International Journal of Greenhouse Gas Control. Volume 81, February 2019, Pages 181-198
9. Mohsin, Muhammad. Developing low carbon economies: An aggregated composite index based on carbon emissions / Muhammad Mohsin, A.K. Rasheed, Huaping Sun, Jijian Zhang, Robina Iram, Nadeem Iqbal, Qaiser Abbas. // Sustainable Energy Technologies and Assessments. N – 2019. – V.35. P. 365-374. https://doi.org/10.1016/j.seta.2019.08.003
10. Sinha, Rakesh Kumar. A review on carbon emission reduction in industries and planning emission limits / Rakesh Kumar Sinha, Nitin Dutt Chaturvedi // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2019. V 114, 109304 https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109304.
