Problema opredeleniya edinogo rezhima predostavleniya informacii ot internet-servisov aktual'na dlya sovremennogo mira, gde ispol'zovanie servisov v seti Internet stalo obydennym. Pravila upravleniya informaciey pol'zovatelya neredko ustanavlivayutsya samimi platformami, predostavlyayuschimi men'she garantiy zaschity interesov pol'zovatelya posle ego smerti. Ukazannaya problema sostavlyaet odin iz aspektov oblasti issledovaniy, v social'nyh naukah poluchivshey nazvanie «cifrovaya smert'». Cel' issledovaniya — vyyavlenie osobennostey pravovogo regulirovaniya cifrovoy smerti v stranah so sformirovavsheysya vysokoy pravovoy kul'turoy, predlozhivshih svoe reshenie ukazannoy problemy. Sravnitel'no-pravovoy analiz zakonodatel'stva SShA, Francii, Germanii i Kanady pozvolyaet opredelit' osnovnye tendencii v pravovom regulirovanii voprosov cifrovoy smerti i vydelit' dva aspekta: lichnostnyy, delayuschiy akcent na neprikosnovennosti dannyh lica i provozglashayuschiy princip avtonomii voli v otnoshenii sud'by dannyh posle smerti pol'zovatelya, i imuschestvennyy, rassmatrivayuschiy otnosheniya po povodu nekotoroy informacii s tochki zreniya grazhdanskogo prava. Imuschestvennyy aspekt raskryvaetsya v dogovornom napravlenii, gde vse otnosheniya reguliruyutsya pol'zovatel'skim soglasheniem, i vnedogovornom, predpolagayuschem, chto nekotorye dannye mogut imet' imuschestvennuyu cennost', i poetomu dolzhny uchityvat'sya kak cifrovye aktivy, vklyuchaya rezul'taty intellektual'noy deyatel'nosti v seti Internet. Pravovoe regulirovanie cifrovoy smerti v Rossii predlagaetsya formirovat' ne po puti nasledovaniya dogovornyh ili imuschestvennyh prav, no v ramkah informacionnogo prava s predostavleniem prava na dostup k informacii lica posle smerti, ne narushaya ego prava na neprikosnovennost' chastnoy zhizni i taynu perepiski.
cifrovaya smert', cifrovoe nasledstvo, pravo na dostup k informacii pokoynogo, nasledovanie isklyuchitel'nogo avtorskogo prava, nasledovanie v seti Internet, kommercializaciya personal'nyh dannyh
No data
1. No data