STRUCTURAL FEATURES OF PROVENANCE TRAIL PLANTATIONS OF PINE IN TERMS OF DIAMETER
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article analyzes the indicators characterizing modern structure in terms of diameter in provenance trial plantations of Scots pine, created in 1959 by manually planting 2-year-old seedlings using Kolesov's sword at the Stupinskoye Pole training ground in the Voronezh Region, with an area of 26.1 hectares on agricultural land. Based on the data of continuous tree counts on 32 temporary sample plots established in 2018-2020, and representing 18 forest-steppe and 14 steppe ecotypes from the forestries of the European part of the Russian Federation and Ukraine, the diameters of the thinnest, middle and thickest pine trees were determined, as well as rows of their distribution were built for 2 and 4 cm steps of thickness. It was found that distribution of trees in the forest-steppe ecotypes of pine has a unimodal character, typical for a normal distribution, but with insignificant right-hand asymmetry. The distribution of trees of steppe ecotypes is also asymmetric, but bimodal one. In this case, the top of the first right-sided and smaller peak falls on a step of 20 cm thickness, and the top of the second, higher peak falls on the central step of thickness (28 cm), which is associated with the natural cyclic-wave decay of small-sized pine trees of steppe ecotypes growing in conditions of the forest-steppe, where the object of research is located. In pine plantations of forest-steppe ecotypes, 65.3% of the trees are concentrated in the five central steps of thickness, and in the steppe ecotype - only 52.0% of their total number

Keywords:
Sots pine, provenance trial plantations, structure by diameter, distribution of trees in steps of thickness, variability
Text
Publication text (PDF): Read Download

 

Введение

Средний диаметр насаждения как количественный таксационный показатель имеет широкое применение в теории и практике лесоустройства и лесного хозяйства [1]. Его величина является одним из критериев при установлении возраста технической спелости насаждений, при определении их продуктивности по таблицам хода роста, включая их товарную и сортиментную структуру, а также при расчетах размеров многоцелевого использования лесов. Так, средний диаметр совместно с классом товарности позволяет не только оценить сортиментную структуру запаса насаждения в целом, но и определить выход конкретных сортиментов (пиловочник, строительное бревно, подтоварник и др.), которые можно заготовить в том или ином насаждении.

Кроме того, строение лесных насаждений по диаметру имеет важное значение при проектировании лесоводственных мероприятий в разных категориях защитных лесов, в том числе рубок ухода, выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях, при товаризации запаса древесины и при назначении деревьев в рубку [2].

Наиболее полно изучено строение по диаметру разновозрастных насаждений сосны обыкновенной естественного происхождения [3-6]. Для географических культур сосны вопросы строения по диаметру с дифференциацией их по разным экотипам и географическим происхождениям семян являются малоизученными. Применительно к этой проблеме имеются лишь единичные публикации отечественных [7, 8] и зарубежных [9. 10] ученых, а также отрывочные сведения общего характера [11-14].

При планировании научных экспериментов часто возникает вопрос, а с какой степенью дробности необходимо измерять диаметры деревьев на высоте 1,3 м (0,1 см, 1 см, 2 см или 4 см) и осуществлять их округления при расчетах.

Известно [1], что при массовой инвентаризации лесов, выполняемой обычно в крупных лесных массивах и в ходе лесоустройства, средний диаметр принято определять с градацией 2 см, если он не превышает 32 см, и с градацией 4 см, если он более 32 см. Это соответствует относительной точности работ ± 10 %. При таксации насаждений на пробных площадях диаметры деревьев обычно измеряют с точностью 0,1 см, что обеспечивает высокую точность, ± 3-5 %.

Целью исследований служило выявление особенностей строения по диаметру 59-61-летних географических лесных культур сосны обыкновенной, созданных в 1969 г. на полигоне «Ступинское поле» в Воронежской области под руководством проф. М.М. Вересина [15], и представленных лесостепными и степными экотипами из лесничеств европейской части Российской Федерации и Украины.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

- заложить серии временных пробных площадей в географических лесных культурах сосны, относящихся к лесостепным и степным экотипам;

- выполнить на пробных площадях перечет всех растущих и усохших деревьев с измерением у них диаметров на высоте 1,3 м с точностью 0,1 см и оценкой их санитарного состояния согласно шкале действующих Правил санитарной безопасности в лесах [16];

- осуществить статистическую обработку полевых материалов и оценить полученное распределение деревьев сосны по ступеням толщины и по категориям санитарного состояния.

Материалы и методы исследования

В 2018-2020 гг. в географических культурах сосны обыкновенной на полигоне «Ступинское поле» было заложено 32 временные пробные площади (ВПП), в том числе 18 шт. в лесостепных экотипах и 14 шт. – в степных.

Размер всех пробных площадей одинаковый (20×25 м или 0,05 га). Он обусловлен исходным размещением равновеликих по площади блоков с высаживаемыми 2-летними сеянцами для каждого из 267 вариантов партий семян, полученных из разных лесхозов и лесничеств бывшего СССР. Сеянцы высажены вручную под меч Колесова с размещением в ряду через 0,5 м и шириной между рядами 1,5 м. Таким образом, начальная густота культур в каждом варианте испытуемых экотипов составляла ≈13,0 тыс. сеянцев на 1 га.

Всего на ВПП было учтено и обмерено 1260 растущих деревьев сосны с распределением их по категориям санитарного состояния в соответствии со шкалой действующих Правил санитарной безопасности в лесах [16]. Кроме того, деревья при перечете распределялись по длине деловой части ствола на три категории технической годности: деловые, полуделовые и дровяные.

За весь предшествующий период времени в культурах рубки ухода (осветления и прочистки) не проводились. Периодически удалялись только погибшие по разным причинам деревья (сухостой). Текущую сохранность культур (%) определяли путем деления числа учтенных растущих деревьев на начальную густоту посадки.

Среднюю высоту (Нср) и средний диаметр (Дср) деревьев на каждой ВПП и другие таксационные показатели определяли камерально.

Величину Дср рассчитывали через средневзвешенную площадь поперечных сечений стволов на высоте 1,3 м. Величину Нср определяли по Дср и кривым высот, полученным в графическом редакторе Excel по данным обмера диаметров и высот у 25-30 деревьев на каждой ВПП.

Средний балл состояния культур (средневзвешенную категорию состояния деревьев) на каждой ВПП рассчитывали по формуле:

Бсс = (М1 × К1 + М2 × К2 + М3 × К3 + М4 × К4 + М5 × К5 + М6 × К6) / М общ.                     (1):

где: М1, М2, М3, М4, М5, М6 – запас деревьев, соответствующей категории состояния, м3/га;

М общ. – общий запас древесины деревьев всех категорий, м3/га;

К1, К2, К3, К4, К5 и К6 – численные индексы соответствующих категорий состояния, равные 1, 2, 3, 4, 5 и 6 соответственно.

Данные сплошных перечетов деревьев были обработаны методами вариационной статистики с использованием компьютерных программ Statistica и Excel. Для географических культур на всех ВПП, представляющих лесостепные и степные экотипы сосны, были определены по общепринятым в лесной таксации методам их ключевые лесоводственно-таксационные показатели.

Обобщенная лесовоственно-таксационная характеристика географических лесных культур сосны по данным 32 пробных площадей, заложенных на полигоне «Ступинское поле» в сентябре-октябре 2018, 2019 и 2020 гг. и сгруппированных в два блока, приведена в таблице 1.

Результаты и обсуждение

Высокая достоверность полученных результатов подтверждается единой методикой сбора полевых материалов и современными методами их обработки с использованием компьютерных программ.

В связи с тем, что деревья на всех ВПП имеют одинаковый биологический возраст, равный на время их закладки соответственно 59, 60 или 61 годам, и тем, что они произрастают в одинаковых условиях (А22), то установленные у них границы варьирования диаметров на высоте 1,3 м при отсутствии рубок ухода, можно объяснить только их индивидуальной изменчивостью, обусловленной принадлежностью семян к соответствующим географическим районам (лесостепным или степным экотипам).

 

 

Таблица 1

Рост, состояния и продуктивность географических культур сосны на пробных площадях

ВПП

Происхождение семян (область, лесхоз,

лесничество)

Возраст,

лет

Средние

Пол-нота

Запас, м/га3

Состояние,

 средний балл

высота, м

диаметр, см

Лесостепные экотипы

1-18

Воронежская

Хреновское

59

27,2

28,9±1,246

0,8

342

2,2

2-18

Воронежская

Бычковское

59

24,3

23,0±0,767

1,0

399

1,5

3-20

Воронежская

Борское

61

21,9

23,0±0,595

1,0

349

1,8

4-18

Липецкая

Колодезское

59

25,6

22,1±0,608

1,0

487

1,2

5-20

Липецкая

Балашовское

61

25,2

24,6±0,784

1,0

522

1,8

6-18

Белгородская

Шаталовское

59

22,8

23,7±0,863

1,0

371

1,3

7-20

Белгородская

Уразовское

61

24,7

26,4±0,946

1,0

583

1,5

8-18

Тамбовская

Платоновское

59

27,0

24,7±1,543

0,6

266

1,8

9-18

Курская

Б. Сталинское

59

24,1

20,7±0,498

1,2

462

1,4

10-18

Брянская

Краснослободское

59

25,0

23,4±0,743

1,0

391

1,4

11-19

Московская

Каширский л-з

60

19,4

23,9±0,594

1,0

310

1,6

12-19

Пензенская

Монастырское

60

25,1

25,6±1,019

1,0

409

1,7

13-19

Орловская

Хатынецкое

60

24,3

27,2±0,901

0,9

353

1,6

14-19

Орловская

Б. Сталинское

60

26,5

29,4±0,878

1,1

471

1,3

15-20

Рязанская

Мурманское

61

24,7

24,8±0,598

0,8

339

1,8

16-20

Черкасская

Совиевское

61

26,5

30,4±1,020

1,0

414

1,5

17-20

Полтавская

Зеньковское

61

22,7

26,8±1,063

0,7

253

1,6

18-20

Сумская

Грузское

61

24,2

25,5±1,013

1,0

378

1,4

Степные экотипы

19-20

Саратовская

Петровский л-з

61

19,9

25,7±1,030

0,8

236

1,3

20-20

Саратовская

Дьяковскоео

61

17,6

19,8±0,721

0,8

223

2,6

21-20

Волгоградская

Рахинское

61

16,5

21,9±1,692

0,3

79

2,6

22-20

Волгоградская

Арчединский л-з

61

18,0

24,8±0,869

1,0

297

1,8

23-20

Луганская

Песчаное

61

23,9

30,6±0,843

1,2

491

1,2

24-20

Луганская

Н-Айдаровское

61

23,0

30,9±1,341

0,9

322

1,7

25-20

Днепропетровская

Кировское

61

23,8

23,4±0,910

0,6

231

1,3

26-20

Днепропетровская

Б-Михайловское

61

23,7

25,4±0,890

1,2

481

2,0

27-19

Днепропетровская

Новомосковское

60

20,3

24,6±1,265

0,7

211

1,8

28-20

Херсонская

Цурюпинское

61

18,7

31,3±1,581

1,0

290

2,0

Запорожская

Крутоярское

29-20

Донецкая

Александровское

61

24,0

29,8±1,019

0,8

309

1,6

30-20

Киевская

Жукинское

61

23,6

27, 0±1,497

0,6

245

2,5

31-20

Краснодарский край

Мезмайское

61

25,3

24,6±0,907

0,9

368

1,4

32-18

Южно-Осетинская АО

Гуфта-Гихатурское

59

23,1

24,9±1,267

0,6

212

1,9

Примечание. В первом столбце «№ ВПП» через черточку указаны сокращенно годы их закладки (например, ВПП-18 означает, что она была заложена в 2018 г.).

 

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

 

Таблица 2

Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных культурах их распределение по ступеням толщины на ВПП, заложенных в лесостепных экотипах

Показатели

на ВПП

Характеристика культур на ВПП №:

Все

ВПП

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Д ср., см

28,9

23,0

23,0

22,1

24,6

23,7

26,4

24,7

20,7

23,4

23,9

25,6

27,2

29,4

24,8

30,4

26,8

25,5

-

Коэффициент вариации Д, %

20,70

25,13

19,21

22,82

22,80

27,25

27,10

30,63

19,50

23,15

18,46

25,17

19,91

17,17

16,38

18,06

20,58

29,23

 

Д мин., см

19,8

13,0

15,5

12,0

15,3

15,2

14,6

13,8

13,1

13,6

14,6

16,0

18,1

20,1

17,7

19,4

17,6

11,1

-

Д мин  в долях от  Д ср.

0,47

0,33

0,41

0,36

0,40

0,35

0,32

0,35

0,33

0,39

0,42

0,40

0,42

0,49

0,51

0,44

0,47

0,26

 

Д макс., см

41,5

39,2

37,7

33,6

38,5

43,1

45,3

39,6

29,1

35,0

34,4

40,3

43,1

41,2

34,5

44,0

37,2

42,5

-

Д макс. в долях от Д ср.

1,44

1,70

1,75

1,52

1,57

1,82

1,72

1,60

1,41

1,50

1,44

1,57

1,58

1,40

1,45

1,45

1,37

1,89

 

Средний прирост по Д, см

0,490

0,390

0,352

0,375

0,403

0,402

0,433

0,419

0,351

0,397

0,398

0,427

0,453

0,490

0,390

0,497

0,444

0,369

-

Сохранность растений, %

3,5

8,8

8,5

9,7

7,8

8,6

8,8

3,7

10,2

8,2

8,5

6,2

5,5

5,1

7,1

4,5

4,2

8,3

-

Число живых

растений, шт.

23

57

55

63

51

56

57

24

66

53

55

40

36

33

46

29

27

54

825

Ступени, см

в том числе  распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, %:

12

-

-

-

1,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3,7

0,4

14

-

3,5

-

6,3

-

-

1,8

8,3

9,1

3,8

3,6

-

-

-

-

-

-

3,7

2,5

16

-

10,5

7,3

6,3

5,9

10,7

5,3

4,2

10,6

11,3

1,8

10,0

-

-

-

-

-

3,7

5,7

18

-

12,3

9,1

11,1

11,8

14,3

3,5

16,7

16,7

7,5

9,1

7,5

2,8

-

4,3

-

11,1

3,7

8,5

20

4,3

10,5

12,7

15,9

13,7

12,5

17,5

4,2

15,2

17,0

12,7

10,0

5,6

3,0

15,2

3,4

3,7

9,3

11,6

22

8,7

17,5

23,6

19,0

11,8

10,7

5,3

16,7

18,2

9,4

12,7

15,0

13,9

3,0

17,4

-

11,1

14,8

13,5

24

17,4

7,0

20,0

11,1

11,8

19,6

10,5

4,2

18,2

18,9

23,6

7,5

16,7

15,2

19,6

6,9

18,5

11,1

14,7

26

13,0

17,5

10,9

11,1

11,8

8,9

12,3

16,7

4,5

1,9

14,5

5,0

13,9

12,1

17,4

17,2

3,7

13,0

11,2

28

8,7

7,0

9,1

7,9

15,7

8,9

8,8

4,2

4,5

9,4

10,9

10,0

22,2

18,2

13,0

17,2

14,8

13,0

10,8

30

17,4

7,0

1,8

6,3

3,9

3,6

10,5

-

3,0

9,4

3,6

15,0

5,6

15,2

4,3

13,8

18,5

3,7

7,0

32

8,7

-

1,8

1,6

2,0

3,6

12,3

4,2

-

7,5

3,6

10,0

5,6

9,1

2,2

17,2

3,7

3,7

4,7

34

8,7

3,5

1,8

1,6

3,9

-

3,5

4,2

-

1,9

3,6

2,5

2,8

6,1

6,5

3,4

3,7

3,7

3,0

36

-

-

-

-

5,9

1,8

 

12,5

-

1,9

-

2,5

5,6

12,1

-

6,9

7,4

3,7

2,5

38

4,3

1,8

1,8

-

2,0

-

1,8

-

-

-

-

2,5

-

3,0

-

6,9

3,7

3,7

1,5

40

-

1,8

-

-

 

1,8

-

4,2

-

-

-

2,5

2,8

-

-

3,4

-

-

0,7

42

8,7

-

-

-

 

1,8

3,5

-

-

-

-

-

-

3,0

-

-

-

5,6

1,1

44

-

-

-

-

 

1,8

1,8

-

-

-

-

-

2,8

-

-

3,4

-

-

0,5

46

-

-

-

-

-

-

1,8

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,1

Итого, %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

Ранее нами было установлено [17, 18], что коэффициенты вариации диаметров деревьев на высоте 1,3 м у лесостепных экотипов изменялись от 20,83 до 30,36 %, а у степных экотипов – от 21,95 до 25,04 %.

Однако при изучении строения культур по диаметру важно знать не только степень варьирования диаметров деревьев, их минимальные и максимальные величины, но и характер распределения деревьев по ступеням толщины в том или ином возрасте, на той или иной стадии роста (приживания, смыкания, интенсивного роста, сомкнутого молодняка, стадий среднего возраста, приспевания и спелости), с учетом присущих им процессов естественной дифференциации разной интенсивности по рангам или размерности (отпад, отставшие в росте, мелкие, средние, крупные).

Для сопоставимости полученных результатов о характере распределения растущих деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины для всей совокупности ВПП, заложенных соответственно в лесостепных и степных экотипах сосны, а также для выявления различий между ними обобщенные сведения приведены в таблицах 2 и  3.

 

 

Таблица 3

Показатели диаметров деревьев сосны в географических лесных  культурах и их распределение по ступеням толщины на ВПП,  заложенных в степных экотипах

Показатели

Характеристика культур на ВПП №:

Все

ВПП

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Д ср., см

25,7

19,8

21,9

24,8

30,6

30,9

23,4

25,4

24,6

31,3

29,8

27,0

24,6

24,9

-

Коэффициент вариации Д, %

21,23

23,32

30,97

21,63

16,76

21,71

22,33

24,54

25,74

25,78

16,76

27,74

22,13

28,83

 

Д мин., см

15,9

12,3

11,2

16,1

19,9

16,0

12,9

15,2

15,0

16,1

21,0

18,9

16,9

12,0

 

Д мин в долях от  Дср.

0,62

0,62

0,51

0,65

0,65

0,52

0,55

0,60

0,61

0,51

0,70

0,70

0,68

0,53

 

Д макс., см

33,6

32,1

41,9

44,5

40,0

39,0

32,4

42,4

38,0

44,9

41,0

52,3

39,4

47,5

-

Д макс. в долях от Д ср.

1,31

1,62

1,91

1,79

1,30

1,27

1,38

1,66

1,54

1,43

1,38

1,94

1,59

2,08

 

Прирост по Д, см

0,421

0,325

0,359

0,407

0,505

0,502

0,384

0,418

0,410

0,513

0,489

0,443

0,407

0,386

-

Сохранность растений, %

4,3

6,3

2,5

5,8

5,7

3,8

5,1

7,5

3,8

4,0

3,7

3,8

5,5

4,9

-

Число живых растений, шт.

28

41

16

38

37

25

33

49

25

26

24

25

36

32

435

Ступени, см

распределение растущих деревьев сосны по ступеням толщины, %

12

-

-

4,9

6,3

-

-

-

3,0

-

-

-

-

-

-

1,1

14

-

-

7,3

-

-

-

-

3,0

-

-

-

-

-

-

1,1

16

10,7

10,7

14,6

12,5

2,6

-

4,0

12,1

6,1

8,0

3,8

-

-

2,8

5,7

18

7,1

7,1

22,0

6,3

5,3

-

-

6,1

12,2

8,0

3,8

-

4,0

5,6

7,4

20

7,1

7,1

17,1

25,0

10,5

5,4

12,0

6,1

10,2

16,0

3,8

-

8,0

25,0

10,8

22

14,3

14,3

4,9

18,8

18,4

5,4

-

6,1

8,2

12,0

7,7

8,3

20,0

13,9

9,9

24

-

-

12,2

6,3

26,3

5,4

4,0

21,2

14,3

12,0

3,8

4,2

12,0

11,1

11,0

26

3,6

3,6

9,8

12,5

13,2

8,1

4,0

24,2

6,1

16,0

3,8

16,7

20,0

5,6

12,0

28

14,3

14,3

4,9

6,3

10,5

8,1

8,0

3,0

16,3

12,0

11,5

20,8

16,0

13,9

10,8

30

28,6

28,6

-

-

5,3

13,5

4,0

6,1

8,2

-

7,7

16,7

4,0

11,1

8,3

32

10,7

10,7

2,4

-

-

21,6

12,0

9,1

4,1

-

7,7

-

0,0

2,8

5,7

34

3,6

3,6

-

-

2,6

5,4

24,0

-

8,2

-

11,5

20,8

4,0

5,6

5,7

36

-

-

-

-

2,6

24,3

8,0

-

4,1

8,0

11,5

4,2

0,0

-

4,6

38

-

-

-

-

-

-

16,0

-

-

8,0

11,5

4,2

4,0

-

2,5

40

-

-

-

-

-

2,7

4,0

-

-

-

-

-

4,0

2,8

0,9

42

-

-

-

6,3

-

-

-

-

2,0

-

-

4,2

-

-

0,9

44

-

-

-

-

2,6

-

-

-

-

-

11,5

-

-

-

0,9

46

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

48

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,2

50

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

52

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4,0

-

0,2

Итого, %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

В связи с тем, что на пробных площадях при абсолютно равной их площади 0,05 га сохранилось разное количество растущих деревьев, то с целью сопоставимости полученных результатов количество деревьев таблицах 2 и 3 выражено в процентах от их общего числа на каждой ВВП.

Для наглядности выявленных различий в характере распределения деревьев сосны по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины на всей совокупности пробных площадей оно показано на рисунках 1 и 2 раздельно для лесостепных и степных экотипов.

Сопоставив данные таблиц 1-3, можно отметить следующие особенности.

У лесостепных экотипов преобладающая часть деревьев (65,3 %) сосредоточена в пяти центральных ступенях толщины (20-28 см) и отличается от распределения на ВПП в степных экотипах тем, что в пяти центральных ступенях толщины их меньше (52,0 %), а величина самих ступеней больше (22-30 см).

Амплитуда колебаний величин минимальных и максимальных диаметров у степных экотипов шире (от 12 до 52 см), чем у лесостепных экотипов (от 12 до 46 см).

Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах лесостепных экотипов изменяются в пределах от 0,26 до 0,51 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева – от 1,37 до 1,89.

 

 

Рисунок 1 – Характер распределения деревьев сосны по 2-сантиметровым ступеням толщины у

 лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов

Источник: собственные вычисления авторов

Рисунок 2 – Характер распределения деревьев сосны по 4-сантиметровым ступеням толщины у лесостепных (слева) и степных (справа) экотипов

Источник: собственные вычисления авторов

 

 

 

Диаметры самих тонких деревьев на ВПП в культурах степных экотипов изменяются в более узких границах, от 0,51 до 0,70 величины среднего диаметра, а самого толстого дерева в более широких – от 1,27 до 2,08.

 

Установленные величины диаметров самих тонких и самых толстых деревьев обусловлены не только индивидуальной изменчивостью и наследственными признаками экотипов сосны, но и значительной удаленностью отдельных мест заготовки семян (например, Южно-Осетинская АО, ВПП-32) от полигона «Ступинское поле».

На кривых распределении деревьев по 2-х и по 4-х сантиметровым ступеням толщины (рисунки 1 и 2) четко видна правая асимметрия. Это свидетельствует о том, что естественный отпад в изначально перегущенных (13,0 тыс. шт. 2-летних сеянцев на 1 га) географических культурах происходил преимущественно за счет деревьев, входивших в тонкие ступени толщины. В изучаемых географических культурах сосны на протяжении всей их жизни периодически (примерно раз в 5 лет) проводилось удаление только сухостойных деревьев. Таким образом, какое-либо влияние лесоводственных уходов на их текущую густоту и строение по диаметру было полностью исключено. У лесостепных и степных экотипов величина естественного отпада на ВПП была разной, о чем свидетельствует разное количество сохранившихся на них растущих деревьев (таблицы 2 и 3).

Следовательно можно считать, что сложившееся к настоящему времени строение географических лесных культур сосны по диаметру, у лесостепных и степных экотипов обусловлено только процессом их естественного изреживания в тесной взаимосвязи с наследственностью и индивидуальной изменчивостью роста и развития деревьев разных географических потомств. Оно отличается от нормального распределения.

Заключение

По результатам исследований можно сделать следующие общие выводы.

1. Амплитуда изменения диаметров деревьев сосны на высоте 1,3 м у степных экотипов шире, чем у лесостепных. При этом величины диаметров самых тонких  деревьев на ВПП в лесостепных экотипах колеблются в пределах от 0,26 до 0,51 величины диаметра среднего дерева, а у степных экотипов от 0,51 до 0,70. Величины максимальных диаметров деревьев на пробных площадях в лесостепных экотипах колеблются в меньших пределах от 1,37 до 1,89 от величины диаметра среднего дерева, а у степных экотипов – в больших пределах, от 1,27 до 2,08.

2. Распределение деревьев по 2-х сантимет-ровым ступеням толщины у лесостепных экотипов имеет одновершинный характер с правой асимметрией, а у степных экотипов – двухвершинной, где первый и меньший по высоте пик приходится на ступень 20 см, а второй более высокий пик – на центральную ступень (28 см).

3. Географические культуры сосны можно характеризовать при таксации с высокой точностью величиной среднего диаметра, который можно определять либо по диаметру самого тонкого дерева, либо по диаметру самого толстого дерева, умножив их на соответствующий коэффициент

References

1. Lesoustroitel'naya instrukciya. /Utv. prikazom Minprirody RF ot 29 marta 2018 g. № 122. - URL: http://rosleshoz.gov.ru (data obrascheniya 10.09.2020).

2. Tret'yakov, N. V. Zakon edinstva v stroenii nasazhdeniy. / N. V. Tret'yakov. - M.-L.: Novaya derevnya, 1927. - 113 s.

3. Verhunov, P. M. Osobennosti stroeniya raznovozrastnyh sosnovyh nasazhdeniy po diametru / P. M. Verhunov // Lesnaya taksaciya i lesoustroystvo : mezhvuzovskiy sbornik nauchnyh trudov. – Krasnoyarsk, RIO STI, 1978. - Vyp. №7. - S. 54-58.

4. Verhunov, P. M. Zakonomernosti stroeniya raznovozrastnyh sosnyakov. / P.M. Verhunov. –Novosibirsk : Nauka, 1976. - 256 s.

5. Zagreev, V. V. Geograficheskie zakonomernosti rosta i produktivnosti drevostoev. / V. V. Zagreev . - M. : Lesn. prom-t', 1978. - 240 s.

6. Dudarev, A. D. Stroenie i rost sosnyakov Bryanskogo lesnogo massiva. / A. D. Dudarev : avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata s.-h. nauk. – Voronezh : VLHI, 1949. - 20 s.

7. Galdina, T. E. Issledovanie osobennosti rosta geograficheskih kul'tur sosny obyknovennoy v usloviyah Central'noy lesostepi / T. E. Galdina, M. M. Romanova // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 127 (03). - 12. - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/60.pdf. - DOI: 10.21515/1990-4665-127-060. - IDA [article ID]: 1271703060.

8. Smogunova, O. A. Rost i produktivnost' sosny obyknovennoy v geograficheskih kul'turah Central'noy lesostepi : special'nost' 06.03.01 «Lesnye kul'tury, selekciya, semenovodstvo» : avtorefer. dis. … kand. s.-h. nauk: / Smogunova Ol'ga Alekseevna ; Voronezh. gos. lesotehn. akad. - Voronezh, 2000. – 20 s.

9. Feliksik, E. The influence of thermal and pluvial conditions on the radial inscrement of the Scots pine (Pinus silvestris L.) from the area of Dolny Slavak. /E. Feliksik, S. Wilczvynski /. Folia forest pol. A. -2000, № 42. P. 55-66.

10. Rieger, R. The loss of incrementin D.B.H ad a basis for the estimation of a degree of degradation of Scots pine (Pinus silvestris L.) stands in the Niepolomice forest. / R. Rieger /. Asta agr. Et silv. Ser. Silv. – 1987. - S. 103-112.

11. Eriksson, J. Severity index and transfer effects on survival and volume production of Pinus sylvestris in northen Sweden / J. Eriksson, S. Audersson, V. Eiche, Y. IfVer and A. Persson /. Stud. For. Suec. - 1980. -№ 156.-32 p

12. Shutyaev, A. M. Produktivnost' geograficheskih populyaciy sosny obyknovennoy / A.M. Shutyaev, M. M. Veresin // Lesnoe hozyaystvo. - 1990. - № 11, - S. 36-38.

13. Chernodubov, A. I. Geograficheskie kul'tury sosny obyknovennoy na yuge Russkoy ravniny / A. I. Chernodubov, T. E. Galdina, O. A. Smogunova. -. Voronezh, 2005. - 128 s.

14. Uspenskiy, V. V. Osobennosti rosta, produktivnosti lesnyh kul'tur / V. V. Uspenskiy, V. K. Popov. – M. : Lesn. prom-st'. 1974. – 128 s.

15. Veresin, M. M. Ispytanie potomstv geograficheskih populyaciy sosny obyknovennoy v Voronezhskoy oblasti / M. M. Veresin, A. M. Shutyaev // Zaschitnoe lesorazvedenie i lesnye kul'tury : mezhvuzovskiy sbornik nauchnyh trudov. - Voronezh, 1978. - Vyp. 5. - S. 27-33.

16. Pravila sanitarnoy bezopasnosti v lesah. /Utverzhdeny prikazom MPR ot 20 maya.2017 g. № 607.. URL: http://rosleshoz.gov.ru (data obrascheniya 10.09.2020)

17. Mihaylova, M. I. Sostoyanie, rost i produktivnost' lesostepnyh ekotipov sosny obyknovennoy v geograficheskih kul'turah na poligone «Stupinskoe pole» Voronezhskoy oblasti / M. I. Mihaylova, M. P. Chernyshov // Lesa Rossii: politika, promyshlennost', nauka, obrazovanie : materialy 6 nauchno-tehnicheskoy konferencii, Sankt-Peterburg, 22-25 maya 2019 goda / otv. red.: V. M. Ged'o [i dr.] ; Sankt-peterburgskiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet imeni S. M. Kirova. - SPb. : POLITEH-PRESS, 2019. - S. 142-144.

18. Mihaylova, M. I. Osobennosti rosta i sostoyanie lesostepnyh i stepnyh ekotipov sosny obyknovennoy v geograficheskih kul'turah Voronezhskoy oblasti / M. I. Mihaylova, M. P. Chernyshov // Lesotehnicheskiy zhurnal. - 2020. - T. 10, № 2 (38). - S. 60-69. - DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2020.2/6


Login or Create
* Forgot password?