REACTION OF OAT VARIETIES TO PRESOWING SEED TREATMENT IN THE MIDDLE URALS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The studies, conducted in 2012-2013, showed that pre-sowing seed treatment by fungicides, biological products and micro fertilizers had a positive impact on the formation of grain yield of Ulov and Gunter varieties of oats. The experiments were carried out on cespitose-medium-podzolic, medium-loamy soil. During the research meteorological conditions evolved differently. As for temperature and moisture conditions for oat growth and development, 2012 year was more favorable. The vegetation period of 2013 was characterized by a relatively hot and dry weather. Seed pre-treatment of Ulov oat variety by zinc sulfate provided yield of 2.12 tons per hectare, which was 0.50 tons per hectare or 31% higher, than the yield in the embodiment, where the seeds were not treated. Grain yield of Gunter oats variety at preplant seed treatment with a mixture of micronutrients was significantly increased by 0.42 tons per hectare or 22%, compared to the yield in the control variant (without treatment). It is found, that the yield of Ulov oats variety has a panicle the number of grains positive strong correlation (r = 0,78). Yield of Gunter oats variety has a total number of plants to harvest a positive correlation (r = 0,61).

Keywords:
oats, grade, pre-processing, the elements of productivety, correlation analysis
Text

Введение. Научные исследования в Среднем Предуралье по изучению влияния предпосевной обработки семян на продуктивность овса в разные годы проводили Л. А. Толканова [1], Э. Ф. Вафина [2], Т. Н. Рябова [3]. Л. А. Толкановой (2007) было выявлено, что при предпосевной обработке семян овса Улов (экстракты зерновых культур, симбионт 1, инкрустация, экстракт озимой ржи с инкрустацией), достигается прибавка урожайности зерна 1,3-2,7 ц/га, так как возрастала густота стояния продуктивных растений на 10-17 % и масса зерна метелки на 6-10 %. В исследованиях Э. Ф. Вафиной (2007) в вариантах с предпосевной обработкой семян овса Аргамак микроудобрениями формировалась урожайность зерна 2,74-2,88 т/га за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя на 14-20 % и продуктивности метелки на 5-6 %. Т. Н. Рябова (2013) установила, что предпосевная обработка семян овса Конкур смесью микроудобрений или протравителем, или смесью микроудобрений с протравителем обеспечивает прибавку урожайности зерна 0,14-0,20 т/га ввиду существенного повышения густоты продуктивного стеблестоя на 23-39 шт./м2 и продуктивности соцветия на 0,07-0,10 г. Однако в связи с появлением новых препаративных форм фунгицидов, биопрепаратов и микроудобрений возникает научный и производственный интерес изучения реакции сортов овса на предпосевную обработку семян.

Цель исследований – выявить реакцию сортов овса на предпосевную обработку семян формированием урожайности зерна и обосновать урожайность зерна по вариантам опыта элементами ее структуры.

Задачи исследований:

- определить влияние предпосевной обработки семян на урожайность сортов овса;

- научно обосновать урожайность зерна по вариантам опыта элементами ее структуры.

Объект и методика исследований. Полевые испытания проводили с сортами овса посевного (Avena sativa) Улов и Гунтер в 2012-2013 гг. на опытном поле ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА». Был заложен двухфакторный полевой опыт. Схема опыта: Фактор А – сорт: А1) Улов (контроль), А2) Гунтер. Фактор В – предпосевная обработка семян: В1) без обработки (контроль); В2) вода (10 л/т) (контроль); В3) Доспех, КС (0,4 л/т); В4) Винцит, СК (1,5 л/т); В5) Ламадор, КС (0,15 л/т); В6) Виал траст, ВСК (0,3 л/т); В7) Планриз, Ж (0,5 л/т); В8) Гуми 20М (300 г/т); В9) сульфат кобальта – CoSo4.7H2O (450 г/т); В10) сульфат меди – CuSO4.5H2O (900 г/т); В11) сульфат цинка – ZnSO4.7H2O (900 г/т); В12) смесь микроудобрений (СоSO4+СuSO4+ZnSO4) (900 г/т); В13) ЖУСС (В+CuSO4) (3 л/т); В14) микроудобрение меди в наноразмерной форме (г/т); В15) микроудобрение цинка в наноразмерной форме (1 г/т); В16) микроудобрение никеля в наноразмерной форме (1 г/т). В качестве контроля эффективности предпосевной обработки семян использовали варианты без обработки и обработка семян водой. Норма расхода рабочего раствора во всех вариантах – 10 л на 1 т семян. Технология возделывания овса в опытах соответствовала зональным рекомендациям [4]. Элементы структуры урожайности определяли по общепринятым методикам [5], существенность разницы в показаниях между вариантами – методом дисперсионного анализа, наличие тесноты и формы связи – методом корреляционного анализа [6].

 

 

References

1. Tolkanova L. A. Priemy poseva ovsa posevnogo v Srednem Predural´e: monografiya / L. A. Tolkanova, V. M. Makarova, I. Sh. Fatykhov. – Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaya GSKhA, 2007. – 148 s.

2. Vafina E.F. Mikroudobreniya i formirovanie urozhaya ovsa v Srednem Predural´e: monografiya / E. F. Vafina, I. Sh. Fatykhov, V. G Kolesnikova. – Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaya GSKhA, 2007. – 144 s.

3. Ryabova T.N. Predposevnaya obrabotka semyan i formirovanie urozhaynosti ovsa Konkur / T. N. Ryabova, Ch. M. Salimova. Nauchnoe obespechenie razvitiya APK v sovremennykh usloviyakh: mat. Vseross. nauch.-prakt. konf. (15-18 fevr. 2011 g.) / FGOU VPO Izhevskaya GSKhA. – Izhevsk, 2011. – T.1. – S. 146-149.

4. Energosberegayushchaya tekhnologiya vozdelyvaniya ovsa / ruk.: I. Sh. Fatykhov, L. A. Tolkanova, L. A. Kolesnikova, V. A. Kapeev ; razrab. : Izhevskaya GSKhA, kaf.rastenievodstva. Zakonchennye nauchnye razrabotki Izhevskoy gosudarstvennoy sel´skokhozyaystvennoy akademii, rekomendovannye k ispol´zovaniyu v proizvodstve / Izhevskaya GSKhA. – Izhevsk, 2000. – S.25.

5. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel´skokhozyaystvennykh kul´tur. – M. : Kolos, 1989. – 194 s.

6. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul´tatov issledovaniy). – 5-e izd., pererab. i dop. / B. A. Dospekhov. – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 s.

Login or Create
* Forgot password?