LEGAL REGIMES OF HUNTING IN RUSSIA, BELARUS AND KAZAKHSTAN
Authors:
1.
The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
( veduschiy nauchnyy sotrudnik)
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
14.03.2022
Accepted:
16.09.2022
Published:
14.03.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
Evraziyskiy ekonomicheskiy soyuz, pravovoy rezhim, ohota i ohotnich'e hozyaystvo, ob'ekty zhivotnogo mira, ohotnich'i resursy, ohotnich'i ugod'ya
Abstract (English):
Odnoy iz osnovnyh celey Dogovora o Evraziyskom ekonomicheskom soyuze (EAES) yavlyaetsya garmonizaciya i unifikaciya zakonodatel'stva vhodyaschih v etot Soyuz gosudarstv, ustanovlenie shodnyh mehanizmov pravovogo regulirovaniya v celyah obespecheniya svobody dvizheniya tovarov, uslug, kapitala i rabochey sily, provedenie skoordinirovannoy ili edinoy ekonomicheskoy politiki. Neobhodimym usloviem etogo yavlyaetsya otsutstvie nesoglasovannosti i protivorechiy v nacional'nom zakonodatel'stve v kazhdom iz gosudarstv — uchastnikov Dogovora i chlenov Soyuza, vvidu chego stanovitsya aktual'noy zadacha provedeniya kompleksnyh sravnitel'no-pravovyh issledovaniy. V otlichie ot drugih ekologo-pravovyh problem sostoyanie nauchnoy razrabotki pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i sohraneniya ohotnich'ih resursov v gosudarstvah — chlenah EAES i stepen' izuchennosti yuristami sootvetstvuyuschih pravovyh rezhimov yavno nedostatochny. V stat'e predstavleny rezul'taty kompleksnogo issledovaniya pravovyh rezhimov ohoty v treh gosudarstvah EAES — Rossii, Belarusi i Kazahstane, imeyuschego cel'yu formirovanie obschih nauchno-doktrinal'nyh vzglyadov, obosnovyvayuschih neobhodimost' garmonizacii i unifikacii zakonodatel'stva, ustanovlenie shodnyh, sopostavimyh mehanizmov pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i sohraneniya ohotnich'ih resursov v gosudarstvah — chlenah EAES. Metody issledovaniya: formal'no-yuridicheskiy i sravnitel'no-pravovoy. Rezul'taty issledovaniya: v nastoyaschee vremya v Rossii, Belarusi i Kazahstane primenyayutsya garmonizirovannye pravovye normy i terminologiya, ustanovleny shodnye mehanizmy pravovogo regulirovaniya otnosheniy, voznikayuschih v svyazi s osuschestvleniem vidov deyatel'nosti v sfere ohotnich'ego hozyaystva, deystvuyut sopostavimye pravovye rezhimy obespecheniya soblyudeniya prav cheloveka i bezopasnosti lyudey, ispol'zovaniya i ohrany ob'ektov zhivotnogo mira (ohotnich'ih resursov) i sredy ih obitaniya. Otmechena obschaya dlya treh stran negativnaya tendenciya — otklonenie pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i vedeniya ohotnich'ego hozyaystva ot publichno-pravovoy sfery v storonu chastnopravovoy, chto stavit pod somnenie soblyudenie principa prioriteta publichnyh interesov v oblasti prirodopol'zovaniya i ohrany okruzhayuschey sredy.
Odnoy iz osnovnyh celey Dogovora o Evraziyskom ekonomicheskom soyuze (EAES) yavlyaetsya garmonizaciya i unifikaciya zakonodatel'stva vhodyaschih v etot Soyuz gosudarstv, ustanovlenie shodnyh mehanizmov pravovogo regulirovaniya v celyah obespecheniya svobody dvizheniya tovarov, uslug, kapitala i rabochey sily, provedenie skoordinirovannoy ili edinoy ekonomicheskoy politiki. Neobhodimym usloviem etogo yavlyaetsya otsutstvie nesoglasovannosti i protivorechiy v nacional'nom zakonodatel'stve v kazhdom iz gosudarstv — uchastnikov Dogovora i chlenov Soyuza, vvidu chego stanovitsya aktual'noy zadacha provedeniya kompleksnyh sravnitel'no-pravovyh issledovaniy. V otlichie ot drugih ekologo-pravovyh problem sostoyanie nauchnoy razrabotki pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i sohraneniya ohotnich'ih resursov v gosudarstvah — chlenah EAES i stepen' izuchennosti yuristami sootvetstvuyuschih pravovyh rezhimov yavno nedostatochny. V stat'e predstavleny rezul'taty kompleksnogo issledovaniya pravovyh rezhimov ohoty v treh gosudarstvah EAES — Rossii, Belarusi i Kazahstane, imeyuschego cel'yu formirovanie obschih nauchno-doktrinal'nyh vzglyadov, obosnovyvayuschih neobhodimost' garmonizacii i unifikacii zakonodatel'stva, ustanovlenie shodnyh, sopostavimyh mehanizmov pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i sohraneniya ohotnich'ih resursov v gosudarstvah — chlenah EAES. Metody issledovaniya: formal'no-yuridicheskiy i sravnitel'no-pravovoy. Rezul'taty issledovaniya: v nastoyaschee vremya v Rossii, Belarusi i Kazahstane primenyayutsya garmonizirovannye pravovye normy i terminologiya, ustanovleny shodnye mehanizmy pravovogo regulirovaniya otnosheniy, voznikayuschih v svyazi s osuschestvleniem vidov deyatel'nosti v sfere ohotnich'ego hozyaystva, deystvuyut sopostavimye pravovye rezhimy obespecheniya soblyudeniya prav cheloveka i bezopasnosti lyudey, ispol'zovaniya i ohrany ob'ektov zhivotnogo mira (ohotnich'ih resursov) i sredy ih obitaniya. Otmechena obschaya dlya treh stran negativnaya tendenciya — otklonenie pravovogo regulirovaniya v oblasti ohoty i vedeniya ohotnich'ego hozyaystva ot publichno-pravovoy sfery v storonu chastnopravovoy, chto stavit pod somnenie soblyudenie principa prioriteta publichnyh interesov v oblasti prirodopol'zovaniya i ohrany okruzhayuschey sredy.
Keywords:
Evraziyskiy ekonomicheskiy soyuz, pravovoy rezhim, ohota i ohotnich'e hozyaystvo, ob'ekty zhivotnogo mira, ohotnich'i resursy, ohotnich'i ugod'ya
Evraziyskiy ekonomicheskiy soyuz, pravovoy rezhim, ohota i ohotnich'e hozyaystvo, ob'ekty zhivotnogo mira, ohotnich'i resursy, ohotnich'i ugod'ya
No data
1. No data
