South Ural State University (National Research University) (kafedra teorii gosudarstva i prava, konstitucionnogo i administrativnogo prava, starshiy nauchnyy sotrudnik)
employee from 01.01.2020 to 01.01.2020
Kursk, Kursk, Russian Federation
The questions of acceptance of escheat by the state are examined in the article. As it applies to the Russian right, it is necessary to mark that on the inheritance of property eight turns of heirs can apply by law. It abbreviates the amount of origin of cases of escheat considerably, but does not eliminate them. The inheritance of escheat has considerable differences from the ordinary system of inheritance. By virtue of features of status of Russian Federation as subject of civil circulation, in particular her special legal capacity and presence of imperious plenary powers, the detailed regulation of not only procedure of transition of property in property of Russian Federation but also further relations is required on the decision of fate of escheat.
inheritance, testator, heirs, escheat, universal legal continuity
Выморочное имущество (Bonavacantia, erblose Guter) — имущество, которое осталось после умершего лица и на которое никто не заявляет или не может заявить притязаний ни по завещанию, ни по закону. В пункте 1 ст. 1151 ГК РФ определены случаи, когда наследственное имущество считается выморочным. Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, в том числе, когда все наследники по закону лишены в завещании наследодателя права наследования (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо в силу ст. 1117 ГК РФ никто из наследников не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства (ст. 1153, 1154ГК РФ), либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1157-1159 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
1. Boguslavskiy M.M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M., 2008. S. 230.
2. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti pervoy / Otv. red. O.N. Sadikov. M., 2005.
3. Rubanov A.A. Nasledovanie v mezhdunarodnom chastnom prave. M.,1966. S. 45.
4. Makovskiy A.L. Kak luchshe garantirovat´ nasledovanie. Advokat. 1998. №1/2. S. 85–93.
5. Sergeev A.P., Tolstoy Yu.K., Eliseev I.V. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu GF. Chast´ tret´ya (postateynyy). M., 2008. S. 321.
6. Kotukhova M. V. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie otnosheniy s vymorochnym imushchestvom v nasledstvennom prave Rossiyskoy Federatsii: Dis.... kand. yurid. nauk. M., 2007.
7. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 10 fevralya 2015 g. № 1-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti chasti 6 stat´i 43 Federal´nogo zakona “O politsii” v svyazi s zhaloboy grazhdanina P.F. Yukhimenko». SZ RF. 2010. № 6. St. 699.
8. Telyukina M.V. Kommentariy k razdelu V Grazhdanskogo kodeksa RF. Zakonodatel´stvo i ekonomika. 2002. № 9. Kommentariy k st. 1151.
9. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti tret´ey (postateynyy) / pod red. N.I. Maryshevoy, K.B. Yaroshenko). M, 2004. S.56
10. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu GF. Chast´ tret´ya (postateynyy) / I.V. Eliseev, A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. M., 2002. S. 229.
11. Postanovlenie Pravitel´stva RF ot 5 iyunya 2008 g. № 432 «O Federal´nom agentstve po upravleniyu gosudarstvennym imushchestvom». SZ RF. 2008. № 23. St. 2721.
12. Metodicheskie rekomendatsii po oformleniyu nasledstvennykh prav, utv. Resheniem Pravleniya Federal´noy notarial´noy palaty ot 27–28 fevralya 2007 g.. Notarial´nyy vestnik. № 8. 2007. S. 22.
13. Postanovlenie Pravitel´stva RF ot 30 sentyabrya 2004 g. № 506 «Ob utverzhdenii Polozheniya o Federal´noy nalogovoy sluzhbe». SZ RF. 2004. № 40. St. 3961.
14. Ukaz Prezidenta RF ot 31 dekabrya 1991 g. № 340 «O Gosudarstvennoy nalogovoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii». RG. 1992. 13 yanv.
15. Zhurnal Kvadrum. 04.04.07. UPL: http:. www. kvadroom.ru /journal/ news_ 04_04_07.html.
16. Vinogradova R.I. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti tret´ey, razdela V «Nasledstvennoe pravo». M., 2006. S. 170.
17. Yaroshenko K.B. Novoe zakonodatel´stvo o nasledovanii. Khozyaystvo i pravo. 2010. № 3.S. 34-56.
18. Manylov I.E. Novoe zakonodatel´stvo o nasledovanii po zakonu. Sovremennoe pravo. 2002. № 1. S. 18-20.
19. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti tret´ey (postateynyy) / pod red. A.L. Makovskogo, E.A. Sukhanova. M., 2003. S. 200-201.
20. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chastyam pervoy, vtoroy, tret´ey (postateynyy) / pod red. T.E. Abovoy, M.M. Boguslavskogo, A.G. Svetlanova.M., 2004. S. 221.
21. Guev A.N. Postateynyy kommentariy k chasti tret´ey Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii. M., 2010. S. 138-139.
22. Sobranie postanovleniy Pravitel´stva SSSR. 1984. № 24. Ct. 127.
23. Postanovlenie Pravitel´stva RF ot 29 maya 2003 g. № 311 «O poryadke ucheta, otsenki i rasporyazheniya imushchestvom, obrashchennym v sobstvennost´ gosudarstva». SZ RF. 2003. № 22. St. 2171.
24. Ukaz Prezidenta RF ot 9 marta 2004 g. № 314 «O sisteme i strukture federal´nykh organov ispolnitel´noy vlasti». SZ RF. 2004. № 11. St. 945.
