The main problems raised in the article written by the group of authors headed by prof. Tebekin A.V. "Conceptual development of the organization of the movement of material flows in production", published in the Journal of Technical Research, No. 1, 2022. An assessment is given of the historical processes of development of the organization of the movement of material flows in production considered in the reviewed article. The perspective tendencies of the conceptual development of the organization of the movement of material flows in production, described by the authors of the article, are characterized. Particular attention is paid to the synchronization of the classes of production logistics concepts proposed in the reviewed article with the phases of a large cycle of economic activity, filled in the five-phase model with small cycles of economic activity, for each of which the classes of production logistics concepts are brought into line. The forecast of a priority class of production logistics concepts for use in the 2020s, corresponding to the phase of a minimum of economic activity within a large cycle, presented by the authors of the reviewed article, was separately evaluated.
review, article "Conceptual development of the organization of the movement of material flows in production"
Введение
Актуальность и своевременность проведенного авторами исследования на тему «Концептуальное развитие организации движения материальных потоков в производстве» [13] не вызывает сомнений, а лишь усиливает его значение в свете необходимости дальнейшего развития производственных процессов в сложившихся экономических условиях. Эти условия диктуют выживаемость предприятий, завоевание ими конкурентных преимуществ. А это возможно лишь при их обязательном и непрерывном организационно-техническом развитии с целью приближения реально существующего производства к оптимальной модели, отражающей уровень техники, технологии и организации производства. В этой связи данное исследование представляет собой серьезный отклик на реализацию шагов по преодолению глобального экономического кризиса [2], отягощенного комплексом антироссийских санкций, в том числе экономической направленности [3].
Основное содержание исследований
Среди огромного комплекса проблем подъема экономики именно вопросы развития предприятий как основного хозяйствующего субъекта и их логистического обслуживания занимают особое место, в частности, процессы развития организации движения материальных потоков в производстве. Авторы статьи рассматривают их с позиции историзма и указывают причины, в силу которых они на протяжении всей истории развития претерпевают непрерывные изменения, причем, рассматривает их на концептуальном уровне.
Хочу попутно отметить, что именно концептуальность, системность и методологичность, подтвержденные обширной методической базой и личными разработками проф. Тебекина А.В. отличают научные труды, написанные под его руководством (в том числе по проблемам логистики [4-14]), которые всегда можно принять за основу проектирования производственных процессов в экономике.
Почему авторы статьи [13] обращают пристальное внимание на управление организацией движения материальных потоков в производстве?
Потому что именно материальные потоки внутри предприятий создают необходимые блага и обеспечивают производство продукции в нужные сроки, заданного уровня качества, а также непрерывность (ритмичность) производства и, как следствие, стабильную занятость рабочих мест.
Важность управления организацией движения материальных потоков, поднятая в рецензируемой статье, неоспорима. Но весь вопрос в том, чтобы управлять эффективно.
Однако имеющиеся колебания не только рыночной конъюнктуры, но и результатов хозяйственной деятельности, как в лучшую, так и в худшую стороны, заставляют исследовать вопросы рационального управления движением материальных потоков на концептуальном уровне.
Почему же организация движения материальных потоков постоянно меняется на протяжении многих лет?
Авторы статьи [13] выделяют следующие фундаментальные причины этих изменений:
а) процессы научно-технического развития в рамках научно-технических революций, которые ведут к смене технологических укладов,
б) процессы глобализации, гносеологические корни которых отправляет нас к учению А. Смита о международном разделении труда,
в) изменение состава звеньев в цепочке производственных процессов и направления движения материальных потоков из-за сложившихся геополитических условий.
Указанные изменения послужили основой концентрации внимания авторов на исследование тенденций и перспектив концептуального развития организации движения материальных потоков в производстве [13]. Отсюда и цель исследования, важная и актуальная, а именно «Определение на основе ретроспективного и текущего анализа ожидаемых тенденций концептуального развития организации движения материальных потоков в производстве» [13].
Проведенное авторами исследование позволило на основе ретроспективного и текущего анализа систематизировать процессы концептуального развития организации движения материальных потоков в производстве.
Результаты проведенной систематизации представлены в табл. 1 рецензируемой статьи [13, c. 38-40], где авторы выделяют наиболее известные концепции, такие как: Концепции производственной логистики класса толкающих систем (PushingSystems - PS), Концепции производственной логистики класса тянущих систем (HaulingSystems - HS), Концепции производственной логистики класса «Бережливое производство» (Leanmanufacturing - LM) и др.
То есть в основе лежит методология логистики. А методология логистики позволяет осуществлять системную рационализацию сложных производственных систем. Она вооружает нас методами повышения организованности производственных систем и позволяет эффективно завоевывать конкурентные преимущества. В этом также ценность проведенного авторами исследования, о которой я указывала выше. При этом за основу анализа авторы принимают цикличность развития экономики, что также нельзя обойти вниманием, наблюдая, как оправдывают себя цикличные колебания в определенные периоды развития экономики, как в обозримой ретроспективе, так и в наши дни. Авторы связывают эти классы концепций производственной логистики [13, с. 38-40] с фазами большого технологического цикла экономической активности Н. Кондратьева, используя пятифазную модель (рис. 1) [13, с. 40].
Рис. 1. Пятифазная модель большого цикла экономической активности Н. Кондратьева [13]
Авторы показывают эквивалентность по продолжительности каждой фазы экономической активности малому циклу экономической активности К. Жугляра, где «реализуются концепции соответствующего класса с совершенствованием на каждом витке технологий их реализации» (рис. 2) [13, с. 41].
На основе проведенного исследования авторами статьи [13] сделан заслуживающий большого внимания вывод о том, что, исходя из выявленных циклических закономерностей развития концепций производственной логистики, 2020-е годы соответствуют фазе минимума экономической активности (рис. 1), а в производственной логистике приоритетное применение получат концепции класса «Бережливое производство» (рис. 2).
Выводы
Таким образом, рассмотренные исследования [13], выполненные под руководством проф. Тебекина А.В., позволили выявить тенденции концептуального развития организации движения материальных потоков в производстве и выделить наиболее важные классы концепций, каждый из которых является самостоятельным предметом как научного исследования, так и изучения в высших учебных заведениях в рамках бакалавриата и магистратуры, поскольку формирует системное мышление и понимание роли науки в эффективном управлении. В этой связи оно приобретает особое значение в сложившихся экономических и геополитических условиях.
Рис. 2. Результаты синхронизации известных классов концепций производственной логистики с фазами большого цикла экономической активности Н. Кондратьева, отражающие приоритетные технологии принятия управленческих решений в производственной логистике [13]
1. Tebekin A.V., Khoreva A.V. DEVELOPMENT OF THE EFFICIENCY IMPROVEMENT CRITERION OF THE FORMING LOGISTICS SYSTEM. Lecture Notes in Networks and Systems. 2022. T. 304. S. 489-495.
2. AKTUAL'NYE PROBLEMY VZAIMODEYSTVIYa TEORII I PRIKLADNOY EKONOMIKI V EPOHU PERMANENTNOGO KRIZISA. Kumehov K.K., Danilochkina N.G., Levin Yu.A., Tebekin A.V., Fiapshev A.B., Holbekov R.O., Pavlov P., Stepanov A.A., Rybin M.V., Mitropol'skaya-Radionova N.V., Fedorov L.V., Horeva A.V., Shmarova L.V., Ignatova I.O., Hamikoev V.A. Moskva, 2022.
3. Sankcii-2022: vyzovy i resheniya. https://pravo.ru/story/240221/
4. Tebekin A. V., Polyanin A. Yu. Aktual'nye problemy formirovaniya innovacionnoy strategii organizacii dvizheniya material'nyh potokov v mnogozvennom proizvodstve // Marketing i logistika. – 2017. – №1 (9). – s. 132-151.
5. Tebekin A.V. VOZMOZhNOSTI POVYShENIYa EFFEKTIVNOSTI PREDOSTAVLENIYa USLUG SISTEM LOGISTIChESKOGO SERVISA (1PL - 5PL) V REZUL'TATE VNEDRENIYa CIFROVYH TEHNOLOGIY. // Marketing i logistika. 2021. № 1 (33). S. 63-72.
6. Tebekin A.V. KONCEPTUAL'NYE PODHODY K RAZVITIYu SOVREMENNOY LOGISTIKI. // Innovacii. 2015. № 2 (196). S. 77-86.
7. Tebekin A.V. LOGISTIKA I SEL'SKOE HOZYaYSTVO V ARKTIKE: PROBLEMY I PERSPEKTIVY. // Zhurnal estestvennonauchnyh issledovaniy. 2018. T. 3. № 3. S. 58-64.
8. Tebekin A.V. LOGISTIKA. Uchebnik / Moskva, 2021. (3-e izdanie, stereotipnoe).
9. Tebekin A.V. MIROVYE TENDENCII I NACIONAL'NYE PERSPEKTIVY RAZVITIYa MARKETINGA I LOGISTIKI KAK PRIKLADNYH SFER UPRAVLENIYa. // Upravlencheskie nauki v sovremennom mire. 2015. T. 2. № 1. S. 375-380.
10. Tebekin A.V. MIROVYE TENDENCII I PERSPEKTIVY RAZVITIYa LOGISTIKI KAK PRIKLADNOY NAUKI I PRAKTIKI UPRAVLENIYa. V sbornike: Mezhdunarodnaya logistika. pod obschey redakciey V.A. Ostroga; otvetstvennyy redaktor N.G. Kudryashov; recenzenty: kandidat ekonomicheskih nauk T.P. Vodop'yanova, kandidat ekonomicheskih nauk E.M. Bodrova. Minsk, 2017. S. 8-19.
11. Tebekin A.V. PROBLEMY MEZhDUNARODNOY LOGISTIKI V SFERE TRANSGRANIChNYH AVTOMOBIL'NYH PEREVOZOK. V sbornike: Mezhdunarodnaya logistika. pod obschey redakciey V.A. Ostroga; otvetstvennyy redaktor N.G. Kudryashov; recenzenty: kandidat ekonomicheskih nauk T.P. Vodop'yanova, kandidat ekonomicheskih nauk E.M. Bodrova. Minsk, 2017. S. 41-56.
12. Tebekin A.V. RAZVITIE LOGISTIKI V SEVERNYH I ARKTIChESKIH REGIONAH. // Zhurnal issledovaniy po upravleniyu. 2018. T. 4. № 10. S. 55-63.
13. Tebekin A.V., Tebekin P.A., Egorova A.A. KONCEPTUAL'NOE RAZVITIE ORGANIZACII DVIZhENIYa MATERIAL'NYH POTOKOV V PROIZVODSTVE. // Zhurnal tehnicheskih issledovaniy. 2022. T. 8. № 1. S. 36-44.
14. Tebekin A.V., Horeva A.V. OCENKA POTENCIALA RAZVITIYa LOGISTIChESKIH SISTEM V REZUL'TATE VNEDRENIYa CIFROVYH TEHNOLOGIY. // Zhurnal issledovaniy po upravleniyu. 2021. T. 7. № 2. S. 51-62.
