COVID-19 QUARANTINE RULES: LEGALITY AND SOCIAL LEGITIMACY (RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE)
Rubrics: CONSTITUTIONAL AND MUNICIPAL LAW
Authors:
1.
Southern Federal University
(gosudarstvennogo (konstitucionnogo) prava )
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
29.11.2022
Accepted:
20.12.2022
Published:
29.11.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
karantinnye pravila, COVID-19, zakonnost', social'naya legitimnost', test na proporcional'nost'
Abstract (English):
Katastroficheskie posledstviya, svyazannye s rasprostraneniem v 2020—2021 gg. COVID-19, zarazhenie v mire po dannym na 31 oktyabrya 2021 g. infekciey 247 379 304 chelovek i 5 014 057 smertel'nyh sluchaev potrebovali ot nacional'nyh vlastey prinyatiya ekstrennyh karantinnyh pravil, napravlennyh na bor'bu s novoy koronavirusnoy infekciey. Byli ispol'zovany kak tradicionnye, tak i novye, ranee ne aprobirovannye metody bor'by s pandemiey, okazavshie suschestvennoe vliyanie ne tol'ko na oblast' zdravoohraneniya, no i na sfery ekonomiki, politiki, prava. Nekotorye iz prinyatyh mer naselenie vosprinyalo negativno, oceniv vvedennye karantinnye pravila v kachestve nespravedlivyh i nepravil'nyh, chto zatrudnilo ih realizaciyu i razdelilo obschestvo na dva protivoborstvuyuschih lagerya. Cel' stat'i — issledovanie problematiki zakonnosti i social'noy legitimnosti vvedennyh nacional'nymi vlastyami karantinnyh pravil, dlya chego osuschestvlen sravnitel'nyy analiz osobennostey ih soderzhaniya v Rossii i ryade zapadnyh stran, raskryto soderzhanie koncepcii social'noy legitimnosti i zakonnosti (primenitel'no k teme stat'i), predlozheno reshenie zadachi opredeleniya naibolee effektivnogo sredstva, pozvolyayuschego ustanovit' dopustimuyu meru ogranicheniya prav i svobod karantinnymi pravilami na stadiyah normotvorchestva i pravoprimeneniya. Pokazany osobennosti ocenki sudebnymi organami, organami konstitucionnogo nadzora i kontrolya zakonnosti i social'noy legitimnosti karantinnyh pravil v zavisimosti ot tipa pravoponimaniya (pozitivistskogo, na primere Rossii, i estestvenno-pravovogo v individualisticheskoy interpretacii, na primere ryada zapadnyh stran). Proanalizirovany resheniya sudebnyh organov i organov konstitucionnogo nadzora i kontrolya Rossii, Francii, Bel'gii, Izrailya. Avtorom vydvinuta gipoteza o snizhenii cennosti estestvenno-pravovoy doktriny v sovremennom rossiyskom prave. Vyyavlena tendenciya ignorirovaniya otechestvennymi sudebnymi organami ogranicheniy karantinnymi pravilami prava chastnoy zhizni, svobody sobraniy, svobody peredvizheniy, svobody predprinimatel'stva i dr. Ukazannaya praktika ne sposobstvuet formirovaniyu doveriya k deystviyam nacional'nyh vlastey so storony naseleniya, odobreniyu mer, predprinimaemyh v celyah bor'by s COVID-19. Sformulirovany etapy primeneniya testa na proporcional'nost' pri razreshenii voprosa otnositel'no sootvetstviya vvedennyh karantinnyh pravil trebovaniyam zakonnosti i social'noy legitimnosti.
Katastroficheskie posledstviya, svyazannye s rasprostraneniem v 2020—2021 gg. COVID-19, zarazhenie v mire po dannym na 31 oktyabrya 2021 g. infekciey 247 379 304 chelovek i 5 014 057 smertel'nyh sluchaev potrebovali ot nacional'nyh vlastey prinyatiya ekstrennyh karantinnyh pravil, napravlennyh na bor'bu s novoy koronavirusnoy infekciey. Byli ispol'zovany kak tradicionnye, tak i novye, ranee ne aprobirovannye metody bor'by s pandemiey, okazavshie suschestvennoe vliyanie ne tol'ko na oblast' zdravoohraneniya, no i na sfery ekonomiki, politiki, prava. Nekotorye iz prinyatyh mer naselenie vosprinyalo negativno, oceniv vvedennye karantinnye pravila v kachestve nespravedlivyh i nepravil'nyh, chto zatrudnilo ih realizaciyu i razdelilo obschestvo na dva protivoborstvuyuschih lagerya. Cel' stat'i — issledovanie problematiki zakonnosti i social'noy legitimnosti vvedennyh nacional'nymi vlastyami karantinnyh pravil, dlya chego osuschestvlen sravnitel'nyy analiz osobennostey ih soderzhaniya v Rossii i ryade zapadnyh stran, raskryto soderzhanie koncepcii social'noy legitimnosti i zakonnosti (primenitel'no k teme stat'i), predlozheno reshenie zadachi opredeleniya naibolee effektivnogo sredstva, pozvolyayuschego ustanovit' dopustimuyu meru ogranicheniya prav i svobod karantinnymi pravilami na stadiyah normotvorchestva i pravoprimeneniya. Pokazany osobennosti ocenki sudebnymi organami, organami konstitucionnogo nadzora i kontrolya zakonnosti i social'noy legitimnosti karantinnyh pravil v zavisimosti ot tipa pravoponimaniya (pozitivistskogo, na primere Rossii, i estestvenno-pravovogo v individualisticheskoy interpretacii, na primere ryada zapadnyh stran). Proanalizirovany resheniya sudebnyh organov i organov konstitucionnogo nadzora i kontrolya Rossii, Francii, Bel'gii, Izrailya. Avtorom vydvinuta gipoteza o snizhenii cennosti estestvenno-pravovoy doktriny v sovremennom rossiyskom prave. Vyyavlena tendenciya ignorirovaniya otechestvennymi sudebnymi organami ogranicheniy karantinnymi pravilami prava chastnoy zhizni, svobody sobraniy, svobody peredvizheniy, svobody predprinimatel'stva i dr. Ukazannaya praktika ne sposobstvuet formirovaniyu doveriya k deystviyam nacional'nyh vlastey so storony naseleniya, odobreniyu mer, predprinimaemyh v celyah bor'by s COVID-19. Sformulirovany etapy primeneniya testa na proporcional'nost' pri razreshenii voprosa otnositel'no sootvetstviya vvedennyh karantinnyh pravil trebovaniyam zakonnosti i social'noy legitimnosti.
Keywords:
karantinnye pravila, COVID-19, zakonnost', social'naya legitimnost', test na proporcional'nost'
karantinnye pravila, COVID-19, zakonnost', social'naya legitimnost', test na proporcional'nost'
No data
1. No data
