ASSESSMENT OF BIOLOGICAL AND CHEMICAL FERTILIZERS INFLUENCE ON PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT HARD
Abstract and keywords
Abstract (English):
At the intensive and sustainable agriculture the increase of productivity and improving product quality is only possible thanks to the combined effects of all the factors of growth and development of plants. It is important to take into account the agro-climatic resources of the area to achieve the highest efficiency of applied fertilizers. Seed pre-treatment of spring wheat by biological preparations Azotovit and Baktofosfin on fertilized nutrition backgrounds contributed to the increase of the photosynthetic capacity to 15-22%. The use of a biological preparation Azotovit increased the accumulation of dry biomass of wheat plants to 8.8 -10.1%, the Baktofosfin - to 9.7 - 13.1%. The joint usage of mineral fertilizers and biological preparations increases the development of the batteries from the soil of spring durum wheat, increases a pay of 1 kg of primary nutrient of fertilizers with grain yield increase to 0.44 - 1.44 kg in the current and 2.20 - 2.29 kg in nitrogen supply background.

Keywords:
spring hard wheat, biologics, fertilizers, crop yields.
Text

Урожай яровой твердой пшеницы формируется под воздействием сложного комплекса условий, каждое из которых оказывает влияние на его количество и качество [1, 2, 10]. Одним из важных аспектов влияния среды, окружающей материнское растение, является изменение жизнеспособности семян в результате заражения их грибами, бактериями, вирусами, вызывающими различные заболевания прорастающих семян, всходов и взрослых  растений [3-5]. Снабжение растений питательными веществами происходит через почву. Процесс перехода питательных веществ почвы в доступное растениям состояние совершается, главным образом, при помощи микроорганизмов. Ресурсосбережение  в сфере растениеводства предполагает широкое использование достижений современной биотехнологии, в том числе и применение  различных групп биологических препаратов, созданных на основе современных штаммов почвенных микроорганизмов [1, 8-11]. Биологическая составляющая почвы весьма динамична и подвержена сильному изменению в результате антропогенного влияния. Структура микробиологического комплекса тонко реагирует на внешнее воздействие при сельскохозяйственном производстве: механическая обработка почвы, применение минеральных удобрений, химических средств защиты растений и др. Чтобы избежать негативного воздействия на почву, необходимо проводить регулярный мониторинг ее биологической активности, поскольку биологическая система почвы является тонким индикатором и первой реагирует на эндогенное влияние. Поэтому очень важно определить момент попадания микробной системы в зону стресса. Для этого необходимо применять соответствующие агротехнические мероприятия, которые включают внесение органических удобрений, использование сидератов, применение микробиологических препаратов. Материал и методы исследования. Полевые опыты проводились в 2005-2008 гг. на  опытном поле ФГБОУ ВПО «Казанский государственный  аграрный университет». Почва опытного участка – серая лесная, среднесуглинистая. Глубина пахотного слоя – 25 см. Содержание гумуса – 4,1 %, сумма поглощенных оснований 26 мг-экв на 100 г почвы, рН солевая 5,5, азота легкогидролизуемого – 78-114, подвижного фосфора (по Кирсанову) – 206-234, обменного калия (по Кирсанову) – 81-95 мг/кг почвы. Исследования по изучению предпосевной обработки семян биологическими препаратами проводились на трех фонах питания: 1. Без удобрений (контроль). 2. Расчет удобрений балансовым методом на 3 тонны зерна с гектара. 3.  N30 + N15 на фоне азотного удобрения перед посевом и после колошения (некорневая подкормка). Удобрения вносились по делянкам. Предпосевную обработку семян проводили из расчета Азотовит, Бактофосфин, Росток 0,5 литров препарата на тонну семян. Препараты растворяли в 10 л. воды.Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Размещение делянок различных фонов питания рендомизированное, обработка семян на каждом фоне – последовательное. Размер делянок – 55 м2, учетная площадь 50 – м2.Опыты проводились в зернопаровом севообороте. Предшественник – вико­овсяная смесь (2006 г.) и озимая рожь (2005, 2007, 2008 гг.)Основная обработка проводилась осенью: лущение стерни БДТ –3 на  6-8 см., вспашка плугом ПН-4-35 на глубину 22-24см.Объектом исследования являлся сорт яровой твердой пшеницы Безенчукская 200, рекомендованный для возделывания в Среднем Поволжье.

 

Login or Create
* Forgot password?