The purpose of this article is theoretical substantiation of the possibility of reaching the maximum potential public efficiencies of government spending, investments and taxes in ideal state of open economic system. Ideally (“zero- loss” social return on government expenditure and investments) the proposed model can always lead to the maximum possible rate of economic growth, thus allowing to substantiate the main directions of the relevant macroeconomic (financial, fiscal and budget) policy.
efficiency, macroeconomic, quality, policy, taxes.
Пусть только наша идея будет правильной, и тогда,
несмотря на наличие препятствий, стоящих на пути к ее
осуществлению, она не будет невозможной.
И. Кант [1, с. 129]
(Идея совершенного, справедливо управляемого
государства, сбалансированной открытой
эффективной экономики. — С.В.)
Общественное развитие находит свое конкретное выражение в статистических (в том числе макроэкономических) показателях, без установления и измерения численных значений которых невозможно управление. Устойчивое развитие без разрушения в течение неограниченно длительного периода времени единой системы «природа — человек» должно не ставить под сомнение способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Такое развитие определяется тремя переменными: а) эффективностью экономики; б) экологической стабильностью; в) социальной справедливостью [2, с. 59].
Показатели уровня и темпов экономического и социального развития, в частности показатели уровня жизни, являются важнейшими для оценки эффективности проводимой в стране экономической политики и в конечном счете существующего в ней общественного строя. В то же время высокие темпы экономического развития не всегда являются критерием соответствующего роста уровня жизни населения [11, с. 468]. В ходе подлинного экономи- ческого роста происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшее оборудование заменяется новым, с лучшими качественными характеристиками, так что степень износа основных фондов в целом по экономике, по меньшей мере, не увеличивается [3, с. 6].
1. Short philosophical entsiklopedija. Мoscow, Encyclopedia Publ., 1994.
2. Ovsienko J.V., etc. the Sustainable development: the concept and strategic reference points. Economy and mathe- matical methods, 2007. V. 43, I. 4. (in Russian)
3. Gubanov S. Rost without development and its limits. Economist, I. 4, 2006. (in Russian)
4. Samyelson P. Ekonomika. Introduction kurs. th.: economy, 1964 (the original: Economics, 1948). (in Russian)
5. Blаug M. Metodologija of an economic science or as econ- omists explain. Мoscow, «Magazine economy Questions» Publ., 2004. (in Russian)
6. Vladimirov S.A. On the modeling of a balanced economy. Society and Economy. 2010. I. 6, pр. 31–48 (in Russian)
7. Vladimirov S.A. On the scientific validity ECONOMIC effective strategic balanced program of public investment. Innovation. 2006, I. 2, pp. 28–34. (in Russian)
8. Vladimirov S.A. The methodology of evaluation and costbenefit analysis of investment projects in building. Doct. Diss. St. Petersburg, St. Petersburg State Engineering and Economic University Publ., 2007 (in Russian)
9. Vladimirov S.A. Economic efficiency of investment activity in construction: THEORY AND PRACTICE / Federal Agency for Education, Government. Institutions of higher education. prof. Education «Finance». St. Petersburg, 2006.
10. Ford G. My life, my achievements. Мoscow, State publish- ing house Publ., 1924. (in Russian)
11. Danilova-Daniljana V.I. The Economic-mathematical ency- clopedic dictionary. Moscow, INFRA М Publ., 2003. (in Russian)
12. Inozemtcev V.L. Foreigners of Century: «the Postamerican world»: dream of laymans and an uneasy reality. Economic and the international relations, 2008, I. 5. (in Russian)
