METHOD ACTIVATION END DATE IN THE PAST. DIRECTION:RE
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article examines the impact of growing space on productive features and quality properties of quality of spring wheat seeds of Ekada 70 variety.

Text

Размещение растений в пространстве оказывает влияние на крупность семян и урожайность всех сельскохозяйственных культур, в том числе и яровой пшеницы. В связи с этим выбор оптимальной площади питания – одна из важнейших задач семеноводства [1; 2; 3]. Вместе с тем агротехнические приемы, вызывающие усиленное кущение в семеноводческом отношении, нежелательны, так как, что увеличенное число стеблей на растении ведет к образованию семян с пониженными посевными, особенно урожайными свойствами [4; 6].Семеноводство должно базироваться на получении семян с главного стебля, которые являются самыми полноценными. Следовательно, надо подобрать такую площадь питания, которая не вызывало бы избыточного роста и увеличивала бы массу 1000 зерен до нужного уровня [1; 5].Накопленный материал, особенно о влиянии норм высева на качество семян, носит противоречивый характер и является недостаточно изученным не только в Республике Татарстан, но и в других регионах Российской Федерации. Поэтому, определение влияния норм высева на урожайные свойства семян потомства имеет не только теоретическое, но и огромное практическое значение. Условия, материалы и методы исследования. Объектом исследования служил сорт яровой пшеницы Экада 70, относящийся к экологической группе – лесостепная волжская. Оценку семенных качеств изучаемого сорта яровой пшеницы проводили по ГОСТу 12038-84 в Рыбно-Слободском МРО филиале «Россельхозцентр» по Республике Татарстан.Опыты проводились в 2013-2014 гг. на серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан. По испытанию потомства от различных норм высева с целью выявления урожайных свойств семян опыт закладывался по следующей схеме: 1. Потомство от 4 млн всхожих семян на га;2. Потомство от 5 млн всхожих семян на га;3. Потомство от 6 млн. всхожих семян на га;4. Потомство от 7 млн. всхожих семян на га;5. Повторность опыта – четырехкратная, учетная площадь делянок – 70 м2. 6. Почва опытного участка серая лесная, среднесуглинистого гранулометрического состава с содержанием гумуса 3,8-3,9 % (по Тюрину),  подвижного фосфора по Кирсанову – 180-190 мг/кг, обменный калий – 119-125 мг/кг почвы, рН - солевой вытяжки – 5,8. Во все годы исследований предшественником была озимая рожь после чистого пара. Глубокая зяблевая обработка в оба года проводилась в конце августа с предварительным лущением. Удобрения вносились под предпосевную культивацию расчетно-балансовым методом на планируемый уровень урожайности 4 т зерна с гектара. Посев проводился сплошным рядовым способом в 2013 г. – 6 мая, 2014 г. – 3 мая на глубину 4 см семенами I класса. Нормы высева при испытании потомства - 6 млн всхожих семян на гектар.Результаты исследований и их обсуждение. Погодные условия в годы проведения полевых опытов были типичными для лесостепной зоны Среднего Поволжья. По данным метеостанции Лаишево, наиболее благоприятным для роста и развития яровой пшеницы по обеспеченности влагой и температурному режиму был 2014 год. В 2013 г. метеорологические условия характеризовались сухой и жаркой погодой, что отрицательно повлияло не только на урожайность изучаемой культуры, но и на качество семян.  Рост и развитие яровой пшеницы протекали при следующих условиях теплового режима (табл. 1). Приведенные в таблице данные показывают, что прорастание семян, рост и развитие растений до кущения проходили при более умеренном тепловом режиме, а в молочную спелость при более повышенных температурах. Менее благоприятные условия для роста и развития яровой пшеницы в начальные периоды жизни растений складывались в 2013 году. 

 

References

1. Aleshchenko P.I. Udobreniya, posevnye kachestva i urozhaynye svoystva semyan / P.I. Aleshchenko. Zh. Selektsiya i semenovodstvo.-2001.-№ 2.-S.67-69.

2. Vasin V.G. Rastenievodstvo: uchebnoe posobie / V.G. Vasin, A.V. Vasin, N.N. El´chaninova. Izd. 2-e, dop. i pererab. – Samara: RITs SGSKhA, 2009.-S. 469-497.

3. Goncharenko A.A. Ob adaptivnosti i ekologicheskoy ustoychivosti sortov zernovykh kul´tur / A.A. Goncharenko. Vestnik RASKhN.-2005.-№ 6.-S. 25-53.

4. Zhuchenko A.A. Resursnyy potentsial proizvodstva zerna v Rossii / A.A. Zhuchenko.- M.: OOO «Izd-vo Agrorus», 2004.-1109 s.

5. Serzhanov I.M. Yarovaya pshenitsa v severnoy chasti lesostepi Povolzh´ya / I.M. Serzhanov, F.Sh. Shaykhutdinov.- Kazan´, 2003.-250 s.

6. Safin R.I. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan. Chast´ 2. Agrotekhnologiya proizvodstva produktsii rastenievodstva - Kazan´, 2014. - 29 s.

7. Safiollin F.N. Sistema meliorativnogo zemledeliya v Respublike Tatarstan / F.N. Safiollin, M.M. Khismatullin. – Kazan´, 2015. – 317 s.

Login or Create
* Forgot password?