The article raises an issue about the responsibility of public servants for illegal business activities according to the criminal legislation of foreign countries. The author shows the main problems of interpretation and application of Article 289 of the Criminal Code of Russia and offers the draft of a revised version of this Article.
corruption crime, official, illegal participation in entrepreneurial activities, participation in the organization management, large-scale profits
1. Perechen' № 23 prestupleniy korrupcionnoy napravlennosti (utv. ukazaniem General'noy prokuratury RF i Ministerstva vnutrennih del RF ot 15 fevralya 2012 g. № 52-11/2) [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
2. Dodonov V. N., Kapinus O. S., Scherba S. P. Sravnitel'noe ugolovnoe pravo. Osobennaya chast'. M., 2010.
3. Ugolovnyy kodeks Ispanii. M., 1998.
4. Ugolovnyy kodeks Francii. SPb., 2002.
5. Ugolovnyy kodeks Gollandii. SPb., 2001.
6. Ugolovnyy kodeks Shveycarii. M., 2000.
7. O neobhodimosti sistemnogo podhoda v sravnitel'no-pravovyh issledovaniyah sm. podrobnee: Vedernikova O. N. Sovremennye ugolovno-pravovye sistemy: tipy, modeli, harakteristika // Gos-vo i pravo. 2004. № 1.
8. Tak, v Respublike Belarus' v period s 2001 po 2011 gg. zaregistrirovano vsego 7 prestupleniy, predusmotrennyh st. 429 UK RB («Nezakonnoe uchastie v predprinimatel'skoy deyatel'nosti»), vyneseno 2 obvinitel'nyh prigovora (Voytova D. A. Nekotorye voprosy tolkovaniya «nezakonnogo uchastiya v predprinimatel'skoy deyatel'nosti» v kontekste stat'i 429 Ugolovnogo kodeksa Respubliki Belarus' // Problemy ukrepleniya zakonnosti i pravoporyadka: nauka, praktika, tendencii. 2011. № 4. S. 92.).
9. Takogo roda primery podrobno proanalizirovany nami v odnoy iz publikaciy. Sm.: Kriminalist'. 2008. № 3. S. 20—24.
10. Prigovor Severodvinskogo gorodskogo suda Arhangel'skoy oblasti ot 26 iyunya 2012 g. po delu № 1-110/2012 [Elektronnyy resurs]. URL: http://rospravosudie.com/court-severodvinskij-gorodskoj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-106375816 (data obrascheniya: 19.05.2013).
11. Prigovor Bardymskogo rayonnogo suda Permskogo kraya ot 6 avgusta 2012 g. po delu № 1-41/2012 [Elektronnyy resurs]. URL: http://rospravosudie.com/court-bardymskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-106572113 (data obrascheniya: 19.05.2013).
12. V nauke vyskazano i protivopolozhnoe mnenie po etomu voprosu. Sm., napr.: Ugolovno-pravovoy analiz nezakonnogo uchastiya v predprinimatel'skoy deyatel'nosti / S. V.Izosimov [i dr.]. N. Novgorod, 2010. S. 88.
13. Prigovor Temryukskogo rayonnogo suda Krasnodarskogo kraya ot 18 iyulya 2011 g. po delu № 1-228/2011 [Elektronnyy resurs]. URL: http://rospravosudie.com/court-temryukskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-102671331/ (data obrascheniya: 20.05.2013).
14. Gordeychik S. A. Voprosy effektivnosti ugolovno-pravovyh sredstv bor'by s nezakonnym uchastiem v predprinimatel'skoy deyatel'nosti // Vestn. Volgogr. akademii MVD Rossii. 2008. № 2. S. 47—48; Verchenko N. I. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya harakteristika nezakonnogo uchastiya v predprinimatel'skoy deyatel'nosti: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Tyumen', 2011. S. 7; Matveev E. G. Problemy privlecheniya k ugolovnoy otvetstvennosti za nezakonnoe uchastie v predprinimatel'skoy deyatel'nosti // Vestn. Tambov. un-ta. Ser. «Gumanitarnye nauki». 2010. T. 89. № 9. S. 331.
15. Izosimov S. V. Obuslovlennost' kriminalizacii nezakonnogo uchastiya v predprinimatel'skoy deyatel'nosti na sovremennom etape razvitiya rossiyskogo obschestva // Vestn. Nizhegorod. akademii MVD Rossii. 2011. № 3.
16. Volzhenkin B. V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii. SPb., 2007.
17. Lapa E. A. Genezis ponyatiya «predprinimatel'skaya deyatel'nost'» // Vestn. Zabaykal. gos. un-ta. 2010. № 4.