This article discusses the innovative development of modern Russian society, identified a number of constraints to the transition to an innovative model of national economic growth, proposed a system of tasks, allowing the system to overcome the existing barriers that effectively manage their resources of the state.
innovation, innovation model, innovation sector, human capital, export raw inertial model, concept of sustainable development.
В последние годы в отечественной литературе вопросы перехода к модели инновационного развития современного российского общества рассматриваются всесторонне и весьма детально. По мнению многих авторов, существующая экспортно-сырьевая инерционная модель не в состоянии обеспечить в будущем удовлетворительные темпы роста благосостояния населения и международную конкурентоспособность экономики, национальную безопасность и экономическую стабильность.
Направления, ресурсы, перспективы, механизмы инновационного развития исследуются в работах С. Андрюшина Р. Гринберга, В. Ивантера, С. Кимельмана, Ю. Куренкова, А. Рубинштейна, В. Рязанова В. Полтеровича, Г. Фетисова и др.
В исследованиях А. Абалкина, С. Глазьева, Б. Кузыка, Д. Львова, Н. Петракова, В. Орешина, Г. Осадчей, Ю. Осипова, Н. Раскова, Ф. Рыбакова, В. Рязанова, А. Харина и др. изучаются проблемы формирования долгосрочных социально-экономических параметров национальной модели экономического развития при реализации инновационного или инерционного сценариев развития.
В основе инновационного сценария лежит совокупность научной, технологической, организационной, финансовой и коммерческой деятельности, направленной на создание и внедрение на рынок нового или усовершенствованного продукта, создание нового или усовершенствованного технологического процесса, использованного в практической деятельности, либо новой или усовершенствованной организационно-экономической формы, обеспечивающей необходимую экономическую и (или) общественную выгоду.
Однако, как показал системный анализ современных инновационных процессов, развитие национального инновационного сектора заметно отстает от других развивающихся экономик. В основе анализа лежат два основных параметра: первая величина характеризует восприимчивость экономики к инновациям — величина, на которую в среднем увеличит ВВП каждый рубль, вложенный в систему «наука — образование». Вторая величина характеризует запаздывание, с которым нововведения, повышение квалификации специалистов скажутся на изменении ВВП.
1. Galetov I.D. Osobennosti mekhanizma upravleniya innovatsionnym riskom na primere mashinostroitel´nykh predpriyatiy. Nauchnye trudy Vol´nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2006. T. 74. S. 59–66.
2. Glaz´ev S. Kakaya modernizatsiya nuzhna Rossii?. Ekonomist. 2010. № 8. S. 3–17.
3. Kuzyk B. Innovatsionnaya model´ razvitiya. Strategiya modernizatsii rossiyskoy ekonomiki. URL: http://www.econorus.org/repec/journl/2010-7-149-155r.pdf
4. Polterovich V.M. Strategii institutsional´nykh reform. M.: GU — VShE, 2007.
5. Sukharev O. O prioritetakh politiki modernizatsii. Ekonomist. 2010. № 3. S. 20–24.
6. Kharin A.A., Mayboroda V. P. Innovatsionnaya ekonomika v Rossii. Realii i perspektivy. URL: http://nit.miem.edu.ru/2003/harinmyboroda.htm.
7. Yakutin Yu. Ot eksportno-syr´evoy modeli k innovatsionnoy. Ekonomist. 2009. № 11. S. 85–91.
