BEE PRODUCTS MACRO- AND MICROCOMPONENT COMPOSITION ANALYSIS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The purpose of research is to study the macro- and microcomponent composition of the plant part of Angelica officinalis (Angelica archangelica L.) and samples of bee products of monofloral honey collected by bees from this plant in order to predict the functional properties of bee products. Tasks: to analyze samples for the content of macro- and microelements; to evaluate the quantitative content of mineral elements in the plant part of Angelica officinalis and bee products; to analyze the influence of the mineral composition of bee products on the physiological and pharmacological potential of the human body; to explore the botanical origin of honey. The object of the study is the aerial part (inflorescences) of Angelica officinalis and samples of monofloral honey collected in the black taiga zone of Kuznetsk Alatau during the first half of July 2022. Honey samples were examined for the frequency of occurrence of pollen grains of melliferous plants according to the requirements of the GOST 31769-2012 standard, on the basis of which the botanical origin was determined by the method of melissopalynological analysis. Determination of the component mineral composition of honey samples was carried out by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry on an ISP-AES 9820 spectrometer (Shimadzu, Japan). Analysis of the content of elements in samples was carried out according to the calibration dependence of standard solutions of element ions. Quantitative analysis of the content of elements was carried out using multi-element standard samples (ICP multi-element standard solution IV Merck). Correspondence of the botanical origin of honey from the plant Angelica archangelica L. was established. Of the 23 elements identified in the inflorescences of the plant, 17 elements were found in bee products. The content of elements of phosphorus (340 mcg/kg), tin (110) and indium (380 mcg/kg) in honey was determined. The high accumulation of the potassium macroelement up to 3800 µg/kg in honey with the content up to 5700 µg/kg in the plant part is associated with an increased content of elements in the soils of Western Siberia. The degree of satisfaction of the daily requirement for the mineral components of angelica honey was calculated. Bee products can be considered as a natural source of mineral components.

Keywords:
minerals, Angelica archangelica L., angelica honey, quality indicators
Text
Text (PDF): Read Download

Введение. Польза меда, как функционального продукта, известна достаточно давно [1]. Мед содержит в среднем 81 % сахаров, 17 % воды и 2 % других соединений. Такие компоненты пчелопродуктов, как ферменты, фенольные соединения, макро- и микроэлементы, влияют на их фармакологические свойства [2]. Состав меда и его функциональные свойства зависят от сорта, места сбора и биосинтетических характеристик растений, от которых он получен [3].

Мед изучен на предмет пользы для здоровья, обусловленной биологически активными соединениями в его составе. Установлено, что вторичные метаболиты растений-медоносов, такие как полифенольные комплексы, алкалоиды и терпеноиды, определяют органолептические и функциональные свойства растений. Фенольные соединения собираются пчелами из нектара и пыльцы, а далее перерабатываются в пчелопродукцию. В исследованиях сообщается, что помимо фенольных соединений мед также содержит ферменты, такие как глюкозооксидаза, диастаза, инвертаза, каталаза и пероксидаза, которые также отвечают за антибактериальную активность [1, 2, 4].

В различных исследованиях отмечается антимикробная, антибактериальная и антиоксидантная активность меда, значительно различающаяся от его ботанического и географического происхождения [5]. Данные по свойствам австралийского меда манука в отношении многих микроорганизмов исследователи связывают с компонентным составом биологических соединений, передающихся в пчелопродукты из нектара и пыльцы от растения Leptospermum scoparium [6].

Таким образом, исследования, направленные на изучение компонентного состава пчелопродуктов, выявление различий, связанных с видовым происхождением меда, являются актуальными и востребованными.

Популярным среди потребителей считается мед манука, известный своим антимикробным механизмом действия. В то же время существуют местные виды меда, недостаточно изученные, но считающиеся полезными для здоровья. В Сибирском регионе известным монофлерным видом меда является дягилевый, собираемый в регионах Кузнецкого Алатау и Алтайского края. Цветки дягиля лекарственного (Angelica archangelica L.), стебель и корни широко известны высокой терапевтической эффективностью как в народной медицине, так и втрадиционной медицинской системе. Изучена антиоксидантная, антимикробная и антибактериальная активность вторичных биоактивных метаболитов растения. В соцветиях растения обнаружено более 60 соединений эфирных масел, включая эфирные, кумарины, терпеноидные соединения и спирты [7]. Описан опыт использования растений родаAngelica archangelica L. для лечения многих заболеваний [8]. Исследователи указывают на нестабильность изученного фитохимического состава как извлечений из дягиля лекарственного, так и медовой продукции. Отмечается, что свойства и состав сырья значительно варьируются для регионов произрастания, связываемых исследователями с видом почв и временем сбора [9]. Следовательно, исследование спектра состава биоактивных соединений, передающихся в мед от растений-медоносов, связанных с функциональными свойствами пчелопродуктов, является актуальной научной задачей.

Цель исследования – изучить макро- и микрокомпонентный состав соцветий дягиля лекарственного (Angelica archangelica L.) и образцов пчелопродуктов (монофлорного меда), собранного пчелами с этого растения, для прогнозирования функциональных свойств пчелопродуктов.

Задачи: определить ботаническое происхождение меда; изучить содержание макро-, микро- элементов и установить их количественное распределение в соцветиях дягиля лекарственного и образцах пчелопродуктов; оценить уровень суточного потребления дягелевого меда; провести анализ влияния минерального состава пчелопродуктов на физиологический и фармакологический потенциал организма человека.

Объекты и методы. Объектом исследования являлись соцветия дягиля лекарственного (Angelica archangelica L.) и образцы монофлерного меда, собранные в зоне черневой тайги Кузнецкого Алатау, географическое место – пос. Бенжереп Новокузнецкого района Кемеровской области (Кузбасс). Образцы растений и меда собирались в период первой половины июля 2022 г.

Собранные соцветия растений высушивались в конвективном дегидраторе при температуре 30 °C в течение 24 ч, далее в упакованном виде хранились при температуре минус 18 °C до проведения анализов. Образцы меда получены непосредственно от пчеловодов, отобраны в стерилизованные стеклянные емкости со стеклянными крышками 250 мл, которые хранились в темном месте при температуре 20 °C.

Образцы меда исследовались на «частоту встречаемости пыльцевых зерен медоносных растений» по требованиям стандарта ГОСТ 31769-2012, на основе чего методом мелиссопалинологического анализа определялось ботаническое происхождение.

Определение компонентного минерального состава проб меда проводилось методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой на спектрометре ISP-AES 9820 (Shimadzu, Япония) в условиях лаборатории физико-химических исследований фармакологически активных и природных соединений ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет». Анализ содержания элементов в пробах проводился по градуировочной зависимости стандартных растворов ионов элементов. Пробоподготовка образцов меда состояла в растворении (1:5) с подготовленной в системе Milli-Q Element водой, фильтровании через обезжиренные диски фильтровальной бумаги с размером пор 8–12 мкм (желтая лента).

Количественный анализ содержания элементов проводился с использованием мультиэлементных стандартных образцов (ICP multi-element standard solution IV Merck).

Исследования реализовывались в трех повторностях, с обработкой результатов в статистическом пакете Statsoft, INC. Statistica, оценка значимости в процедурах множественного сравнения рассчитывалась по тесту Duncan при уровне значимости р < 0,05 между результатами.

Результаты и их обсуждение. С использованием метода определения частоты встречаемости пыльцевых зерен (ГОСТ 31769-2012) изучено ботаническое происхождение меда. Пыльцевой анализ образцов показал преимущественное наличие (86,9 ± 18,3 %) пыльцевых зерен растения Angelica archangelica L. Согласно мелиссопалинологическим исследованиям, при доле более 40 % зерен медоноса образцы считаются монофлерным дягилевым медом.

Содержание минеральных элементов исследованных образцов соцветий Angelica archangelica L. и меда представлены в таблице 1.

 

Таблица 1

Результаты количественного содержания минерального состава, мкг/кг

 

Элемент

Образцы соцветий Angelica archangelica L.

Образцы меда

Al

12

2,1

B

400

160

Ca

4400

1200

Cu

150

25

Er

3,8

Fe

1500

64

I

15,0

1,60

In

380

K

5700

3800

Li

2,9

2,1

Mg

40000

990

Mn

140

7,4

Mo

88

Na

4700

840

Ni

36

P

30

340

Rb

15

S

7200

1500

Si

610

80

Sn

110

Sr

43

4,4

Ti

2,1

Zn

210

17

 

 

Из данных таблицы 1 следует, что значительная часть элементного состава, обнаруженного в соцветиях растения Angelica archangelica L., идентифицирована в образцах меда этого вида. Более низкое содержание в пробах меда элементов Al, B, Mg, Na, S, Zn, выявленных также в растении и важных для физиологического и фармакологического статусов организма, можно объяснить миграцией этих веществ из пыльцевой обножки (пыльцы) в мед при ферментативной обработке летными пчелами нектара, концентрированием в улье и последующим созреванием в сотах.

Идентифицированные элементы фосфора (P = 340 мкг/кг), олова (Sn = 110 мкг/кг), индия (In = 380 мкг/кг) в меде можно связать с содержанием этих минеральных веществ в нектаре. Нектаропродуктивность растений зависит от типа почвы, ее геохимического состава. Имеющиеся данные согласуются с результатами исследований по анализу почв черневой тайги, где географически расположен пос. Бенжереп, в которых установлено содержание фосфора до 682 мг/кг почвы [10].

В исследованиях минерального состава отечественных монофлорных медов (Краснодарский край) указывается, что содержание макроэлемента калия выявлено до 1 080 мкг/кг меда [11], это согласуется с полученными данными (3 800 мкг/кг) исследования. Повышенное содержание данного элемента обусловлено содержанием калия в почвах Западной Сибири до 470 мг/кг почвы [10].

На основе норм физиологической потребности в микронутриентах для различных групп населения [12] проанализировано влияние минерального состава меда на физиологический и фармакологический потенциал организма человека. Данные по удовлетворению в потребности минеральных веществах при употреблении 100 г меда представлены в таблице 2.

 

 

Таблица 2

Степень удовлетворения в основных минеральных веществах 100 г дягилевого меда

 

Показатель

Суточная потребность

для взрослых

Содержание минеральных

веществ в 100 г меда

Степень удовлетворения суточной потребности, %

Макроэлемент

Кальций, мг

1000

0,12

0,012

Фосфор, мг

700

0,034

0,005

Магний, мг

420

0,099

0,024

Калий, мг

3500

0,38

0,011

Натрий, мг

1300

0,084

0,007

Микроэлемент

Железо, мг

10–18

0,064

0,64–0,36

Цинк, мг

12

0,0017

0,014

Йод, мкг

150

0,16

0,11

Медь, мг

1,0

0,0025

0,25

Марганец, мг

2

0,00074

0,037

Молибден, мкг

70

Не обнаружено

Селен, мкг

55–70

Не обнаружено

Хром, мкг

40

Не обнаружено

Кобальт, мкг

10

Не обнаружено

Фтор, мг

4

Не обнаружено

Кремний, мг

30

0,008

0,03

Ванадий, мкг

15

Не обнаружено

 

 

По данным таблицы 2 макроэлементный состав меда в соответствии с физиологическими потребностями представлен полностью. Самую высокую степень удовлетворения имеет магний (0,024 %). Магний является важным макроэлементом в метаболизме человека, прежде всего в качестве кофактора активности ферментов, предотвращает развитие гипертонии и болезней сердца. Ряд важных микроэлементов: молибден, селен, хром, кобальт, фтор – в исследованных образцах не обнаружены. Степень удовлетворения в йоде (0,11 %), меди (0,25), железе (0,64–0,36 %) значительно выше, чем в остальном минеральном составе. Физиологическая роль микроэлементов: алюминия, бора, индия, лития, олова, серы, стронция – в организме человека не представлена в методических рекомендациях МР 2.3.1.2432-08, но эти минеральные вещества присутствуют в меде (см. табл. 1). Необходимо учитывать концентрацию поступления их в организм человека для здорового питания.

Заключение. С использованием метода определения частоты встречаемости пыльцевых зерен найдена доля зерен растения Angelica archangelica L. (86,9 ± 18,3 %) в изученных образцах меда. Мелиссопалинологические исследования подтвердили ботаническое происхождение дягилевого меда.

Проведено исследование макро- и микрокомпонентного состава соцветия дягиля лекарственного (Angelica archangelica L.) и образцов монофлорного меда. Согласно результатам анализа, из 23 элементов, идентифицированных в соцветиях растения, 17 элементов обнаружено в меде. Меньшее количество (относительно остальных элементов) в пробах меда Al, B, Mg, Na, S, Zn связано, вероятно, с диффузионной миграцией этих веществ из пыльцевой обножки при ферментативной обработке пчелами и созреванием меда в улье.

Повышенное содержание идентифицированных элементов фосфора (340 мкг/кг), олова (110) и индия (380 мкг/кг) в меде можно объяснить высоким содержанием этих минеральных веществ в географическом месте сбора в зоне черневой тайги Кузнецкого Алатау. Наиболее высокое накопление макроэлемента калия (до 3 800 мкг/кг) в меде при содержании до 5 700 мкг/кг в соцветиях также связано с повышенным содержанием этого элемента в почвах Западной Сибири.

Проанализировано влияние минерального состава образцов меда на физиологический и фармакологический потенциал организма человека. Самую высокую степень удовлетворения имеет магний, йод, медь, железо. Таким образом, дягилевый мед, собранный в зоне черневой тайги Кузнецкого Алатау, можно рассматривать как натуральный источник минеральных компонентов.

 

References

1. Miguel M.G., Antunes M.D., Faleiro M.L. Honey as a complementary medicine // Integr. Med. Insights. 2017. № 12. 1178633717702869.

2. Agastache honey has superior antifungal activity in comparison with important commercial honeys / S. Anand [et al.] // Sci Rep 9. 2019. 18197. DOI:https://doi.org/10.1038/s41598-019-54679-w.

3. Crittenden A.N. The importance of honey consumption in human evolution // Food and Foodways. 2011. T. 19, № 4. P. 257–273.

4. Al-Mamary M., Al-Meeri A., Al-Habori M. Antioxidant activities and total phenolics of differrent types of honey // Nutr. Res. 2002. № 22. P. 1041–1047.

5. Antibacterial activity of different blossom honeys: New findings / M. Bucekova [et al.] // Molecules. 2019. № 24. 1573.

6. Antibacterial Mechanism of Action of Two Types of Honey against Escherichia coli through Interfering with Bacterial Membrane Permeability / A.M. Al-Sayaghi [et al.] // Inhibiting Proteins and Inducing Bacterial DNA Damage. Antibiotics. 2022. № 11 (9). 1182. DOI:https://doi.org/10.3390/antibiotics11091182.

7. Kaur A., Bhatti R. Understanding the phytochemistry and molecular insights to the pharmacology of Angelica archangelica L. (garden angelica) and its bioactive components // Phytotherapy research. 2021. PTR, 35 (11), P. 5961–5979. DOI:https://doi.org/10.1002/ptr.7206.

8. Identification of non-alkaloid natural compounds of Angelica purpurascens (Avé-Lall.) Gilli. (Apiaceae) with cholinesterase and carbonic anhydrase inhibition potential / S. Karakaya [et al.] // Saudi Pharmaceutical Journal. 2020. 28 (1). 1–14. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.jsps.2019. 11.001.

9. Ocenka kachestva i bezopasnosti nekristallizovannogo meda yuzhnyh rayonov Omskoy oblasti / E.V. Shmat [i dr.] // Vestnik KrasGAU. 2016. № 6 (117). S. 154–160.

10. Pochvy chernevoy taygi Zapadnoy Sibiri – morfologiya, agrohimicheskie osobennosti, mikrobiota / E.V. Abakumov [i dr.] // Sel'skohozyaystvennaya biologiya. 2020. T. 55, № 5. S. 1018–1039. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2020.5.1018rus.

11. Mineral'nyy sostav monoflornyh medov / L.A. Burmistrova [i dr.] // Pchelovodstvo. 2016. № 3. S. 54–55.

12. MR 2.3.1.0253-21.2.3.1. Gigiena pitaniya. Racional'noe pitanie. Normy fiziologicheskih potrebnostey v energii i pischevyh veschestvah dlya razlichnyh grupp naseleniya Rossiyskoy Federacii: metod. rekomendacii (utv. Glavnym gosudarstvennym sanitarnym vrachom RF 22.07.2021). URL: https://sudact.ru/law/mr-2310253-21-231-gigiena-gigiena-pitaniia-ratsionalnoe.


Login or Create
* Forgot password?