Trebovaniya k publikacii:

1. Struktura i oformlenie stat'i:

• • UDK;
  • rubrika;
  • zagolovok stat'i (na russkom yazyke);
  • F. I. O. avtorov, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', mesto raboty, adres i telefon dlya svyazi (na russkom yazyke);
  • klyuchevye slova (na russkom yazyke);
  • rasshirennaya annotaciya — 200–250 slov (na russkom yazyke) s ukazaniem konkretnyh rezul'tatov issledovaniya;
  • zagolovok stat'i (na angliyskom yazyke);
  • F. I. O. avtorov, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', mesto raboty, adres i telefon dlya svyazi (na angliyskom yazyke);
  • klyuchevye slova (na angliyskom yazyke);
  • rasshirennaya annotaciya — 200–250 slov (na angliyskom yazyke) s ukazaniem konkretnyh rezul'tatov issledovaniya;
  • F. I. O. recenzenta, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', me­sto raboty;
  • sobstvenno tekst (neobhodimo vydelit' zagolovkami v tek­ste razdely: «Cel' i metodika issledovaniy», «Rezul'taty issledovaniy», «Vyvody. Rekomendacii»);
  • spisok literatury, ispol'zovannyh istochnikov (na rus­skom yazyke) - dolzhen vklyuchat' ne menee 10 istochnikov – izdaniy, opublikovannyh ne bolee 5 let nazad;
  • spisok literatury, ispol'zovannyh istochnikov (na an­gliyskom yazyke).

2. Trebovaniya k soderzhaniyu:

Annotaciya

Annotaciya dolzhna v odnom abzace otrazit' soderzhanie stat'i. Glavnoe trebovanie k annotacii – informativnost'. V annotacii dolzhny byt' prodemonstrirovany osobennosti i dostoinstva stat'i, ee nauchnaya novizna i unikal'nost'.

Annotaciya mozhet vklyuchat' elementy: temu i gipotezu issledovaniya, ego celi i zadachi, rezul'taty raboty ili nauchnyy vklad, napravleniya buduschih issledovaniy.

Klyuchevye slova

Klyuchevye slova – eto slova ili slovosochetaniya iz 2-5 slov, kotorye pomogayut poiskovym sistemam opredelyat' tematiku. Primernoe kolichestvo klyuchevyh slov – 10-12. Klyuchevye slova dolzhny otrazhat' tematiku stat'i. 

Cel' i metodika issledovaniy

Oboznachaetsya osnovnaya problema issledovaniya, cel' i zadachi, neobhodimye dlya dostizheniya celi. Obosnovyvaetsya aktual'nost' issledovaniya i ego prakticheskaya znachimost'. Opisyvaetsya suschestvuyuschaya literatura po teme. Opredelyaetsya original'nost' nastoyaschey raboty posredstvom sravneniya s uzhe imeyuscheysya literaturoy, oboznachaetsya logicheskaya preemstvennost' nastoyaschego issledovaniya. Oboznachaetsya klyuchevaya gipoteza issledovaniya, metody i metodiki, kotorye ispol'zovalis' dlya provedeniya issledovaniya. 

Rezul'taty issledovaniya

V razdele "Rezul'taty" proizvoditsya obobschenie i analiz sobrannyh dannyh, a takzhe obsuzhdenie rezul'tatov raboty – oboznachenie podtverzhdeniya vydvinutoy gipotezy. Takzhe neobhodimo oboznachit' aktual'nost' i teoreticheskuyu i prakticheskuyu znachimost' vyvodov, proizvedennyh v rezul'tate issledovaniya. Pri neobhodimosti oboznachit' krug problem, kotorye ostayutsya nereshennymi libo voznikayut zanovo v svyazi s rezul'tatami issledovaniya.  

Vyvody i rekomendacii

Vyvody predpolagayut chetkoe i strukturirovannoe oboznachenie osnovnyh vyvodov i rezul'tatov issledovaniya, a takzhe rekomendacii dlya prakticheskogo ispol'zovaniya rezul'tatov.

3. Grafiki i risunki:

Linii grafikov i risunkov v fayle dolzhny byt' sgruppirovany. Tablicy predstavlyayutsya v formate Word. Formuly — v standartnom redaktore formul Word, strukturnye himicheskie v ISIS / Draw ili skanirovannye, diagrammy v Excel. Illyustracii predstavlyayutsya v elektronnom vide, v standartnyh graficheskih formatah. Takzhe obyazatel'no perevodit' nazvaniya k illyustraciyam, dannye illyustraciy, tablichnye dannye vmeste s zagolovkami, neposredstvenno pokazatelyami i primechaniyami, t. e. snachala privodyatsya tablicy i illyustracii na russkom yazyke, zatem na angliyskom.

4. Oformlenie spiska literatury:

Literatura na russkom i angliyskom yazyke dolzhna byt' oformlena v vide obschego spiska, v tekste ukazyvaetsya ssylka s nomerom. Bibliograficheskiy spisok oformlyaetsya v sootvetstvii s GOST R 7.0.5-2008.

5. Predostavlenie recenzii:

Na kazhduyu stat'yu obyazatel'na vneshnyaya recenziya. Pered publikaciey redakciya napravlyaet materialy na dopolnitel'noe recenzirovanie v veduschie NII sootvetstvuyuschego profilya po vsey Rossii. 
Vnimanie! Recenzentom mozhet vystupat' tol'ko doktor nauk ili chlen akademii nauk!

6. Na publikaciyu predstavlyaemyh v redakciyu materialov trebuetsya pis'mennoe razreshenie organizacii, na sredstva kotoroy provodilas' rabota, esli avtorskie prava prinadlezhat ey.

7. Avtory predstavlyayut (odnovremenno): 

• • stat'yu v pechatnom vide — 1 ekzemplyar, bez rukopisnyh vstavok, na odnoy storone standartnogo lista, podpisannuyu na oborote poslednego lista vsemi avtorami. Razmer shrifta — 12, interval — 1,5, garnitura — Times New Roman;
  • cifrovoy nakopitel' s tekstom stat'i v formate RTF, DOC;
  • illyustracii k stat'e (pri nalichii);
  • recenziyu.

Materialy, prislannye v polnom ob'eme po elektronnoy pochte, dublirovat' na bumazhnyh nositelyah ne obyazatel'no.

8. Moderaciya statey

Stat'i ne vozvraschayutsya. Korrektura daetsya avtoram lish' dlya kontrolya, pravka v ney ne provoditsya. Stat'ya prinimaetsya k publikacii ili otklonyaetsya na osnovanii zaklyucheniy recenzentov i resheniya glavnogo redaktora. Dlya proverki stat'i na original'nost' redakciya mozhet ispol'zovat' elektronnye programmy. Sredi prichin otkloneniya rabot – otsutstvie aktual'nosti i nauchnoy novizny, neobosnovannost' vyvodov i rezul'tatov issledovaniya, nizkaya original'nost', nesootvetstvie tematike zhurnala. Avtor uvedomlyaetsya redakciey o rezul'tatah recenzirovaniya po elektronnoy pochte.

9. Avtorskiy ekzemplyar mozhno poluchit' po podpiske cherez katalog "Pressa Rossii".

10. Plata za publikaciyu rukopisey ne vzimaetsya.

11. Otkrytyy dostup

Opublikovannym stat'yam predostavlyaetsya besplatnyy otkrytyy dostup na saytah http://aon.urgau.ru/ru, www.elibrary.ru, www.cyberleninka.ru. Kazhdoy stat'e prisvaivaetsya unikal'nyy elektronnyy identifikacionnyy nomer doi.

Izdatel'skaya etika

V kachestve primera voprosov, svyazannyh s izdatel'skoy etikoy, s kotorymi stalkivaetsya redaktor, mozhno privesti sluchai, kogda avtor kopiruet znachitel'nuyu chast' chuzhoy raboty bez upominaniya ob etom, kogda chuzhaya rabota vydaetsya za svoyu, sluchai moshennichestva pri issledovanii, a takzhe spory po avtorstvu. 

Obyazannosti redaktora zhurnala.

Reshenie po opublikovaniyu stat'i 
Redaktor zhurnala otvechaet za prinyatie resheniya o tom, kakie iz predstavlennyh v redakciyu zhurnala rabot sleduet opublikovat', rabotaya v kontakte s nauchno-pedagogicheskim kollektivom UrGAU. 
Eto reshenie vsegda dolzhno prinimat'sya na osnove proverki dostovernosti raboty i ee vazhnosti dlya issledovateley i chitateley. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya metodicheskimi rekomendaciyami, razrabotannymi redakcionnym sovetom zhurnala i takimi yuridicheskimi trebovaniyami kak nedopuschenie klevety, narusheniya avtorskogo prava i plagiata. Takzhe pri prinyatii resheniya po publikacii redaktor mozhet sovetovat'sya s drugimi redaktorami ili recenzentami (ili predstavitelyami nauchno-pedagogicheskogo kollektiva UrGAU). 
Spravedlivost' 
Redaktor zhurnala ocenivaet predstavlennye raboty po ih intellektual'nomu soderzhaniyu, nevziraya na rasu, pol, seksual'nuyu orientaciyu, religiyu, etnicheskoe proishozhdenie, grazhdanstvo ili politicheskie vzglyady avtora. 
Konfidencial'nost' 
Redaktor zhurnala i sotrudniki redakcionnogo soveta ne dolzhny raskryvat' informaciyu o predstavlennoy rukopisi komu-libo drugomu, za isklyucheniem avtora-korrespondenta, recenzentov, potencial'nyh recenzentov, konsul'tantov redakcionnogo soveta, a takzhe izdatelya. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Neopublikovannye svedeniya, razglashennye v predstavlennoy stat'e, ne dolzhny ispol'zovat'sya v kakoy-libo sobstvennoy rabote redaktora bez pis'mennogo razresheniya avtora. Konfidencial'naya informaciya ili idei, poluchennye pri recenzirovanii, dolzhny hranit'sya v sekrete i ne ispol'zovat'sya dlya polucheniya lichnoy vygody. 
Redaktoru sleduet otkazat'sya ot svoego uchastiya v recenzirovanii (naprimer, vmesto svoego lichnogo recenzirovaniya poprosit' soredaktora, zamestitelya glavnogo redaktora ili drugogo chlena redsoveta vypolnit' recenzirovanie) v sluchae, esli prisutstvuet konflikt interesov, proistekayuschiy iz konkurencii, sotrudnichestva ili drugih otnosheniy s kem-libo iz avtorov, kompaniy ili uchrezhdeniy, imeyuschih otnoshenie k stat'e. 
Redaktoru sleduet trebovat' ot vseh avtorov zhurnala predostavlyat' svedeniya o sootvetstvuyuschih konkuriruyuschih interesah i publikovat' ispravleniya, esli konflikt interesov byl razoblachen posle publikacii. V sluchae neobhodimosti, mozhet vypolnyat'sya drugoe podhodyaschee sluchayu deystvie, takoe kak publikaciya oproverzheniya ili vyrazheniya ozabochennosti. Dlya prilozheniy k zhurnalu dolzhno byt' garantirovano to zhe kachestvo recenzirovaniya, chto i dlya osnovnogo soderzhaniya zhurnala. Stat'i v prilozheniyah k zhurnalu dolzhny rassmatrivat'sya po otdel'nosti na osnove ih nauchnoy cennosti i interesa dlya chitateley, no ne kommercheskih soobrazheniy.  
Nerecenziruemye razdely zhurnala dolzhny byt' chetko oboznacheny. 
Izuchenie zhalob eticheskogo haraktera 
Redaktoru zhurnala sleduet prinimat' razumno bystrye mery pri postuplenii zhalob eticheskogo haraktera v otnoshenii predstavlennoy rukopisi ili opublikovannoy stat'i, imeya kontakt s izdatelem (ili nauchno-pedagogicheskim kollektivom UrGAU). 
Takie mery obychno vklyuchayut kontakt s avtorom rukopisi ili stat'i i dolzhnoe rassmotrenie sootvetstvuyuschey zhaloby, no takzhe mogut vklyuchat' dal'neyshie kontakty s sootvetstvuyuschimi uchrezhdeniyami i nauchnymi organizaciyami, i, esli zhaloba podtverzhdena, publikaciyu ispravleniya, oproverzheniya, vyrazheniya ozabochennosti ili drugogo sootvetstvuyuschego kommentariya. Kazhdyy ob'yavlennyy sluchay neetichnogo povedeniya pri publikacii dolzhen byt' izuchen, dazhe esli on byl obnaruzhen spustya gody posle publikacii. 

Obyazannosti recenzentov

Uchastie v resheniyah redsoveta 
Recenzirovanie pomogaet redaktoru pri prinyatii resheniya ob opublikovanii raboty, a cherez svyaz' redakcii s avtorom, mozhet takzhe pomoch' avtoru uluchshit' ego rabotu. Recenzirovanie yavlyaetsya suschestvennym komponentom oficial'nogo nauchnogo vzaimodeystviya i neot'emlemoy chast'yu nauchnogo metoda.  
Operativnost'  
Kazhdyy izbrannyy recenzent, chuvstvuyuschiy svoyu nekompetentnost' dlya recenzirovaniya nauchnogo issledovaniya, opisannogo v rukopisi, ili znayuschiy, chto ee operativnoe recenzirovanie nevozmozhno, dolzhen izvestit' redaktora i isklyuchit' sebya iz processa recenzirovaniya.  
Konfidencial'nost' 
Kazhdaya poluchennaya dlya recenzirovaniya rukopis' dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Ona ne dolzhna pokazyvat'sya ili obsuzhdat'sya s drugimi licami za isklyucheniem lic, upolnomochennyh redaktorom. 
Standarty ob'ektivnosti 
Recenzii dolzhny vypolnyat'sya ob'ektivno. Nedopustimy lichnostnye napadki na avtora. Recenzentu sleduet vyrazhat' svoyu tochku zreniya yasno i obosnovanno. 
Priznanie istochnikov 
Esli na kakuyu-libo opublikovannuyu rabotu avtorami ne byla sdelana ssylka, recenzentu sleduet otmetit' etot fakt. 
Lyuboe zayavlenie, chto kakie-libo dannye, vyvod ili dovod uzhe dokladyvalis' v nauchnoy presse, dolzhno soprovozhdat'sya sootvetstvuyuschey ssylkoy. Recenzentu sleduet takzhe privlech' vnimanie redaktora v sluchae obnaruzheniya kakoy-libo znachitel'noy pohozhesti ili chastichnogo sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy, izvestnoy lichno emu opublikovannoy rabotoy. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Neopublikovannye svedeniya, razglashennye v predstavlennoy stat'e, ne dolzhny ispol'zovat'sya v kakoy-libo sobstvennoy rabote recenzenta bez pis'mennogo razresheniya avtora. Konfidencial'naya informaciya ili idei, poluchennye pri recenzirovanii, dolzhny hranit'sya v sekrete i ne ispol'zovat'sya dlya polucheniya lichnoy vygody. 
Recenzentu sleduet otkazat'sya ot svoego uchastiya v recenzirovanii v sluchae, esli prisutstvuet konflikt interesov, proistekayuschiy iz konkurencii, sotrudnichestva ili drugih otnosheniy s kem-libo iz avtorov, kompaniy ili uchrezhdeniy, imeyuschih otnoshenie k stat'e. 

Obyazannosti avtorov

Standarty publikacii 
Avtory opisaniy original'nyh issledovaniy dolzhny predstavlyat' tochnyy otchet o vypolnennoy rabote, a takzhe ob'ektivnoe obsuzhdenie ee znachimosti. Osnovnye dannye stat'i dolzhny tochno predstavlyat'sya Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detal'noy informacii i ssylok, chtoby drugie mogli ee povtorit'. Nedopustimy moshennicheskie ili zavedomo netochnye zayavleniya, yavlyayuschiesya primerom neetichnogo povedeniya. 
Dostup k dannym i ih sohranenie 
Avtoram mozhet byt' predlozheno predstavit' dlya redaktorskoy ekspertizy ishodnye dannye, svyazannye s ih rabotoy, i avtoram sleduet byt' gotovymi predostavit' publichnyy dostup k etim ishodnym dannym, esli eto vypolnimo. Eti dannye neobhodimo sohranyat' v techenie razumnogo vremeni posle publikacii stat'i. 
Original'nost' i plagiat 
Avtory stat'i dolzhny garantirovat', chto oni napisali sovershenno original'nuyu rabotu, i esli avtory ispol'zovali rabotu i/ili slova drugih avtorov, eto dolzhno byt' sootvetstvuyuschim obrazom otmecheno ssylkoy ili ukazano v tekste.  
Plagiat imeet mnogo form, ot vydavaniya chuzhoy raboty za svoyu do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhoy raboty (bez ssylki na istochnik), a takzhe do zayavleniya o svoih pravah na rezul'taty, poluchennye v issledovaniyah, vypolnennyh drugimi licami. Plagiat vo vseh svoih formah yavlyaetsya neetichnym povedeniem pri publikacii i nedopustim.  
Mnozhestvennye, dubliruyuschie ili odnovremennye publikacii 
Kak pravilo, avtoram ne sleduet publikovat' bolee chem v odnoy stat'e material, v kotorom opisyvaetsya odno i to zhe issledovanie. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi bolee chem v odin zhurnal odnovremenno yavlyaetsya neetichnym povedeniem pri publikacii i nedopustimo. 
Avtoru ne sleduet predstavlyat' dlya rassmotreniya v drugom zhurnale uzhe opublikovannuyu stat'yu. Inogda dopustimo publikovat' v bolee chem odnom zhurnale nekotorye vidy stat'i (naprimer, perevod), no pri uslovii soblyudeniya trebovaniy: avtory i redaktor opublikovannoy raboty dolzhny dat' soglasie na povtornuyu publikaciyu, kotoraya dolzhna byt' identichna po izlagaemym dannym i ih interpretacii ishodnomu dokumentu. V povtornoy publikacii dolzhna byt' sdelana ssylka na pervonachal'no opublikovannuyu stat'yu.  
Priznanie istochnikov 
Neobhodimo dolzhnym obrazom priznavat' raboty drugih issledovateley. Avtory dolzhny davat' ssylki na publikacii, kotorye okazali vliyanie na soderzhanie opisyvaemoy raboty. Informaciya, poluchennaya chastnym obrazom, naprimer, v razgovore, perepiske ili obsuzhdenii s tret'imi storonami, ne dolzhna ispol'zovat'sya ili dokladyvat'sya bez yavno vyrazhennogo pis'mennogo razresheniya so storony istochnika informacii. Informaciya, poluchennaya v hode konfidencial'noy deyatel'nosti, naprimer, pri recenzirovanii rukopisey ili zayavleniy na poluchenie granta, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez yavno vyrazhennogo pis'mennogo razresheniya so storony avtora raboty, vovlechennoy v takuyu konfidencial'nuyu deyatel'nost'. 
Avtorstvo raboty 
Avtorstvo dolzhno ogranichivat'sya temi licami, kto vnes znachitel'nyy vklad v koncepciyu, planirovanie, vypolnenie ili interpretaciyu opisyvaemogo issledovaniya. 
Vse lica, vnesshie znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' ukazany kak soavtory. Esli kakoe-libo lico prinimalo uchastie v kakoy-libo suschestvennoy chasti proekta, to emu dolzhna byt' vyrazhena priznatel'nost', libo on dolzhen byt' vklyuchen v spisok soavtorov. 
Avtor-korrespondent dolzhen obespechit' vklyuchenie v spisok soavtorov stat'i vseh deystvitel'nyh soavtorov, a takzhe prochtenie i odobrenie vsemi soavtorami okonchatel'noy versii raboty, a takzhe ih soglasie na predstavlenie stat'i dlya opublikovaniya. 
Potencial'nye opasnosti i ispol'zovanie lyudey ili zhivotnyh 
Esli rabota svyazana s himikatami, opasnymi procedurami ili oborudovaniem, ispol'zovanie kotorogo mozhet privodit' k nedopustimym riskam, avtor dolzhen chetko eto ukazat' v svoey rukopisi. Esli rabota vklyuchaet ispol'zovanie zhivotnyh ili lyudey, avtor dolzhen vklyuchit' v svoyu rukopis' zayavlenie o tom, chto vse procedury byli vypolneny v sootvetstvii s deystvuyuschim zakonodatel'stvom i sluzhebnymi instrukciyami, i chto oni byli utverzhdeny sootvetstvuyuschim komitetom uchrezhdeniya/organizacii, gde provodilos' issledovanie. V svoey rukopisi avtory dolzhny pomestit' otdel'noe zayavlenie o tom, chto dlya eksperimentov s lyud'mi bylo polucheno razreshenie. Dolzhno takzhe uchityvat'sya pravo cheloveka na neprikosnovennost' lichnoy zhizni. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Vse avtory dolzhny raskryvat' v svoey rukopisi lyuboy finansovyy ili kakoy-libo drugoy suschestvennyy konflikt interesov, kotoryy mog by byt' istolkovannym kak vliyayuschiy na rezul'taty ocenki ih rukopisi. Vse istochniki finansovoy podderzhki proekta dolzhny byt' raskryty. 
Primerami potencial'nyh konfliktov interesov, kotorye dolzhny byt' predany oglaske, yavlyayutsya: rabota po naymu, konsul'tirovanie, akcionernaya sobstvennost', vyplata gonorarov, oplata pokazaniy ekspertizy, zayavka na patent ili ego registraciya, poluchenie grantov ili drugogo finansirovaniya. Potencial'nye konflikty interesov dolzhny stat' izvestnymi kak mozhno ran'she.  
Fundamental'nye oshibki v opublikovannyh rabotah 
Esli avtor obnaruzhivaet znachitel'nuyu oshibku ili netochnost' v svoey opublikovannoy rabote, ego obyazannost'yu yavlyaetsya srochno izvestit' redaktora zhurnala ob etom i sotrudnichat' s redaktorom dlya togo, chtoby opublikovat' oproverzhenie ili ispravlenie stat'i. Esli redaktor uznaet ot tret'ey storony o tom, chto opublikovannaya rabota soderzhit znachitel'nuyu oshibku, obyazannost'yu avtora yavlyaetsya srochnoe oproverzhenie ili ispravlenie stat'i, libo predstavlenie redaktoru dokazatel'stva pravil'nosti opublikovannoy raboty. 

Usloviya opublikovaniya:

• Redakciey rassmatrivayutsya tol'ko te materialy avtorov, kotorye polnost'yu sootvetstvuyut trebovaniyam k publikacii.
• Recenzirovanie i publikaciya statey besplatny dlya avtorov.
• Stat'i dolzhny soderzhat' rezul'taty nauchnyh issledovaniy, gotovye dlya ispol'zovaniya v prakticheskoy rabote specialistov sel'skogo hozyaystva, libo predstavlyat' dlya nih poznavatel'nyy interes.

Trebovaniya k publikacii:

1. Struktura i oformlenie stat'i:

• • UDK;
  • rubrika;
  • zagolovok stat'i (na russkom yazyke);
  • F. I. O. avtorov, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', mesto raboty, adres i telefon dlya svyazi (na russkom yazyke);
  • klyuchevye slova (na russkom yazyke);
  • rasshirennaya annotaciya — 200–250 slov (na russkom yazyke) s ukazaniem konkretnyh rezul'tatov issledovaniya;
  • zagolovok stat'i (na angliyskom yazyke);
  • F. I. O. avtorov, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', mesto raboty, adres i telefon dlya svyazi (na angliyskom yazyke);
  • klyuchevye slova (na angliyskom yazyke);
  • rasshirennaya annotaciya — 200–250 slov (na angliyskom yazyke) s ukazaniem konkretnyh rezul'tatov issledovaniya;
  • F. I. O. recenzenta, uchenaya stepen', zvanie, dolzhnost', me­sto raboty;
  • sobstvenno tekst (neobhodimo vydelit' zagolovkami v tek­ste razdely: «Cel' i metodika issledovaniy», «Rezul'taty issledovaniy», «Vyvody. Rekomendacii»);
  • spisok literatury, ispol'zovannyh istochnikov (na rus­skom yazyke) - dolzhen vklyuchat' ne menee 10 istochnikov – izdaniy, opublikovannyh ne bolee 5 let nazad;
  • spisok literatury, ispol'zovannyh istochnikov (na an­gliyskom yazyke).

2. Trebovaniya k soderzhaniyu:

Annotaciya

Annotaciya dolzhna v odnom abzace otrazit' soderzhanie stat'i. Glavnoe trebovanie k annotacii – informativnost'. V annotacii dolzhny byt' prodemonstrirovany osobennosti i dostoinstva stat'i, ee nauchnaya novizna i unikal'nost'.

Annotaciya mozhet vklyuchat' elementy: temu i gipotezu issledovaniya, ego celi i zadachi, rezul'taty raboty ili nauchnyy vklad, napravleniya buduschih issledovaniy.

Klyuchevye slova

Klyuchevye slova – eto slova ili slovosochetaniya iz 2-5 slov, kotorye pomogayut poiskovym sistemam opredelyat' tematiku. Primernoe kolichestvo klyuchevyh slov – 10-12. Klyuchevye slova dolzhny otrazhat' tematiku stat'i. 

Cel' i metodika issledovaniy

Oboznachaetsya osnovnaya problema issledovaniya, cel' i zadachi, neobhodimye dlya dostizheniya celi. Obosnovyvaetsya aktual'nost' issledovaniya i ego prakticheskaya znachimost'. Opisyvaetsya suschestvuyuschaya literatura po teme. Opredelyaetsya original'nost' nastoyaschey raboty posredstvom sravneniya s uzhe imeyuscheysya literaturoy, oboznachaetsya logicheskaya preemstvennost' nastoyaschego issledovaniya. Oboznachaetsya klyuchevaya gipoteza issledovaniya, metody i metodiki, kotorye ispol'zovalis' dlya provedeniya issledovaniya. 

Rezul'taty issledovaniya

V razdele "Rezul'taty" proizvoditsya obobschenie i analiz sobrannyh dannyh, a takzhe obsuzhdenie rezul'tatov raboty – oboznachenie podtverzhdeniya vydvinutoy gipotezy. Takzhe neobhodimo oboznachit' aktual'nost' i teoreticheskuyu i prakticheskuyu znachimost' vyvodov, proizvedennyh v rezul'tate issledovaniya. Pri neobhodimosti oboznachit' krug problem, kotorye ostayutsya nereshennymi libo voznikayut zanovo v svyazi s rezul'tatami issledovaniya.  

Vyvody i rekomendacii

Vyvody predpolagayut chetkoe i strukturirovannoe oboznachenie osnovnyh vyvodov i rezul'tatov issledovaniya, a takzhe rekomendacii dlya prakticheskogo ispol'zovaniya rezul'tatov.

3. Grafiki i risunki:

Linii grafikov i risunkov v fayle dolzhny byt' sgruppirovany. Tablicy predstavlyayutsya v formate Word. Formuly — v standartnom redaktore formul Word, strukturnye himicheskie v ISIS / Draw ili skanirovannye, diagrammy v Excel. Illyustracii predstavlyayutsya v elektronnom vide, v standartnyh graficheskih formatah. Takzhe obyazatel'no perevodit' nazvaniya k illyustraciyam, dannye illyustraciy, tablichnye dannye vmeste s zagolovkami, neposredstvenno pokazatelyami i primechaniyami, t. e. snachala privodyatsya tablicy i illyustracii na russkom yazyke, zatem na angliyskom.

4. Oformlenie spiska literatury:

Literatura na russkom i angliyskom yazyke dolzhna byt' oformlena v vide obschego spiska, v tekste ukazyvaetsya ssylka s nomerom. Bibliograficheskiy spisok oformlyaetsya v sootvetstvii s GOST R 7.0.5-2008.

5. Predostavlenie recenzii:

Na kazhduyu stat'yu obyazatel'na vneshnyaya recenziya. Pered publikaciey redakciya napravlyaet materialy na dopolnitel'noe recenzirovanie v veduschie NII sootvetstvuyuschego profilya po vsey Rossii. 
Vnimanie! Recenzentom mozhet vystupat' tol'ko doktor nauk ili chlen akademii nauk!

6. Na publikaciyu predstavlyaemyh v redakciyu materialov trebuetsya pis'mennoe razreshenie organizacii, na sredstva kotoroy provodilas' rabota, esli avtorskie prava prinadlezhat ey.

7. Avtory predstavlyayut (odnovremenno): 

• • stat'yu v pechatnom vide — 1 ekzemplyar, bez rukopisnyh vstavok, na odnoy storone standartnogo lista, podpisannuyu na oborote poslednego lista vsemi avtorami. Razmer shrifta — 12, interval — 1,5, garnitura — Times New Roman;
  • cifrovoy nakopitel' s tekstom stat'i v formate RTF, DOC;
  • illyustracii k stat'e (pri nalichii);
  • recenziyu.

Materialy, prislannye v polnom ob'eme po elektronnoy pochte, dublirovat' na bumazhnyh nositelyah ne obyazatel'no.

8. Moderaciya statey

Stat'i ne vozvraschayutsya. Korrektura daetsya avtoram lish' dlya kontrolya, pravka v ney ne provoditsya. Stat'ya prinimaetsya k publikacii ili otklonyaetsya na osnovanii zaklyucheniy recenzentov i resheniya glavnogo redaktora. Dlya proverki stat'i na original'nost' redakciya mozhet ispol'zovat' elektronnye programmy. Sredi prichin otkloneniya rabot – otsutstvie aktual'nosti i nauchnoy novizny, neobosnovannost' vyvodov i rezul'tatov issledovaniya, nizkaya original'nost', nesootvetstvie tematike zhurnala. Avtor uvedomlyaetsya redakciey o rezul'tatah recenzirovaniya po elektronnoy pochte.

9. Avtorskiy ekzemplyar mozhno poluchit' po podpiske cherez katalog "Pressa Rossii".

10. Plata za publikaciyu rukopisey ne vzimaetsya.

11. Otkrytyy dostup

Opublikovannym stat'yam predostavlyaetsya besplatnyy otkrytyy dostup na saytah http://aon.urgau.ru/ru, www.elibrary.ru, www.cyberleninka.ru. Kazhdoy stat'e prisvaivaetsya unikal'nyy elektronnyy identifikacionnyy nomer doi.

Izdatel'skaya etika

V kachestve primera voprosov, svyazannyh s izdatel'skoy etikoy, s kotorymi stalkivaetsya redaktor, mozhno privesti sluchai, kogda avtor kopiruet znachitel'nuyu chast' chuzhoy raboty bez upominaniya ob etom, kogda chuzhaya rabota vydaetsya za svoyu, sluchai moshennichestva pri issledovanii, a takzhe spory po avtorstvu. 

Obyazannosti redaktora zhurnala.

Reshenie po opublikovaniyu stat'i 
Redaktor zhurnala otvechaet za prinyatie resheniya o tom, kakie iz predstavlennyh v redakciyu zhurnala rabot sleduet opublikovat', rabotaya v kontakte s nauchno-pedagogicheskim kollektivom UrGAU. 
Eto reshenie vsegda dolzhno prinimat'sya na osnove proverki dostovernosti raboty i ee vazhnosti dlya issledovateley i chitateley. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya metodicheskimi rekomendaciyami, razrabotannymi redakcionnym sovetom zhurnala i takimi yuridicheskimi trebovaniyami kak nedopuschenie klevety, narusheniya avtorskogo prava i plagiata. Takzhe pri prinyatii resheniya po publikacii redaktor mozhet sovetovat'sya s drugimi redaktorami ili recenzentami (ili predstavitelyami nauchno-pedagogicheskogo kollektiva UrGAU). 
Spravedlivost' 
Redaktor zhurnala ocenivaet predstavlennye raboty po ih intellektual'nomu soderzhaniyu, nevziraya na rasu, pol, seksual'nuyu orientaciyu, religiyu, etnicheskoe proishozhdenie, grazhdanstvo ili politicheskie vzglyady avtora. 
Konfidencial'nost' 
Redaktor zhurnala i sotrudniki redakcionnogo soveta ne dolzhny raskryvat' informaciyu o predstavlennoy rukopisi komu-libo drugomu, za isklyucheniem avtora-korrespondenta, recenzentov, potencial'nyh recenzentov, konsul'tantov redakcionnogo soveta, a takzhe izdatelya. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Neopublikovannye svedeniya, razglashennye v predstavlennoy stat'e, ne dolzhny ispol'zovat'sya v kakoy-libo sobstvennoy rabote redaktora bez pis'mennogo razresheniya avtora. Konfidencial'naya informaciya ili idei, poluchennye pri recenzirovanii, dolzhny hranit'sya v sekrete i ne ispol'zovat'sya dlya polucheniya lichnoy vygody. 
Redaktoru sleduet otkazat'sya ot svoego uchastiya v recenzirovanii (naprimer, vmesto svoego lichnogo recenzirovaniya poprosit' soredaktora, zamestitelya glavnogo redaktora ili drugogo chlena redsoveta vypolnit' recenzirovanie) v sluchae, esli prisutstvuet konflikt interesov, proistekayuschiy iz konkurencii, sotrudnichestva ili drugih otnosheniy s kem-libo iz avtorov, kompaniy ili uchrezhdeniy, imeyuschih otnoshenie k stat'e. 
Redaktoru sleduet trebovat' ot vseh avtorov zhurnala predostavlyat' svedeniya o sootvetstvuyuschih konkuriruyuschih interesah i publikovat' ispravleniya, esli konflikt interesov byl razoblachen posle publikacii. V sluchae neobhodimosti, mozhet vypolnyat'sya drugoe podhodyaschee sluchayu deystvie, takoe kak publikaciya oproverzheniya ili vyrazheniya ozabochennosti. Dlya prilozheniy k zhurnalu dolzhno byt' garantirovano to zhe kachestvo recenzirovaniya, chto i dlya osnovnogo soderzhaniya zhurnala. Stat'i v prilozheniyah k zhurnalu dolzhny rassmatrivat'sya po otdel'nosti na osnove ih nauchnoy cennosti i interesa dlya chitateley, no ne kommercheskih soobrazheniy.  
Nerecenziruemye razdely zhurnala dolzhny byt' chetko oboznacheny. 
Izuchenie zhalob eticheskogo haraktera 
Redaktoru zhurnala sleduet prinimat' razumno bystrye mery pri postuplenii zhalob eticheskogo haraktera v otnoshenii predstavlennoy rukopisi ili opublikovannoy stat'i, imeya kontakt s izdatelem (ili nauchno-pedagogicheskim kollektivom UrGAU). 
Takie mery obychno vklyuchayut kontakt s avtorom rukopisi ili stat'i i dolzhnoe rassmotrenie sootvetstvuyuschey zhaloby, no takzhe mogut vklyuchat' dal'neyshie kontakty s sootvetstvuyuschimi uchrezhdeniyami i nauchnymi organizaciyami, i, esli zhaloba podtverzhdena, publikaciyu ispravleniya, oproverzheniya, vyrazheniya ozabochennosti ili drugogo sootvetstvuyuschego kommentariya. Kazhdyy ob'yavlennyy sluchay neetichnogo povedeniya pri publikacii dolzhen byt' izuchen, dazhe esli on byl obnaruzhen spustya gody posle publikacii. 

Obyazannosti recenzentov

Uchastie v resheniyah redsoveta 
Recenzirovanie pomogaet redaktoru pri prinyatii resheniya ob opublikovanii raboty, a cherez svyaz' redakcii s avtorom, mozhet takzhe pomoch' avtoru uluchshit' ego rabotu. Recenzirovanie yavlyaetsya suschestvennym komponentom oficial'nogo nauchnogo vzaimodeystviya i neot'emlemoy chast'yu nauchnogo metoda.  
Operativnost'  
Kazhdyy izbrannyy recenzent, chuvstvuyuschiy svoyu nekompetentnost' dlya recenzirovaniya nauchnogo issledovaniya, opisannogo v rukopisi, ili znayuschiy, chto ee operativnoe recenzirovanie nevozmozhno, dolzhen izvestit' redaktora i isklyuchit' sebya iz processa recenzirovaniya.  
Konfidencial'nost' 
Kazhdaya poluchennaya dlya recenzirovaniya rukopis' dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Ona ne dolzhna pokazyvat'sya ili obsuzhdat'sya s drugimi licami za isklyucheniem lic, upolnomochennyh redaktorom. 
Standarty ob'ektivnosti 
Recenzii dolzhny vypolnyat'sya ob'ektivno. Nedopustimy lichnostnye napadki na avtora. Recenzentu sleduet vyrazhat' svoyu tochku zreniya yasno i obosnovanno. 
Priznanie istochnikov 
Esli na kakuyu-libo opublikovannuyu rabotu avtorami ne byla sdelana ssylka, recenzentu sleduet otmetit' etot fakt. 
Lyuboe zayavlenie, chto kakie-libo dannye, vyvod ili dovod uzhe dokladyvalis' v nauchnoy presse, dolzhno soprovozhdat'sya sootvetstvuyuschey ssylkoy. Recenzentu sleduet takzhe privlech' vnimanie redaktora v sluchae obnaruzheniya kakoy-libo znachitel'noy pohozhesti ili chastichnogo sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy, izvestnoy lichno emu opublikovannoy rabotoy. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Neopublikovannye svedeniya, razglashennye v predstavlennoy stat'e, ne dolzhny ispol'zovat'sya v kakoy-libo sobstvennoy rabote recenzenta bez pis'mennogo razresheniya avtora. Konfidencial'naya informaciya ili idei, poluchennye pri recenzirovanii, dolzhny hranit'sya v sekrete i ne ispol'zovat'sya dlya polucheniya lichnoy vygody. 
Recenzentu sleduet otkazat'sya ot svoego uchastiya v recenzirovanii v sluchae, esli prisutstvuet konflikt interesov, proistekayuschiy iz konkurencii, sotrudnichestva ili drugih otnosheniy s kem-libo iz avtorov, kompaniy ili uchrezhdeniy, imeyuschih otnoshenie k stat'e. 

Obyazannosti avtorov

Standarty publikacii 
Avtory opisaniy original'nyh issledovaniy dolzhny predstavlyat' tochnyy otchet o vypolnennoy rabote, a takzhe ob'ektivnoe obsuzhdenie ee znachimosti. Osnovnye dannye stat'i dolzhny tochno predstavlyat'sya Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detal'noy informacii i ssylok, chtoby drugie mogli ee povtorit'. Nedopustimy moshennicheskie ili zavedomo netochnye zayavleniya, yavlyayuschiesya primerom neetichnogo povedeniya. 
Dostup k dannym i ih sohranenie 
Avtoram mozhet byt' predlozheno predstavit' dlya redaktorskoy ekspertizy ishodnye dannye, svyazannye s ih rabotoy, i avtoram sleduet byt' gotovymi predostavit' publichnyy dostup k etim ishodnym dannym, esli eto vypolnimo. Eti dannye neobhodimo sohranyat' v techenie razumnogo vremeni posle publikacii stat'i. 
Original'nost' i plagiat 
Avtory stat'i dolzhny garantirovat', chto oni napisali sovershenno original'nuyu rabotu, i esli avtory ispol'zovali rabotu i/ili slova drugih avtorov, eto dolzhno byt' sootvetstvuyuschim obrazom otmecheno ssylkoy ili ukazano v tekste.  
Plagiat imeet mnogo form, ot vydavaniya chuzhoy raboty za svoyu do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhoy raboty (bez ssylki na istochnik), a takzhe do zayavleniya o svoih pravah na rezul'taty, poluchennye v issledovaniyah, vypolnennyh drugimi licami. Plagiat vo vseh svoih formah yavlyaetsya neetichnym povedeniem pri publikacii i nedopustim.  
Mnozhestvennye, dubliruyuschie ili odnovremennye publikacii 
Kak pravilo, avtoram ne sleduet publikovat' bolee chem v odnoy stat'e material, v kotorom opisyvaetsya odno i to zhe issledovanie. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi bolee chem v odin zhurnal odnovremenno yavlyaetsya neetichnym povedeniem pri publikacii i nedopustimo. 
Avtoru ne sleduet predstavlyat' dlya rassmotreniya v drugom zhurnale uzhe opublikovannuyu stat'yu. Inogda dopustimo publikovat' v bolee chem odnom zhurnale nekotorye vidy stat'i (naprimer, perevod), no pri uslovii soblyudeniya trebovaniy: avtory i redaktor opublikovannoy raboty dolzhny dat' soglasie na povtornuyu publikaciyu, kotoraya dolzhna byt' identichna po izlagaemym dannym i ih interpretacii ishodnomu dokumentu. V povtornoy publikacii dolzhna byt' sdelana ssylka na pervonachal'no opublikovannuyu stat'yu.  
Priznanie istochnikov 
Neobhodimo dolzhnym obrazom priznavat' raboty drugih issledovateley. Avtory dolzhny davat' ssylki na publikacii, kotorye okazali vliyanie na soderzhanie opisyvaemoy raboty. Informaciya, poluchennaya chastnym obrazom, naprimer, v razgovore, perepiske ili obsuzhdenii s tret'imi storonami, ne dolzhna ispol'zovat'sya ili dokladyvat'sya bez yavno vyrazhennogo pis'mennogo razresheniya so storony istochnika informacii. Informaciya, poluchennaya v hode konfidencial'noy deyatel'nosti, naprimer, pri recenzirovanii rukopisey ili zayavleniy na poluchenie granta, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez yavno vyrazhennogo pis'mennogo razresheniya so storony avtora raboty, vovlechennoy v takuyu konfidencial'nuyu deyatel'nost'. 
Avtorstvo raboty 
Avtorstvo dolzhno ogranichivat'sya temi licami, kto vnes znachitel'nyy vklad v koncepciyu, planirovanie, vypolnenie ili interpretaciyu opisyvaemogo issledovaniya. 
Vse lica, vnesshie znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' ukazany kak soavtory. Esli kakoe-libo lico prinimalo uchastie v kakoy-libo suschestvennoy chasti proekta, to emu dolzhna byt' vyrazhena priznatel'nost', libo on dolzhen byt' vklyuchen v spisok soavtorov. 
Avtor-korrespondent dolzhen obespechit' vklyuchenie v spisok soavtorov stat'i vseh deystvitel'nyh soavtorov, a takzhe prochtenie i odobrenie vsemi soavtorami okonchatel'noy versii raboty, a takzhe ih soglasie na predstavlenie stat'i dlya opublikovaniya. 
Potencial'nye opasnosti i ispol'zovanie lyudey ili zhivotnyh 
Esli rabota svyazana s himikatami, opasnymi procedurami ili oborudovaniem, ispol'zovanie kotorogo mozhet privodit' k nedopustimym riskam, avtor dolzhen chetko eto ukazat' v svoey rukopisi. Esli rabota vklyuchaet ispol'zovanie zhivotnyh ili lyudey, avtor dolzhen vklyuchit' v svoyu rukopis' zayavlenie o tom, chto vse procedury byli vypolneny v sootvetstvii s deystvuyuschim zakonodatel'stvom i sluzhebnymi instrukciyami, i chto oni byli utverzhdeny sootvetstvuyuschim komitetom uchrezhdeniya/organizacii, gde provodilos' issledovanie. V svoey rukopisi avtory dolzhny pomestit' otdel'noe zayavlenie o tom, chto dlya eksperimentov s lyud'mi bylo polucheno razreshenie. Dolzhno takzhe uchityvat'sya pravo cheloveka na neprikosnovennost' lichnoy zhizni. 
Razglashenie svedeniy i konflikt interesov 
Vse avtory dolzhny raskryvat' v svoey rukopisi lyuboy finansovyy ili kakoy-libo drugoy suschestvennyy konflikt interesov, kotoryy mog by byt' istolkovannym kak vliyayuschiy na rezul'taty ocenki ih rukopisi. Vse istochniki finansovoy podderzhki proekta dolzhny byt' raskryty. 
Primerami potencial'nyh konfliktov interesov, kotorye dolzhny byt' predany oglaske, yavlyayutsya: rabota po naymu, konsul'tirovanie, akcionernaya sobstvennost', vyplata gonorarov, oplata pokazaniy ekspertizy, zayavka na patent ili ego registraciya, poluchenie grantov ili drugogo finansirovaniya. Potencial'nye konflikty interesov dolzhny stat' izvestnymi kak mozhno ran'she.  
Fundamental'nye oshibki v opublikovannyh rabotah 
Esli avtor obnaruzhivaet znachitel'nuyu oshibku ili netochnost' v svoey opublikovannoy rabote, ego obyazannost'yu yavlyaetsya srochno izvestit' redaktora zhurnala ob etom i sotrudnichat' s redaktorom dlya togo, chtoby opublikovat' oproverzhenie ili ispravlenie stat'i. Esli redaktor uznaet ot tret'ey storony o tom, chto opublikovannaya rabota soderzhit znachitel'nuyu oshibku, obyazannost'yu avtora yavlyaetsya srochnoe oproverzhenie ili ispravlenie stat'i, libo predstavlenie redaktoru dokazatel'stva pravil'nosti opublikovannoy raboty. 

Usloviya opublikovaniya:

• Redakciey rassmatrivayutsya tol'ko te materialy avtorov, kotorye polnost'yu sootvetstvuyut trebovaniyam k publikacii.
• Recenzirovanie i publikaciya statey besplatny dlya avtorov.
• Stat'i dolzhny soderzhat' rezul'taty nauchnyh issledovaniy, gotovye dlya ispol'zovaniya v prakticheskoy rabote specialistov sel'skogo hozyaystva, libo predstavlyat' dlya nih poznavatel'nyy interes.

Sagalbekov U. M. North Kazakhstan Agricultural Research Institute

Abramchuk A. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet
candidate of biological sciences

Aliev I. O. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet ( assistent)
employee

Asenova B. K. Gosudarstvennyy universitet im. Shakarima, Respublika Kazahstan

Balaba S. V. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet
graduate student

Belookov A. A. Yuzhno-Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet
doctor of agricultural sciences

Berdyugina O. V. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet ( docent)
employee

Bun'kova N. P. Ural'skiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet ( docent)
employee
candidate of agricultural sciences

Butenko L. A. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet ( metodist)
employee

Vedernikov E A Ural'skiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet
graduate student

Gorelik Ol'ga Vasil'evna Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet (kafedra Tehnologii proizvodstva i pererabotki sel'skohozyaystvennoy produkcii Ural'skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, professor)
employee
doctor of agricultural sciences

Gumerov A. B. Yuzhno-Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet
graduate student

Dancheva A. V. TOO Kazahskiy nauchno-issledovatel'skiy institut lesnogo hozyaystva i agrolesomelioracii
candidate of agricultural sciences

Zalesova Evgeniya Ural State Forest Engineering University (Forestry Department, Associate Professor)
candidate of agricultural sciences

Zelenin A. N. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet ( docent)
employee
candidate of technical sciences

Kartashova T. Yu. Ural'skiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet
graduate student

Kosov M Ural'skiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet
graduate student

Kotlyuba Yu. B. Ural'skiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet
graduate student

Krektunov A. A. Ural'skiy institut GPS MChS Rossii
doctoral candidate
adjunct of agricultural sciences

Krudyshev V. V. Ural'skiy institut GPS MChS Rossii ( docent)
employee
candidate of agricultural sciences

• « 
• 1
• 2
• 3
•  »