Значительный экономический ущерб наносит такое паразитарное заболевание как отодектоз, которое широко распространено в нашей стране и за рубежом. В звероводческих хозяйствах Российской Федерации экстенсивность отодектозной инвазии колеблется от 35 до 85%, а в некоторых достигает 100%. Цель исследования: установить эффективность нового лекарственного препарата на основе левофлоксацина, клотримазола, дексаметазона, моксидектина против отодектоза лисиц и выявить влияние данной композиции действующих веществ на кожу внутренней поверхности ушной раковины лисиц с отодектозной инвазией на основании данных гистологического исследования. Материалы и методы: микроскопию соскобов проводили с использованием абиотического метода исследования (метод А.М. Приселковой). Гистологические срезы готовили согласно общепринятым методикам. Морфометрию проводили с использованием программы ImageJ. Результаты и обсуждение: в результате проведённых клинических и лабораторных методов исследования лисиц в ЗАО «Салтыковский» было выявлено, что зараженность отодектозом взрослого поголовья составила 73,7%. Во время проведения лечения не было отмечено каких-либо осложнений и побочных явлений. 100%-ная эффективность ушных капель подтверждена двумя акарологическими исследованиями. В статье приведено описание гистологических препаратов внутренней поверхности ушных раковин лисиц до и после лечения отодектоза. Выявлены положительные морфологические изменения кожи. Восстановление оптимальной микроструктурной организации тканей кожи наблюдается после применения препарата, в частности уменьшение общей толщины кожи в 2,2 раза по сравнению со значениями, приведенными в группе больных животных (отодектоз). Таким образом, установлена тенденция к регенерационным процессам в коже внутренней поверхности ушной раковины пролеченных животных.
отодектоз, лисицы, ушная раковина, моксидектин, гистология, морфометрия.
Введение
Пушное звероводство – одна из наиболее рентабельных отраслей животноводства, которая обеспечивает продукцией, пользующейся постоянным спросом на мировом рынке.
Важной задачей звероводства на современном этапе является дальнейшее увеличение продукции, что может быть достигнуто за счет интенсивного развития отрасли. Несмотря на большие достижения, звероводство еще несет значительные потери от различных болезней пушных зверей.
Из множества факторов, снижающих эффективность данной отрасли, следует отметить кожные болезни пушных зверей, которые приводят к снижению качества получаемых шкурок, что отрицательно сказывается на рентабельности звероводческих хозяйств [7, 9].
Известно, что кожа является эпителиально-соединительнотканным органом и выполняет множество функций, которые во многом обеспечивают постоянство внутренней среды организма. Заболевания кожи находятся в патогенетической связи с другими органами и системами, отражающими гомеостаз и здорового, и больного организма во всех его сложных проявлениях [4].
1. Василевич Ф.И., Мусатов М.А., Сафиуллин Р.Т. Методические рекомендации по борьбе с отодектозом пушных зверей. – М.: МГАВМиБ, 2002. – 13 с.
2. Лавриненко И.В. Отодектоз собак и кошек (эпизоотология, диагностика, лечение): автореф.дис.... канд. вет. наук. – Киев, 2010. – 24 с.
3. Пламб Д.К. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине / под ред. Е. И. Осипова. – М.: Аквариум ЛТД, 2002. – 856 с.
4. Рубина Л.И.,Федотов Д. Н. Гистопатология кожи при отодектозной инвазии // Уч. записки УО ВГАВМ. – 2012. – Т. 48, Вып. 1. – С. 187–191.
5. Столярова Ю.А. Меры борьбы с отодектозом кошек // Уч. записки УО ВГАВМ. – 2012. – Т. 48, Вып. 1. – С. 200–202.
6. Харкевич Д.А. Фармакология. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 752 с.
7. Шустрова М.В. Биологические особенности клещей Otodectescynotis и меры борьбы с отодектозом пушных зверей: автореф. дис.... канд. вет. наук. – Ленинград, 1990. – 17 с.
8. Эктопаразиты животных: Уч. пособие / В.П. Толоконников, В.И. Трухачев, И.О. Лысенко [и др.]; под общ. ред. проф. В.И. Трухачева. – Ставрополь: АРГУС. – 372 с.
9. Ямов В.З. Защита плотоядных животных от отодектоза в условиях Северного Зауралья // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2005. – № 2. – С. 8–11.
