Самарская область, Россия
п.г.т. Усть-Кинельский, Самарская область, Россия
Цель исследований – разработать приемы увеличения и стабилизации производства зерна пшеницы, обеспечивающие улучшение фитосанитарного состояния посевов и структуры урожая в условиях Северного Казахстана. Экспериментальные исследования проводились в Костанайском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (Республика Казахстан). В опыте оценивались предшественники пшеницы в полевых севообо-ротах с различной структурой и набором сельскохозяйственных культур (зернобобовые, масличные). В среднем за 2009-2014 гг. менее засоренными были посевы первой пшеницы после пара, более засоренными – посевы пшеницы по гороху и рапсу на маслосемена. При посеве пшеницы первой культурой после пара количество однолетних сорняков за вегетацию в среднем увеличилось в 3,3 раза, многолетних – в 1,5 раза. В случае посева пшеницы после гороха содержание однолетних сорняков увеличилось в 1,4 раза, количество многолетних сорняков в среднем осталось на том же уровне. При посеве пшеницы после рапса на маслосемена ко времени уборки число однолетних сорняков в среднем увеличилось в 1,6 раза, количество многолетних сорняков снизилось в 2,0 раза. Уровень засоренности посе-вов основной зерновой культуры – яровой пшеницы – в начале вегетации определялся тем, насколько эффективной была борьба с сорняками в посевах предшествующих культур, а в конце вегетации, перед уборкой, еще и системой защиты в год посева. По показателям продуктивности в среднем за 2009-2014 гг. исследований лучше проявил себя вариант посева пшеницы первой культурой после пара. При густоте стояния растений 195 шт./м2 сформировалось 294 продуктивных стеблей, т.е. продуктивная кустистость составила 1,5, с числом зерен в колосе – 24,7 шт. и массой 1000 семян – 32,3 г. Хорошие показатели структуры урожая продемонстрировали варианты посева пше-ницы после гороха и рапса на маслосемена. Продуктивная кустистость на этих вариантах составила 1,4, масса 1000 семян после гороха – 31,9 г, после рапса на маслосемена – 32,0 г.
пшеница, предшественник, рапс, засоренность, структура, урожай
1. Лошаков, В. Г. Севооборот – основа экологически чистых систем земледелия. – Чебоксары : ООО «Полиграф», 2010. – С. 161-166.
2. Титов, Ю. Н. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников // Вестник Алтай-ского государственного аграрного университета. – 2007. – №2 (28). – С. 11-15.
3. Мальцев, Н. Н. Влияние различных систем обработки чистого пара на плодородие и продуктивность черноземной почвы Западного Забайкалья : дис.... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Мальцев Николай Николаевич. – Улан-Удэ, 2009. – 146 с.
4. De Cara, Stéphane. Economic Analysis of Summer Fallow Management to Reduce Take-All Disease and N Leach-ing in a Wheat Crop Rotation / Stéphane De Cara, Florence Jacquet, Arnaud Reynaud, Gaël Goulevant, Marie-Hélène Jeuffroy, Françoise Montfort, Philippe Lucas // Environmental Modeling & Assessment. – 2011. – Vol. 16, Iss. 1. – P. 91-105.
5. Lamprecht ,S. C. Effect of crop rotation on crown rot and the incidence of Fusariumpseudograminearum in wheat in the Western Cape, South Africa / S. C. Lamprecht , W. F. O. Marasas, M. B. Hardy, F. J. Calitz // Australasian Plant Pathology. – 2006. – Vol. 35, Iss. 4. – P. 419-426.
6. Albertssona, J. Effects of competition between short-rotation willow and weeds on performance of different clones and as-sociated weed flora during the first harvest cycle / J. Albertssona, T. Verwijstb, D. Hanssonc, N. O. Bertholdssona, I. Ahman // Biomass and Bioenergy. – 2014. – Vol. 70. – P. 364-372.
7. Mhlangaa, Blessing. Weed community responses to rotations with cover crops in maize-based conservation agriculture sys-tems of Zimbabwe / Blessing Mhlangaa, Stephanie Cheesmanb, Barbara Maasdorpa, TariraiMuonia, Stanford Mabasaa, Eunice Mangoshoc, Christian Thierfelder // Crop Protection. – 2015. – Vol. 69. – P. 1-8.
