В работе предложена совокупность основных системных характеристик, используемых для выявления концептуальных свойств агротуризма. Представлены результаты формализованного системно-позитивного анализа известных концептуальных направлений совершенствования системы отношений агротуризма. В соответствии с этими результатами выявлены его императивы и синтезирована соответствующая категория. В статье идентифицирована система агротуризма как бизнес-сеть сельского туризма, использующая удобное местоположение туристских усадеб, организованная их владельцами и лицами, влияющими на развитие туризма для удовлетворения интересов туристов в сферах виноделия, рыбалки, инновационных агротехнологий, передовых методов хозяйствования; изучения ими природных явлений, ремёсел, памятников истории и архитектуры; участия их в народных играх, гуляниях, фольклорных представлениях. Сельский туризм развивается на базе семейного агробизнеса, в условиях благоприятной законодательной системы и начального их финансирования. Прогрессивное законодательство способствует эффективному хозяйствованию, укреплению позиций туризма территорий, демонстрации и сбыту производимой сельской продукции туристам; интенсивному развитию хозяйств, увеличению доходов от туристских маршрутов и их продукции. Перспективное развитие сельского туризма требует поиска новых способов получения дохода; реконструкции и строительства баз отдыха, сувенирных магазинов; создания коллекций, интересующих туристов; организации фестивалей; восстановления исторических и архитектурных памятников. Комплекс бизнеса сельского туризма является формой кластера. Максимизация эффективности бизнеса сельского туризма реализуется через оптимальный учет интересов его субъектов. Субъектами агротуристского кластера являются владельцы туристских усадеб и другие лица, осуществляющие самостоятельную хозяйственную деятельность на рынке услуг сельского туризма. Агротуризм создаёт экономическую базу для развития села, способствует сохранению местных обычаев, фольклора, народных промыслов.
системно-позитивный анализ, концептуальные характеристики, агротуризм, синтез, категория, императивы, сельский туризм
1. Дьяченко А.В. Методология исследования проблемы маркетингового управления // Актуальные проблемы управления социально-экономическим развитием региона: монография / ГОУ ВПО «Волгогр. гос. ун-т»; под общ. ред. А.Э. Калининой. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. 602 с. С. 405–426.
2. Дьяченко A.B. Искусство в повышении потребительных ценностей услуг // Сервис в России и за рубежом. 2013. No 7 (45). [Электронный ресурс]: URL: http://old.rguts.ru/electronic_journal/number45/contents (дата обращения: 16.10.2015).
3. Здоров М.А. К вопросу о монистическом и плюралистическом толковании понятия «агротуризм» //Вестник РМАТ. 2011. No 2 (2). С. 81–83.
4. Косенчук О.В. Понятие агротуризма в теории и практике управления сельскими территориями /О.В. Косенчук, О.А. Блинов, Ю.И. Новиков, М.А. Рабканова // Современные проблемы науки и образования. 2015. No 2.
5. Орлова М. Что такое сельский туризм и агротуризм / URL: http://идея-малого-бизнеса.рф/chtotakoe-selskij-turizm-i-agroturizm.html#hcq=Ww6Fhrp (дата обращения: 16.10.2015).
6. Петушинова В. Ц. Устойчивое развитие сельских территорий на основе агротуризма: Автореф. канд. экон. наук: (08.00.05). Улан-Удэ, 2014.
7. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. В. Л. Щетинина. М.:Междунар. отношения, 1993. 896 с.
8. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1978. 278 с.
9. Терешин Е.М., Володин В.М. Современная дефиниция понятия «кластер» и подходы к формализации этого явления // Экономика и управление. 2010. No 2 (63). С. 164–167.
10. Уланов Д.А. Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы // Молодой ученый. 2013. No 6. С. 455–459.
11. Хожемпо В.В., Синяговская М.Е. Современное состояние и проблемы развития сельского туризма в Республике Литва // Молодой ученый. 2014. No 2. С. 562–564.
12. Шакирова Э.Н. Развитие сельского туризма в России // Экономическая наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). Чита: Изд-во «Молодой ученый», 2013.С. 110–112.
13. Kloeze J.W. The Benefits of Rural Tourism, the Role of the State, and the Aspects of Trainingand Cooperation. Formal Speech held at the Central and East-European Federationfor the Promotion of the Green- Soft-Rural Tourism Conference «Rural Tourism Development inBulgaria and in the Balkan Countries», Karlovo. 1994.
14. Rátz, T. Rural Tourism and Sustainable Development in Hungary / T. Rátz,, L. Puczkó //«Rural Tourism Management: Sustainable Options» International Conference, ConferenceProceedings / D. Hall, L. O’Hanlon eds.; Scottish Agricultural College, Auchincruive, Ayr, Scotland, UK. 1998. P. 450–464.
