Статья подготовлена в рамках проекта «Социология транснациональной конституции», реализуемого в Университете Манчестера под руководством профессора Кристофера Торнхилла. Данный проект представляет собой сравнительное исследование законодательства, судебной практики, социальных явлений с целью определения влияния международного права на продолжающийся процесс конституционного строительства в различных странах мира и, в частности, в России. Обширный эмпирический материал, собранный в ходе работы над проектом, позволяет сформулировать три основные гипотезы, которые рассматриваются в данной статье. Во-первых, в России необычайно высок уровень правовой ответственности государства перед гражданами по сравнению с политической ответственностью. Во-вторых, в России существует четкое понимание того, что успешное государственное строительство зависит от эффективности работы судов, и в определенной степени судебная власть из объекта конституционных преобразований превращается в их субъект, двигатель. В-третьих, целенаправленное и стратегическое использование международного права играет ключевую роль во всех элементах процесса вторичной конституционализации, т. е. не только в части реализации конституционной гарантии защиты прав человека, но и в конструировании необходимых для этого институтов.
вторичная конституционализация, международное право и правовая система России, государственное строительство, судебная власть, судебная система, правовая (юридическая) ответственность государства, политическая ответственность государства, подотчетность.
1. Глобализация и развитие законодательства: очерки / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М., 2004.
2. Зорькин В. Право — для человека // Российская газета. 2008. 25 нояб.
3. Княгинин Д. К. Подотчетность как институт конституционного права: зарубежная доктрина и российский опыт // Влияние международного права на национальное законода тельство: матер. заседания Междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов (г. Москва, 24—26 мая 2007 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. М., 2007.
4. Комарова В. В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры). М., 2014.
5. Кулагин И. Ловушка для партийного правительства // Правда.ру. 2013. 8 апр. URL: http:// www.pravda.ru/politics/parties/unity/08-04-2013/1151526-partpravitelstvo-0/ (дата обращения: 02.12.2015).
6. Нижегородцы в большинстве своем верят в справедливые суды, хотя многие знакомы с ними только по телевизору. URL: http://wciom.ru/index.php?id=241&uid=9872 (дата обращения: 02.12.2015).
7. Президент и правозащитники // Известия. 2010. 24 мая. URL: http://izvestia.ru/news/361978 (дата обращения: 02.12.2015).
8. Путин призвал СМИ помочь в борьбе с коррупцией // Взгляд.ру. 2012. 23 янв. URL: http://www.vz.ru/news/2012/1/23/555802.html (дата обращения: 02.12.2015).
9. Тихомиров Ю. А. Современное публичное право. М., 2008.
