Уфа, Россия
В статье излагается авторский подход к пониманию и структуре механизма правотворчества в целом и судебного правотворчества, в частности. Обращается внимание на необходимость разграничения таких понятий, как правотворчество, правообразование, нормотворчество. Автор исходит из понимания правотворчества как завершающей стадии процесса правообразования, на которой происходит не только формулирование нормы права, но и придание ей соответствующей юридической формы. Обосновывается возможность трактовки механизма правотворчества в статике и в динамике. В статике механизм правотворчества охватывает совокупность институционального, инструментального, содержательного и формального элементов, обеспечивающих создание права; в динамике — отражает последовательность стадий правотворческой деятельности: выработку самого правила поведения и придание ему юридической формы в соответствующем источнике права. Сделан вывод, что механизм судебного правотворчества может быть определен как система взаимосвязанных элементов (статический аспект) и последовательных стадий (динамический аспект), обеспечивающих создание и объективацию общеобязательного правила поведения в форме судебного прецедента в процессе судебной деятельности. Указанный подход иллюстрируется на примере особенностей механизма судебного правотворчества в правовой системе США.
правотворчество, механизм правотворчества, судебное правотворчество, правовая система США, судебный прецедент, правило прецедента.
1. Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. St. Paul, 2011.
2. Cohen M. L., Berring R. C., Olson K. C. How to Find the Law. St. Paul, 2000.
3. Gordley J. The Common Law in the Twentieth Century: Some Unfinished Business // California Law Review. 2000. Vol. 88. Iss. 6.
4. Pratt D. Legal Writing: A Systematic Approach. St. Paul, 1999.
5. Богдановская И. Ю. Источники права на современном этапе развития общего права: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2007.
6. Воробьева Ю. В. К вопросу о понятии и видах правотворчества // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 2.
7. Дробязко С. Г. Правообразование, правотворчество, правоустановление, их субъекты и принципы // Право и демократия: сб. науч. трудов. Минск, 2003. Вып. 14.
8. Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985.
9. Касаева Т. В. Правотворчество и правообразование // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2.
10. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
11. Мазуренко А. П. Правотворческая политика как фактор модернизации правотворчества в России: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Саратов, 2011.
12. Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1999. № 4.
13. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 1999.
14. Оглезнев В. В. Проблемы интерпретации ratio decidendi в аналитической философии права // Философия права. 2011. № 5.
15. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1991.
16. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 2001.
17. Придворнов Н. А., Трофимов В. В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М., 2012.
18. Проблемы общей теории права и государства / под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2012.
19. Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2002.
20. Сапун В. А. Механизм правообразования и правотворчества: проблемы соотношения и демократизации // Юридическая техника. 2014. № 8.
21. Синюков С. В. Механизм правотворчества: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
22. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 1999.
23. Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2001.
24. Теория государства и права / под ред. Р. А. Ромашова. СПб., 2005.
25. Трофимов В. В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. СПб., 2011.
26. Чередниченко С. П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.
