Зарождение преступлений против человечности — одного из тяжких преступлений по международному праву связывают с Декларацией союзников 1915 года и оговоркой Мартенса. Впервые преступления против человечности были определены в п. «с» ст. 6 Устава Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала). Преступления против человечности включены в юрисдикцию Международного трибунала по бывшей Югославии (cт. 5), Международного уголовного трибунала по Руанде (ст. 3), Специального суда по Сьерра-Леоне (ст. 2), Чрезвычайных палат в судах Камбоджи, Особых коллегий по Восточному Тимору. В Римском статуте Международного уголовного суда (ст. 7) содержится наиболее полно отражающее международное право определение этого преступления. Эволюция концепции преступлений против человечности касалась как расширения конкретных видов деяний, входящих в эту категорию, так и его сущностных признаков: нападение на гражданское население; наличие/отсутствие связи с вооруженным конфликтом; широкий масштаб и систематичность осуществления; и, возможно, охват рамками проводимой государствами и иными акторами противоправной политики. В отсутствие единого определения в уставах судов, а также конвенции, работа Комиссии международного права представляет собой весомый вклад в современное понимание и развитие концепции. Принятием определения преступлений против человечности, дословно соответствующего ст. 7 Статута Международного уголовного суда, подтверждается всеобщее признание обычно-правового определения преступлений против человечности, а широкий спектр обязательств государств по пресечению, предотвращению и сотрудничеству дает основания заключить, что запрещение преступлений против человечности носит характер erga omnes.
преступления против человечности, сущностные элементы, Комиссия международного права, Римский cтатут Международного уголовного суда, Нюрнбергский трибунал, Международный трибунал по бывшей Югославии, erga omnes.
1. Bassiouni M. C. Crimes against Humanity in Internaitonal Criminal Law. 2nd ed. 1999.
2. Bassiouni M. C. Crimes against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. 2011.
3. Cassese A. Balancing the Prosecution of Crimes against Humanity and Non-Retroactivity of Criminal Law. The Kolk and Kislyiy v. Estonia Case before the ECHR // Journal of International Criminal Justice 4 (2006).
4. Cassese A. Crimes against Humanity // The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary / eds. by A. Cassese, P. Gaeta, J. Jones. 2002. Vol. 1.
5. Cassese A. International Criminal Law. Oxford University Press, 2003.
6. Cassese’s International Criminal Law / revised by A. Caseses and others. 3rd ed. Oxford University Press, 2011.
7. Cryer R. International Criminal Law // International Law / ed. by M. Evans. 3rd ed. Oxford, 2010.
8. Барсегов Ю. А. Декларация 1915 года — этап формирования международной ответственности за геноцид // Турецкая доктрина международного права на службе политики геноцида (о концепции члена «Комиссии примирения» Гюндюз Актана). М., 2002. URL: http://www.armenianhouse.org/barsegov/genocide-ru/doctrine/doctrine.html#6.
9. Без срока давности. К 60-летию Нюрнбергского процесса / редкол.: Л. И. Швецова и др. М., 2006.
10. Броунли Я. Международное право. М., 1977. Кн. 2.
11. Верле Г. Принципы международного уголовного права. Одесса; М., 2011.
12. Глотова С. В. Ливанский Трибунал — новый инструмент международного уголовного правосудия. История создания и основные черты // Международное право — International Law. 2008. № 2.
13. Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 1997. Т. 3.
14. Доклад Обвинителя Совета Безопасности во исполнение резолюции 1593(2003) 2008 года (Seventh Report of the Prosecutor of the ICC to the UN Security Council Pursuant to UNSCR 1593 (2005).05 June 2008. URL: http://www.icc-cpi.int/otp/otp_events/LMO_20080605.html).
15. Ледях И. А. Международное гуманитарное право и права человека. М., 2008.
16. Международное право. М., 2001.
17. Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией. Без срока давности. М., 2006.
18. Нюрнбергский процесс. Преступления против человечности. Т. 5. М., 1991. URL: http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt.
19. Пустогаров В. В. Оговорка Мартенса — история и юридическое содержание // Право и политика. 2000. № 3. URL: http://krotov.info/library/13_m/ar/tens.htm.
20. Шинкарецкая Г. Г. Значение Нюрнбергского процесса для последующего развития международного права // Уроки Нюрнберга и проблемы международного права: сб. М., 2011.
