Для решения задачи параметрической оптимизации при обеспечении безопасности функционирования гидравлических систем применяется аналитический подход. Рациональный выбор формы граничных условий достигается за счет предельного уменьшения в составе схемы тупиков и узлов схода потоков и исключения граничных условий в виде фиксированного узлового потенциала для части узлов.
Гидравлические системы, безопасность, математическое программирование, параметрическая оптимизация, аналитический подход.
Несмотря на то, что задача параметрической оптимизации гидравлических систем (ГС) находится в поле зрения специалистов в области проектирования сетевых систем уже более ста лет, но пока не удается прийти к единому взгляду на предмет выбора наиболее эффективного способа ее решения. Точнее говоря, традиционным для решения задач этого типа считается метод динамического программирования, однако далеко не все резервы исчерпаны у так называемого аналитического подхода, являющегося более предпочтительным в вычислительном плане [1]. Проведение исследований в данной области необходимо посредством совершенствования аналитического подхода с точки зрения возможности учета различного рода технологических и режимных ограничений. Рассмотрим процедуру его реализации на примере распределительных системах газо- и водоснабжения, обращая внимание на проблемы, требующие разрешения, из которых в конечном итоге формируется содержательная постановка задачи [1].
1. Квасов, И.С. Анализ и параметрический синтез трубопроводных гидравлических систем на основе функционального эквивалентирования [Текст] : автореф.... доктора техн. наук : 05.13.16 / И.С. Квасов. – Воронеж, 1998. – 30 c.
2. Сазонова, С. А. Обеспечение безопасности функционирования трубопроводных систем при реализации математических моделей на основе функционального эквивалентирования [Текст] / С. А. Сазонова, В. Я. Манохин, М. В. Манохин // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. – 2015. – № 2 (15). – С. 32-36.
3. Абрамов, Н. Н. Надежность систем водоснабжения [Текст] / Н. Н. Абрамов. – М. : Стройиздат, 1984. – 216 с.
4. Мошнин, Л. Ф. Методы технико-экономического расчета водопроводных сетей [Текст] / Л. Ф. Мошнин. – М. : Стройиздат, 1950. – 144 с.
5. Сазонова, С. А. Математическое моделирование резервирования систем теплоснабжения в аварийных ситуациях [Текст] / С. А. Сазонова, В. Я. Манохин, М. В. Манохин, С. Д. Николенко // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2015. – №4(34). – С. 440-448.
6. Сазонова, С. А. Методы обоснования резервов при проектировании гидравлических систем [Текст] / С. А. Сазонова, А. Б. Мезенцев // Моделирование систем и процессов. – 2015. – Т. 8. – № 2. – С. 37-40.
7. Мезенцев, А. Б. Результаты расширенного вычислительного эксперимента по оценке надежности и резервированию распределительных гидравлических систем [Текст] / А. Б. Мезенцев, С. А. Сазонова // Моделирование систем и процессов. – 2015. – Т. 8. – №2. – С. 26-29.
8. Сазонова, С. А. Оценка надежности систем газоснабжения при проведении вычислительных экспериментов с ординарными отказами линейных элементов / С. А. Сазонова, В. Я. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. – 2015. – № 1. – С. 138-147.
9. Мезенцев, А. Б. Имитационное моделирование аварийных ситуаций в гидравлических системах [Текст] / А. Б. Мезенцев, С. А. Сазонова // Моделирование систем и процессов. – 2015. – Т. 8. – №2. – С. 23-25.
10. Зольников, В. К. Моделирование сбора заряда при воздействии тяжелых заряженных частиц в КМОП элементах микросхем [Текст] / В. К. Зольников, И. П. Потатов, К. И. Таперо // Проблемы разработки перспективных микро- и наноэлектронных систем (МЭС). – 2010. – № 1. – С. 275-278.
11. Николенко, С. Д. Экспериментальное исследование работы фибробетонных конструкций при знакопеременном малоцикловом нагружении [Текст] / С. Д. Николенко, Г. Н. Ставров // Известия высших учебных заведений. Строительство. – 1986. –№ 1. – С. 18-22.
12. Пат. № 2371555 Российская Федерация МПК7 E 04 G 11/04. Сооружение, возведенное на несъемной пневматической опалубке [Текст] / С. Д. Николенко, Д. А. Казаков ; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО ВГАСУ. – № 2008122797/03 ; заявл. 05.06.2008 ; опубл. 27.10.2009, бюл. № 30.
13. Михневич, И. В. Использование заполнителей в быстровозводимых сооружениях на основе пневмоопалубки [Текст] / И. В. Михневич, С. Д. Николенко, Д. А. Казаков // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. – 2015. – № 3 (39). – С. 39-45.
14. Зайцев, А. М. Прогрев железобетонных конструкций при пожаре [Текст] / А. М. Зайцев, А. В. Заряев // Известия высших учебных заведений. Строительство. – 1996. – № 6. – С. 9-12.
15. Надежность технических систем и техногенный риск [Текст] : учебное пособие / С. А. Сазонова, С. А. Колодяжный, Е. А. Сушко ; Воронежский ГАСУ. – Воронеж, 2013. – 148 с.
16. Манохин, В. Я. Безопасность жизнедеятельности [Текст] : учебное пособие для практических занятий / В. Я. Манохин, Е. А. Жидко. – Воронеж : ВГАСУ, 2004. – 84 с.
17. Манохин, М. В. Экологическая оценка технологий переработки ТБО / М. В. Манохин, В. Я. Манохин, А. В. Попов // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. – 2014. – № 4 (13). – С. 76-80.
18. Манохин, М. В. Геоэкологические факторы и нормы накопления твердых бытовых отходов [Текст] / М. В. Манохин, В. Я. Манохин, С. А. Сазонова, Е. И. Головина // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2015. – № 4(34). – С. 370-376.
19. Золотарев, В. Л. Прогнозирование влияния выбросов аварийно химически опасных веществ на людей и экологию с прграммной реализацией [Текст] / В. Л. Золотарев, В. Я. Манохин, С. Д. Николенко, С. А. Сазонова // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. – 2015. – № 1. – С. 8-16.
