Рассмотрено проведение анализа видов и последствий потенциальных дефектов на основе применения теории нечётких множеств. Предложены термы соответствующих лингвистических переменных. Приведён пример расчёта приоритетного числа риска на основе математических действий с нечёткими числами.
FMEA, нечёткие множества, лингвистические переменные, нечёткий логический вывод.
1. ГОСТ Р 51814.2 – 2001. Системы качества в автомобилестроении. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов. – М.: Стандартинформ, 2006. – 19 с.
2. Розенталь, Р. Мировой и российский опыт развития FMEA / Р. Розенталь // Стандарты и качество. – 2010.– №4. – С. 54 – 56.
3. ГОСТ 27.310 – 95. Надёжность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения. – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. – 12 с.
4. Шишкин, И.Ф. Теоретическая метрология. Ч. 1. Общая теория измерений: учеб. для вузов / И.Ф. Шишкин. – 4-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2010. – 192 с.
5. Заде, Л. Понятие лингвистической переменной и её применение к принятию приближенных решений: [пер. с англ.] / Лотфи Заде. – М.: Мир, 1976. – 167 с.
6. Штовба, С.Д. Проектирование нечётких систем средствами MATLAB / С.Д. Штовба. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 288 с.
7. Конышева, Л.К. Основы теории нечётких множеств: учеб.пособие / Л.К. Конышева, Д.М. Назаров. – СПб.: Питер, 2011. – 192 с.
