Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье рассматривается проект В.Н. Муравьёва: его представление идеального будущего и путей достижения этого идеала. Анализируется проективизм как направление в русской философии, проблематизируется существование «проектной философии». Цель статьи: анализ предлагаемого В.Н. Муравьёвым проекта, рассмотрение возможности его достижения предложенными им методами. В статье поднимается вопрос: возможно ли воскресить прошлое, продлить его в будущее, перенеся в него всё самое ценное, что было и есть у человечества? Проект В.Н. Муравьёва сравнивается с проектом Н.Ф. Фёдорова, последователем которого он является. Отражено, как в работах В.Н. Муравьёва основные идеи «философии общего дела» преобразовываются и дополняются идеей «овладения временем». Проект предлагается к исследованию как образ будущего, построенный В.Н. Муравьёвым на основе ценностей космизма (и проективизма) Н.Ф. Фёдорова, дополненный его собственной методологией.
проект, вселенский идеал, космизм, воскрешение, мирохозяйственная деятельность.
Во второй половине XIX в. в истории русской философской мысли появляется ряд идей, объединённых стремлением изменить существующий мир путём совместной деятельности людей во всем мире, воплотить представления об идеальном мироустройстве в реальность. Их развитие позволило выделить целое направление проективной философии, проективизма. Я.Ф. Озе в одной из своих основных работ «Персонализм и проективизм в метафизике Лотце» (1896 г.) противопоставляет эти направления, характеризуя проективизм как мировоззрение, которое приписывает подлинную реальность нашим представлениям, миру представлений, порожденному нашим «я». Он разделяет три вида проективизма: наивный, идеалистический и физический. Критерием их различия является то, чему приписывается подлинная реальность. В первом случае это наши ощущения, во втором — идеи нашего ума, а в третьем — абстрактные понятия естественных наук (вещество, пространство, движение).
1. Аксёнов Г.П. Искатель последней правды [Текст] / Г.П. Аксёнов // В.Н. Муравьёв. Овладение временем. Избранные философские и публицистические произведения. — М.: РОССПЭН, 1998. — С. 3–21.
2. Гачева А.Г. Гностические мотивы в философской мистерии В.Н. Муравьёва «София и Китоврас» [Текст] / А.Г. Гачева // Россия и гнозис. Труды Международной научной конференции «Раннехристианский гностический текст в российской культуре» в ВГБИЛ им. М. И. Рудомино 21.01.2011. T. 1. / Отв. ред. А.Л. Рычков. — СПб.: Изд-во РХГА, 2015. — С. 15–52.
3. Гиренок Ф.И. Ускользающее бытие [Текст] / Ф.И. Гиренок. — М.: ИФРАН, 1994. — 220 с.
4. Горский А.К. Николай Фёдорович Фёдоров и современность: очерки [Текст] / А.К. Горский // А. Остромиров. В 4 вып. Вып. 2: Проективизм и борьба со смертью. — Харбин: Типолиторг. Л.М. Абрамовича, 1928. — С. 1–15.
5. Горский А.К. Николай Фёдорович Фёдоров и современность: очерки [Текст] / А.К. Горский // А. Остромиров. В 4 вып. Вып. 3: Организация мировоздействия. — Харбин: Типолиторг. Л.М. Абрамовича, 1932. — С. 1–40.
6. Муравьёв В.Н. Сочинения [Текст]: В 2 т. Т. 2: Афоризмы. [О личности и времени, о воскрешении и соборности] / В.Н. Муравьёв. — М.: ИМЛИ РАН, 2011. — 719 с.
7. Муравьёв В.Н. Сочинения [Текст]: В 2 т. Т. 2: Материалы к работе «Овладение историей» / В.Н. Муравьёв. — М.: ИМЛИ РАН, 2011. — 719 с.
8. Муравьёв В.Н. Сочинения [Текст]: В 2 т. Т. 2: София и Китоврас. Философская мистерия / В.Н. Муравьёв. — М.: ИМЛИ РАН, 2011. — 719 с.
9. Фёдоров Н.Ф. Собрание сочинений [Текст]: В 4 т. Т. 1: Вопрос о братстве, или родстве, о причинах небратского, неродственного, т. е. немирного, состояния мира и о средствах к восстановлению родства / Н.Ф. Фёдоров. — М.: Прогресс, 1995. — 518 с.
10. Фёдоров Н.Ф. Собрание сочинений [Текст]: В 4 т. Т. 2: О философии В. Соловьёва / Н.Ф. Фёдоров. — М.: Прогресс, 1995. — 498 с.
11. Чижикова Л.А. Проективизм как важнейший элемент в эпистемологических стратегиях русского космизма [Текст] / Л.А. Чижикова // Система ценностей современного общества. — 2014. — № 34. — С. 15–23.
12. Шишкин И.М. Проблема свободы в русской проективной философии [Текст]: автореф. дис. … канд. филос. наук. — М., 2012. — 139 с.
